Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 5 Volumen 2 Julio 31, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“ El movimiento de control de armas está en problemas en todo el mundo. Desde Inglaterra a Australia y Canada, las promesas de menores tasas de crimen a través del control de armas se transformaron en históricos incrementos en el crimen “
John R. Lott
( De su trabajo junto a Eli Lehrer, “ Sumemos el Control de Armas a la sucesión de planes de gobierno ilegítimos “ ( 2004 ) )
Las mentiras de los desarmistas - 4 -
Juan Carr, de Red Solidaria en INFOBAE
Dichos de Juan Carr:
1) “ La mitad de las armas estarían cargadas y listas para usar”
2)“ Estamos viviendo en un polvorín y la gente no se da cuenta “
3) “El 90% de las muertes por disparos de armas de fuego se producen en suicidios, peleas y accidentes, mientras que sólo un 10 % ocurre durante asaltos”
4)” Al defenderse en un asalto con un revólver aumenta en un 300 % la posibilidad de morir en ese hecho “
Bien, comentemos cada una de estas afirmaciones, que son un calco de aquellas que repetía HANDGUN CONTROL INC. en USA antes de ser aplastadas por la evidencia científica producida por los criminólogos John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates, el FBI, la NRA, el US Public Health Service y un sinnúmero de centros académicos.
De hecho, la fuente de inspiración ideológica y el financiamiento de estas ONG´s desarmistas y de estas políticas de gobierno provienen del mismo lugar.
Lea mi “ Ciudadano Armado…” Parte 7 Volumen 1 titulada “ Adolfo Hitler en el Congreso - Ley Nazi de Armas “ y Parte 8 titulada “ Ley Nazi de Armas- ¿ Quién financia los Planes de Desarme Civil ?, y Parte 12 titulada “ Ley Nazi de Desarme Argentina- ¡ Hoplófobos en Acción ! ¡Achtung, Shützstaffel ( SS ) Heil Hitler ! “
Volviendo a las afirmaciones de Carr, comentémoslas, entonces:
1) Ignoro donde ha obtenido la evidencia que autoriza a Carr a hacer esta afirmación de que “ la mitad de las armas estarían cargadas y listas para usar” pero si son armas dedicadas a la defensa del hogar, entonces.. ¡más vale que estén cargadas porque sino no sirven para nada !¡Y felicitamos al ciudadano que está dispuesto a defender el hogar y familia de los cretinos ! Por otra parte, Carr parece estar alarmado por el hecho de que las armas podrían ( ya que él no lo sabe ) estar cargadas, pero yo les presento, amigos, ( con el fin de demostrar que Carr no tiene argumentos, sino que apela a la histeria colectiva para lograr sus propósitos desarmistas ) el siguiente argumento:
Dado que los automóviles matan quince veces más gente que las armas……¿ no deberíamos estar alarmados de que gran parte de ellos tengan combustible en el tanque?
¡Tal vez deberíamos exigir a los automovilistas que guarden sus vehículos sin combustible, ¡ y sin la batería !, ya que eso les dificultaría salir rápidamente con ellos a matar gente en las calles y rutas !
2) Con respecto a la afirmación de Carr de que " la gente no se da cuenta que estamos viviendo en un polvorín " lo único que se me ocurre decir es que cuando la gente se dé cuenta de que estamos viviendo en un polvorín va a sacar a patadas en el trasero a los comunistas y a los inmorales y corruptos que han posibilitado que Argentina se haya transformado en el reino de los delincuentes.
3) Dice Carr que el 90 % de las muertes con armas de fuego se producen en suicidios, peleas o accidentes, mientras que sólo el 10 % durante asaltos.
A esto respondo que si la fuente de datos y estadísticas que usa Carr es el RENAR y el INDEC, entonces seguramente estos datos deben ser ABSOLUTAMENTE FALSOS y vamos a pedir a Juan Carr la evidencia y las estadísticas.
Por otra parte, está demostrado en USA y contamos con los trabajos de John Lott, el estadístico y criminólogo más revolucionario de la actualidad, que demuestran que las armas de fuego sólo aumentan el número de suicidios con armas de fuego pero no aumentan el número de suicidios totales.
En efecto, si alguien se quiere suicidar puede hacerlo como más le plazca, y si realmente se quiere matar, encontrará la manera, tenga armas o no.
Por otra parte, lo ciudadanos libres y honrados no vamos a sacrificar nuestros derechos y nuestra seguridad para evitar que alguien se suicide con un arma, que de todas maneras no será la nuestra.
Hay que respetar el derecho del suicida a poner fin a su vida con el medio que prefiera.
En cuánto a las peleas, ¿ cuántas de estas peleas son en las villas entre marginales de diferentes barriadas, bandas, pandillas, traficantes, drogados, etc., y cuántas entre vecinos de los barrios y cuántas entre Legítimos Usuarios de Armas ?
Otra vez aquí vemos la vieja táctica de no discriminar los datos, afirmar cosas imposibles de sustentar y ambigüedades, además de usar el perverso recurso de crear la categoría peleas, como algo diferente o excluyente de la actividad criminal o lucha de bandas.
Es decir, según se infiere de las declaraciones engañosas, ambiguas, maliciosas y tendenciosas de Carr, las peleas serían entre vecinos y gente normal y sin antecedentes criminales, dejando un magro 10 % de muertes para los asaltos, categoría a la que Carr hace cargar con todo el estigma de la actividad criminal.
Juan Carr aprendió bien la lección de hipocresía de HCI y Red Internacional para el desarme, que no son más que el uso del doublespeak orwelliano o la propaganda al estilo soviet o nazi.
Si no estuviéramos ante un intento totalitario de restringir los derechos de los ciudadanos, esta gente sería risible desde un punto de vista argumental… pero no debemos subestimarlos…son enemigos de la libertad, y cuentan con prensa en La Nación.
En cuánto a las muertes por accidentes, son casi inexistentes, pero la educación y entrenamiento de los jóvenes en Academias de Tiro y en la Escuela como materia de estudios terminaría con los accidentes.
4) En cuánto a la ridícula afirmación de que “defenderse con un revólver aumenta en un 300 % la posibilidad de morir en el hecho “ remito a los lectores a mis Notas de “ Ciudadano..“ mencionadas, en donde presento los trabajos de Kleck y de Lott donde se demuestra que sucede justamente lo contrario, y los norteamericanos hacen uso de sus armas en legítima defensa más de dos millones de veces al año con ÉXITO, matan más delincuentes que la policía y contribuyen a su arresto en gran parte de los hechos.
ADVERTENCIA Y DISCLAIMER:
Desde ya, nosotros hablamos solamente de derechos y no propiciamos que una persona sin entrenamiento o la adecuada actitud mental, ( lo que mi mentor, Jeff Cooper, llamaba “ the proper mind set “ ), tome un arma y pretenda enfrentar delincuentes.
No lo propiciamos, pero sí defendemos el derecho natural inabrogable de esa persona a hacerlo.
Lo que apoyamos es el ciudadano armado y entrenado por decisión propia, con conciencia de sus derechos y con una feroz determinación de combatir a los malvados y a quienes los apoyan.
Y para finalizar, con respecto a lo que dijo el Abogado Ramiro Kosinsky ( según INFOBAE ), respecto a que “un menor de 24 años muere cada día en nuestro país por un crimen cometido con arma de fuego….. y que por lo tanto la única solución es la educación y un Plan de Desarme “, yo le digo a Kosinsky que si el “ menor “ era un ladrón, matón, traficante o violador , entonces bien merecido tenía su fin y esto no es culpa del arma de fuego, ya que poca diferencia hay entre que lo maten con un revólver, cuchillo, ahorcado, degollado, a golpes en la cabeza, inyectándole aire en las venas, o a patadas en el trasero.
El desarme ciudadano que impulsan estos enemigos de la libertad, no haría nada por combatir el delito, la droga o la inmundicia en el mundo de la política, y por el contrario, crearía inmediatamente MERCADOS NEGROS y TRAFICO DE ARMAS más letales, como lo explico en mi “ Ciudadano Armado… “ Parte 1 Volumen 1 “ Objeciones al Proyecto de Canje de Armas “.
¡ Viva la patria y la libertad !
Ciudadano:
Mis BLOGS:
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
miércoles, 1 de agosto de 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 4 Volumen 2
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 4 Volumen 2 Julio 27, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Todos aquellos a los que nos preocupa la paz, la razón y la justicia debemos tener especialmente presente la poca influencia que la razón y la honesta buena intención ejercen sobre los eventos en el campo de la política “
Albert Einstein
Las mentiras de los desarmistas - 3 –
Décadas de ciencia criminalística y balística forense son desechadas por el Director del RENAR, Andrés Meiszner , por Darío Kosovsky de INECIP y RED para el DESARME y por Diego Fleitas, investigador de la Universidad de San Andrés
Criminal destrucción de prueba por el Estado
En el Diario La Nación del 23 de julio pasado, en una columna titulada: “ Los Armamentistas critican; contestan el RENAR y las ONG “, dichos de Americo García, abogado penalista especialista en armas y tiro y miembro y directivo de ALUTARA, respecto de que el plan de desarme y canje de armas representa destrucción de prueba por parte del estado, son contestados por los personajes mencionados en el encabezamiento de esta nota de Ciudadano Armado.
En mi Ciudadano Armado Parte 1 Volumen 1 de Octubre de 2006, yo ya había denunciado el efecto y / o propósito de destrucción de prueba por parte del estado al realizar el canje, compra y posterior destrucción del arma entregada por el individuo al estado.
Andrés Meiszner, un improvisado que desconoce profunda, completa y dedicadamente aquello que constituye la esencia de su función pública, asegura que no hay destrucción de prueba puesto que “ entre las miles de armas que hemos recibido sólo un número ínfimo tenían pedido de secuestro “,
y ( otra joya ):
“ no hay amnistía de delitos… ya que, según la Ley 26.216 lo que se perdona es sólo la tenencia ilegal del arma, y no los delitos que con ella pudieran haberse cometido. “
Claro, Meiszner…..sólo que una vez que Usted destruya el arma, ya no se podrá saber qué delitos con ella podrían haberse cometido…
Es realmente patético comprobar que este funcionario cree que sólo las armas con pedido de secuestro constituyen prueba.
Como bien dice Americo García, toda arma debería ser peritada previo a su destrucción.
En efecto, en las áreas y sitios o escenarios de crímenes, así como en los cuerpos de las víctimas, se recuperan puntas ( balas ) que presentan las marcas de las estrías del cañón del arma que las disparó, así como también las vainas o cápsulas que se encuentran en dichos escenarios de crímenes o tiroteos presentan las marcas de los percutores o agujas y de las uñas extractoras y eyectores de dichas armas.
Si se destruyen las armas sin peritarlas, obteniendo sus huellas digitales ( fotografía microscópica o altamente magnificada ) de sus estrías, percutores, extractores y eyectores, para compararlas con las marcas ya mencionadas en la evidencia encontrada en el terreno o cuerpos, lo que se hace es lisa y llanamente DESTRUCCION DE PRUEBA.
Si el arma permaneciera en poder del delincuente, tarde o temprano, al caer detenido o muerto, el peritaje de dichas armas resolvería muchas investigaciones por crímenes anteriores si se identifica dicha arma como usada en determinado crimen en cuyo escenario hubieran quedado cápsulas eyectadas por esa arma o se recuperan balas del cuerpo de alguna víctima con las marcas de las estrías del cañon de esa arma.
Nadie en un puesto de responsabilidad pública puede ignorar esto.
En mi opinión, se ha destruído prueba deliberadamente, ya que yo denuncié esto públicamente en mi columna en Octubre 2006 y varias publicaciones de armas y deportes también publicaron mi denuncia, y nunca nadie ( ni en el Congreso ) hizo algo para evitar que se llevara a cabo el Canje de Armas.
Muchos legisladores y jueces recibieron mis notas explicando el problema.
La Nación recibió mis notas y también mandé esta nota como carta de lectores que no se publicó.
Hay una cadena de complicidades.
¿Algún abogado o fiscal investigará esto ?
¿O algún candidato ?
¿Tal vez Sobisch..? ¿o Lopez Murphy ? ¿O el desarmista Diputado de PRO Eugenio Burzaco ?
¿Acaso Macri es desarmista ?
La ignorancia de Darío Kosovsky , de RED para el Desarme es aún más admirable, por no decir maravillosa, ya que considera que “un arma no es prueba si no ha sido ubicada o identificada por el estado, y mucho menos cuando no ha sido incorporada a un proceso judicial”
El resto de las declaraciones de Kosovsky son de tal mediocridad y demuestran tal desconocimiento que provocan estupefacción y horror intelectual.
¿ Acaso no sabe esta gente que los peritajes de armas capturadas en procedimientos o detenciones y su comparación con evidencia física balística de los escenarios de crímenes anteriores al momento de su captura determinan el STATUS de PRUEBA de una arma que no tiene pedido de captura o no está incorporada a una causa hasta ése momento ?
¿ Acaso la Asociación de Víctimas de Delitos y la Fundación Blumberg no harán la denuncia contra el Estado por DESTRUCCION DE PRUEBA ?
¿ Qué hacen nuestros abogados y jueces ?
Axel Blumberg, aunque habrá perdido interés en los asuntos de este mundo, ya que tiene todas las chicas que pueda desear y todos los tragos que pueda tomar y todas las pistolas 45 que se le dé la gana disparar, porque en el paraíso no hay restricciones ni limitaciones para las almas puras, debe estar asqueado sin embargo por la cobardía del pueblo argentino, pueblo esclavo entre esclavos, a tal punto que Hugo Chavez , a través de sus sicarios y traidores locales, domina ya gran parte del populacho patagónico.
Con respecto a la destrucción de pruebas…si así es como nuestros hombres de ley llevan a cabo su trabajo, entonces tal vez esté realmente todo perdido.
Tal vez los argentinos simplemente no se merezcan este país ni la libertad.
Tal vez seamos esclavos de nacimiento y entonces mereceremos ser dominados por una docena de montoneros y sus amigos Chavez y el Rey de España.
Las declaraciones de Diego Fleitas, el “ investigador “ de la Universidad de San Andrés, son de tal naturaleza que no las comentaré, o tal vez lo haga cuando él haga otra declaración.
He comprobado que refutar ignorantes es tarea ímproba….y debo guardar mi pólvora para presas más importantes.
Cuando pedí al Doctor Bartolomé Mitre un espacio en la Nación para un contrapunto editorial con los desarmistas ni me contestó.
Ahora veo porqué..
Tal vez se sintió tan perdido, tan indefectiblemente derrotado por la sola consideración o realización de la mediocridad y falsedad de los argumentos de la causa que defiende que prefirió ignorar mi llamado.
Efectivamente, las leyes de desarme constituyen un intento de solución a un problema que no existe.
El único problema que sí existe es la delincuencia, que ni siquiera tienen el valor de llamar por su nombre…y en cambio la llaman: inseguridad…
En próximas notas de Ciudadano Armado, seguiremos presentando evidencia producida que nos hace llegar John Lott y otros criminólogos de renombre mundial.
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Por Sergio Antonio Graciano
“Todos aquellos a los que nos preocupa la paz, la razón y la justicia debemos tener especialmente presente la poca influencia que la razón y la honesta buena intención ejercen sobre los eventos en el campo de la política “
Albert Einstein
Las mentiras de los desarmistas - 3 –
Décadas de ciencia criminalística y balística forense son desechadas por el Director del RENAR, Andrés Meiszner , por Darío Kosovsky de INECIP y RED para el DESARME y por Diego Fleitas, investigador de la Universidad de San Andrés
Criminal destrucción de prueba por el Estado
En el Diario La Nación del 23 de julio pasado, en una columna titulada: “ Los Armamentistas critican; contestan el RENAR y las ONG “, dichos de Americo García, abogado penalista especialista en armas y tiro y miembro y directivo de ALUTARA, respecto de que el plan de desarme y canje de armas representa destrucción de prueba por parte del estado, son contestados por los personajes mencionados en el encabezamiento de esta nota de Ciudadano Armado.
En mi Ciudadano Armado Parte 1 Volumen 1 de Octubre de 2006, yo ya había denunciado el efecto y / o propósito de destrucción de prueba por parte del estado al realizar el canje, compra y posterior destrucción del arma entregada por el individuo al estado.
Andrés Meiszner, un improvisado que desconoce profunda, completa y dedicadamente aquello que constituye la esencia de su función pública, asegura que no hay destrucción de prueba puesto que “ entre las miles de armas que hemos recibido sólo un número ínfimo tenían pedido de secuestro “,
y ( otra joya ):
“ no hay amnistía de delitos… ya que, según la Ley 26.216 lo que se perdona es sólo la tenencia ilegal del arma, y no los delitos que con ella pudieran haberse cometido. “
Claro, Meiszner…..sólo que una vez que Usted destruya el arma, ya no se podrá saber qué delitos con ella podrían haberse cometido…
Es realmente patético comprobar que este funcionario cree que sólo las armas con pedido de secuestro constituyen prueba.
Como bien dice Americo García, toda arma debería ser peritada previo a su destrucción.
En efecto, en las áreas y sitios o escenarios de crímenes, así como en los cuerpos de las víctimas, se recuperan puntas ( balas ) que presentan las marcas de las estrías del cañón del arma que las disparó, así como también las vainas o cápsulas que se encuentran en dichos escenarios de crímenes o tiroteos presentan las marcas de los percutores o agujas y de las uñas extractoras y eyectores de dichas armas.
Si se destruyen las armas sin peritarlas, obteniendo sus huellas digitales ( fotografía microscópica o altamente magnificada ) de sus estrías, percutores, extractores y eyectores, para compararlas con las marcas ya mencionadas en la evidencia encontrada en el terreno o cuerpos, lo que se hace es lisa y llanamente DESTRUCCION DE PRUEBA.
Si el arma permaneciera en poder del delincuente, tarde o temprano, al caer detenido o muerto, el peritaje de dichas armas resolvería muchas investigaciones por crímenes anteriores si se identifica dicha arma como usada en determinado crimen en cuyo escenario hubieran quedado cápsulas eyectadas por esa arma o se recuperan balas del cuerpo de alguna víctima con las marcas de las estrías del cañon de esa arma.
Nadie en un puesto de responsabilidad pública puede ignorar esto.
En mi opinión, se ha destruído prueba deliberadamente, ya que yo denuncié esto públicamente en mi columna en Octubre 2006 y varias publicaciones de armas y deportes también publicaron mi denuncia, y nunca nadie ( ni en el Congreso ) hizo algo para evitar que se llevara a cabo el Canje de Armas.
Muchos legisladores y jueces recibieron mis notas explicando el problema.
La Nación recibió mis notas y también mandé esta nota como carta de lectores que no se publicó.
Hay una cadena de complicidades.
¿Algún abogado o fiscal investigará esto ?
¿O algún candidato ?
¿Tal vez Sobisch..? ¿o Lopez Murphy ? ¿O el desarmista Diputado de PRO Eugenio Burzaco ?
¿Acaso Macri es desarmista ?
La ignorancia de Darío Kosovsky , de RED para el Desarme es aún más admirable, por no decir maravillosa, ya que considera que “un arma no es prueba si no ha sido ubicada o identificada por el estado, y mucho menos cuando no ha sido incorporada a un proceso judicial”
El resto de las declaraciones de Kosovsky son de tal mediocridad y demuestran tal desconocimiento que provocan estupefacción y horror intelectual.
¿ Acaso no sabe esta gente que los peritajes de armas capturadas en procedimientos o detenciones y su comparación con evidencia física balística de los escenarios de crímenes anteriores al momento de su captura determinan el STATUS de PRUEBA de una arma que no tiene pedido de captura o no está incorporada a una causa hasta ése momento ?
¿ Acaso la Asociación de Víctimas de Delitos y la Fundación Blumberg no harán la denuncia contra el Estado por DESTRUCCION DE PRUEBA ?
¿ Qué hacen nuestros abogados y jueces ?
Axel Blumberg, aunque habrá perdido interés en los asuntos de este mundo, ya que tiene todas las chicas que pueda desear y todos los tragos que pueda tomar y todas las pistolas 45 que se le dé la gana disparar, porque en el paraíso no hay restricciones ni limitaciones para las almas puras, debe estar asqueado sin embargo por la cobardía del pueblo argentino, pueblo esclavo entre esclavos, a tal punto que Hugo Chavez , a través de sus sicarios y traidores locales, domina ya gran parte del populacho patagónico.
Con respecto a la destrucción de pruebas…si así es como nuestros hombres de ley llevan a cabo su trabajo, entonces tal vez esté realmente todo perdido.
Tal vez los argentinos simplemente no se merezcan este país ni la libertad.
Tal vez seamos esclavos de nacimiento y entonces mereceremos ser dominados por una docena de montoneros y sus amigos Chavez y el Rey de España.
Las declaraciones de Diego Fleitas, el “ investigador “ de la Universidad de San Andrés, son de tal naturaleza que no las comentaré, o tal vez lo haga cuando él haga otra declaración.
He comprobado que refutar ignorantes es tarea ímproba….y debo guardar mi pólvora para presas más importantes.
Cuando pedí al Doctor Bartolomé Mitre un espacio en la Nación para un contrapunto editorial con los desarmistas ni me contestó.
Ahora veo porqué..
Tal vez se sintió tan perdido, tan indefectiblemente derrotado por la sola consideración o realización de la mediocridad y falsedad de los argumentos de la causa que defiende que prefirió ignorar mi llamado.
Efectivamente, las leyes de desarme constituyen un intento de solución a un problema que no existe.
El único problema que sí existe es la delincuencia, que ni siquiera tienen el valor de llamar por su nombre…y en cambio la llaman: inseguridad…
En próximas notas de Ciudadano Armado, seguiremos presentando evidencia producida que nos hace llegar John Lott y otros criminólogos de renombre mundial.
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 3 Volumen 2
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 3 Volumen 2 Julio 23, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“ Una gran ayuda podría ser dada a la actividad nacional si en el momento que lean un reporte negativo, los estudiantes tomaran la firme conciencia de que sólo Dios y su perfección están allí.
Esto ayudaría mucho a transmutar y cambiar la expresión de la prensa.
Donde vean una expresión negativa en los medios de comunicación, ordénenle a todos ellos ser los mensajeros divinos de la verdad y la justicia, porque en poco tiempo ya no serán más escudos o títeres en las manos de los políticos. “
Saint Germain
( Sagrado Libro del Yo Soy )
Las mentiras de los desarmistas - 2 -
Diario La Nación y su campaña a favor del desarme ciudadano.
La hipocresía de la Tribuna de Doctrina, su histeria y prejuicio respecto a los ciudadanos armados.
La ignorancia de la Redacción de La Nación y su complicidad con los desarmistas que también son enemigos de la Libertad de Prensa, por lo que La Nacion cava su propia tumba….¿ o veremos una La Nación adicta al régimen ?
En la Sección Deportiva de La Nación del 17 de julio pasado el Enviado Especial de ese diario a los Juegos Panamericanos en Rio de Janeiro, Juan Manuel Trenado, escribe la crónica de la medalla dorada ganada por el odontólogo Juan Carlos Dasque, quien se impuso en la disciplina de Fosa Olímpica.
Así, Trenado, el cronista “ enviado especial “ , escribe :
“ En las series eliminatorias cada rifle tiene dos cartuchos….”.
Trenado no parece distinguir entre un rifle y una escopeta, que es el arma que se usa en esta disciplina, y que dispara perdigones.
El equívoco equivale a confundir una máquina de escribir con una impresora laser o un carro de bueyes con una volanta o una diligencia, por no decir un Aston Martin.
Lo uno no es lo otro y La Nación debería poner más cuidado y respetar más a los tiradores argentinos.
Por otra parte, la nota en cuestión hubiera merecido un título menos estúpido que el elegido: “ Armado hasta los dientes “ , que si bien alude sin gracia a la profesión de odontólogo del campeón, desenmascara la histeria de La Nación respecto de las armas y el tiro.
Pero esta anécdota no es grave.
Lo grave es la complicidad de los redactores de La Nación, Agustín F. Cronenbold, y Fernando Rodríguez, con los desarmistas enemigos de la democracia, así como la suprema ignorancia de estos escribas a sueldo respecto del tema acerca del cual pretenden informar e ilustrar al público lector.
Adoctrinar sería la palabra, tal vez…
Hemos visto ya la histeria y prejuicio del gran Bartolomé Mitre, el defensor de todos nuestros derechos menos uno, respecto del ciudadano armado, en mis Notas de “ Ciudadano Armado.. “ partes 9,10,11 y 19 del Volumen 1.
En La Nación de hoy, lunes 23 de julio de 2007, Fernando Rodríguez, más prudente ahora ante las contundentes demostraciones de ignorancia que le fueron señaladas en sus notas acerca del tema, vuelve a ser fiel a su naturaleza irresponsable y vuelve a citar a ignoramus y desarmistas a sueldo como Gabriel Conte, quien propugna “ restringir el acceso a armas y balas, como principio de un ordenamiento fundamental ….el estado, así, recuperará el control ( ?! ) y evitará, entre otras cosas, que las armas adquiridas legalmente sigan cayendo en manos de delincuentes. “
Cabe preguntarle a Conte cómo hará el estado para evitar esto, toda vez que no arresta a los delincuentes y promulga leyes cada vez más permisivas.
Por otra parte, lo que necesita el país no es que el estado recupere el control sino que los ciudadanos recuperemos el control del estado.
Y también acusamos a Rodríguez de mencionar los planes de desarme en Gran Bretaña y Australia sin informar a la gente que esos planes han producido el efecto contrario al buscado hasta en un 300 %.
Este tema será tratado con las últimas estadísticas en próximas notas de Ciudadano Armado.
También en próximas notas de Ciudadano Armado trataremos las declaraciones del Director del RENAR, Andrés Meiszner, respecto a la acusación de Destrucción de Prueba por parte del Estado a través del Plan de Desarme , declaraciones que son una aberración y reniegan de décadas de ciencia y balística forense.
Yo denuncié el efecto ( ¿ propósito ? ) de destrucción de prueba en mi Ciudadano Armado Parte 1 Volumen 1, titulado “ Objeciones al Proyecto de Canje de Armas “ , de Octubre de 2006, también publicado por Revista VIDA SALVAJE .
También analizaremos las absurdas declaraciones de Darío Kosovsky de INECIP y Red para el Desarme, y de Diego Fleitas, investigador de la Universidad de San Andrés, que simplemente demuestran que esta gente no sólo no sabe nada, sino que es malintencionada, ya que nadie puede ser tan ignorante que desconozca lo más elemental de la balística forense y la ciencia criminalística.
Estamos en un momento de la historia argentina en que los peores han llegado a los cargos públicos.
Las armas son esenciales a la Libertad y la Seguridad del pueblo, como se demuestra en mi “ Las Armas de la Libertad “ Partes 1, 2 y 3, y un gran paso para defender este derecho inabrogable será fundar un NUEVO RENAR, dirigido por un ciudadano representante de los tiradores argentinos no miembro del gobierno.
Lo haremos, cuando eliminemos la Lista sábana.
¡Viva la patria !
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Por Sergio Antonio Graciano
“ Una gran ayuda podría ser dada a la actividad nacional si en el momento que lean un reporte negativo, los estudiantes tomaran la firme conciencia de que sólo Dios y su perfección están allí.
Esto ayudaría mucho a transmutar y cambiar la expresión de la prensa.
Donde vean una expresión negativa en los medios de comunicación, ordénenle a todos ellos ser los mensajeros divinos de la verdad y la justicia, porque en poco tiempo ya no serán más escudos o títeres en las manos de los políticos. “
Saint Germain
( Sagrado Libro del Yo Soy )
Las mentiras de los desarmistas - 2 -
Diario La Nación y su campaña a favor del desarme ciudadano.
La hipocresía de la Tribuna de Doctrina, su histeria y prejuicio respecto a los ciudadanos armados.
La ignorancia de la Redacción de La Nación y su complicidad con los desarmistas que también son enemigos de la Libertad de Prensa, por lo que La Nacion cava su propia tumba….¿ o veremos una La Nación adicta al régimen ?
En la Sección Deportiva de La Nación del 17 de julio pasado el Enviado Especial de ese diario a los Juegos Panamericanos en Rio de Janeiro, Juan Manuel Trenado, escribe la crónica de la medalla dorada ganada por el odontólogo Juan Carlos Dasque, quien se impuso en la disciplina de Fosa Olímpica.
Así, Trenado, el cronista “ enviado especial “ , escribe :
“ En las series eliminatorias cada rifle tiene dos cartuchos….”.
Trenado no parece distinguir entre un rifle y una escopeta, que es el arma que se usa en esta disciplina, y que dispara perdigones.
El equívoco equivale a confundir una máquina de escribir con una impresora laser o un carro de bueyes con una volanta o una diligencia, por no decir un Aston Martin.
Lo uno no es lo otro y La Nación debería poner más cuidado y respetar más a los tiradores argentinos.
Por otra parte, la nota en cuestión hubiera merecido un título menos estúpido que el elegido: “ Armado hasta los dientes “ , que si bien alude sin gracia a la profesión de odontólogo del campeón, desenmascara la histeria de La Nación respecto de las armas y el tiro.
Pero esta anécdota no es grave.
Lo grave es la complicidad de los redactores de La Nación, Agustín F. Cronenbold, y Fernando Rodríguez, con los desarmistas enemigos de la democracia, así como la suprema ignorancia de estos escribas a sueldo respecto del tema acerca del cual pretenden informar e ilustrar al público lector.
Adoctrinar sería la palabra, tal vez…
Hemos visto ya la histeria y prejuicio del gran Bartolomé Mitre, el defensor de todos nuestros derechos menos uno, respecto del ciudadano armado, en mis Notas de “ Ciudadano Armado.. “ partes 9,10,11 y 19 del Volumen 1.
En La Nación de hoy, lunes 23 de julio de 2007, Fernando Rodríguez, más prudente ahora ante las contundentes demostraciones de ignorancia que le fueron señaladas en sus notas acerca del tema, vuelve a ser fiel a su naturaleza irresponsable y vuelve a citar a ignoramus y desarmistas a sueldo como Gabriel Conte, quien propugna “ restringir el acceso a armas y balas, como principio de un ordenamiento fundamental ….el estado, así, recuperará el control ( ?! ) y evitará, entre otras cosas, que las armas adquiridas legalmente sigan cayendo en manos de delincuentes. “
Cabe preguntarle a Conte cómo hará el estado para evitar esto, toda vez que no arresta a los delincuentes y promulga leyes cada vez más permisivas.
Por otra parte, lo que necesita el país no es que el estado recupere el control sino que los ciudadanos recuperemos el control del estado.
Y también acusamos a Rodríguez de mencionar los planes de desarme en Gran Bretaña y Australia sin informar a la gente que esos planes han producido el efecto contrario al buscado hasta en un 300 %.
Este tema será tratado con las últimas estadísticas en próximas notas de Ciudadano Armado.
También en próximas notas de Ciudadano Armado trataremos las declaraciones del Director del RENAR, Andrés Meiszner, respecto a la acusación de Destrucción de Prueba por parte del Estado a través del Plan de Desarme , declaraciones que son una aberración y reniegan de décadas de ciencia y balística forense.
Yo denuncié el efecto ( ¿ propósito ? ) de destrucción de prueba en mi Ciudadano Armado Parte 1 Volumen 1, titulado “ Objeciones al Proyecto de Canje de Armas “ , de Octubre de 2006, también publicado por Revista VIDA SALVAJE .
También analizaremos las absurdas declaraciones de Darío Kosovsky de INECIP y Red para el Desarme, y de Diego Fleitas, investigador de la Universidad de San Andrés, que simplemente demuestran que esta gente no sólo no sabe nada, sino que es malintencionada, ya que nadie puede ser tan ignorante que desconozca lo más elemental de la balística forense y la ciencia criminalística.
Estamos en un momento de la historia argentina en que los peores han llegado a los cargos públicos.
Las armas son esenciales a la Libertad y la Seguridad del pueblo, como se demuestra en mi “ Las Armas de la Libertad “ Partes 1, 2 y 3, y un gran paso para defender este derecho inabrogable será fundar un NUEVO RENAR, dirigido por un ciudadano representante de los tiradores argentinos no miembro del gobierno.
Lo haremos, cuando eliminemos la Lista sábana.
¡Viva la patria !
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 2 Volumen 2
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 2 Volumen 2 Junio 29, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“ Repite una mentira mil veces….algo quedará.”
Joseph Goebbels
( Goebbels fue Ministro de Propaganda de Adolfo Hitler )
Las mentiras de los desarmistas - 1 -
Alejandro Slokar, Secretario de Política Criminal de la Nación, su Nota en Diario La Nación
Editorial de Roberto Durrieu en La Nación exponiendo el criminal abolicionismo penal de Slokar.
En Diario La Nación del miércoles 25 de abril de 2007 se publica un editorial firmado por el Secretario de Política Criminal de la Nación, Alejandro W. Slokar, funcionario que presentara el aberrante proyecto de Reforma del Codigo Penal preparado por el Ministerio de Justicia.
El editoral se titula “ Quién carga las armas “ y es un compendio de mentiras, ambigüedades e inexactitudes deliberadas.
Por ejemplo, sabemos por los estudios estadísticos de John Lott y otros criminólogos, que el crimen violento en Inglaterra es actualmente el doble que en USA, a partir del desarme ciudadano en Inglaterra.
John Lott ha realizado un trabajo monumental que hemos presentado en Ciudadano Armado y seguiremos presentando ( ver Ciudadano… partes 16,20,22,23,24,25 y 28 ) Volumen 1 ), y que ha sido sometido a Peer Reviews en 42 universidades de USA, sin poder ser refutado.
Estos trabajos de John Lott han revolucionado la criminalística y están impulsando el cambio en la legislación penal en USA, donde ya la mayoría de los estados permiten la PORTACION DE ARMAS por el ciudadano.
Sin embargo, Slokar escribe que: “ la criminalidad violenta en USA aumenta en un número superior a 10 en los ciudadanos norteamericanos en comparación con los de Europa “
¿ A qué se refiere ?
¿ 10 qué ?
¿ 10 % ?, ¿ 10 ciudadanos ?, ¿ 10 veces, o sea 1000 % , o qué ?
De todas maneras, sea cual fuere la magnitud o la cifra que menciona ambiguamente Slokar, lo cierto es que la noción es falsa.
Se trata de confundir, lanzar cifras sin respaldo estadístico o mencionar “ estudios “ sin firma.
Menciona también que “ muere una persona por herida de arma de fuego cada tres horas “, y desde ya, no discrimina entre asesinatos entre bandas, asesinatos de ciudadanos por parte de delincuentes, delincuentes muertos por la policía o ciudadanos en defensa propia, etc. Ambiguo.. ¿ no ?
Luego dice: “ Es menester comprender que no se trata de diferenciar entre armas legales o ilegales.”
¿ De modo que las armas legales en manos de ciudadanos honestos también son nefastas ?
¿Aún a pesar de todos los estudios estadísticos que demuestran que el Ciudadano Armado es el mayor factor disuasor del delito que existe ?
El Pensamiento de Slokar
Editorial de Roberto Durrieu en La Nación
Roberto Durrieu, en su editorial en La Nación, titulado “ Ideología de la Reforma del Código Penal”, desnuda y expone la criminal ideología y doctrina abolicionista penal de los autores de tan nefasto proyecto.
Enumeremos someramente las barbaridades propuestas, en el orden en que las presenta Durrieu:
1) Se permite sustituír la pena de prisión hasta tres años por la obligación de residencia en un lugar determinado.
2) Para las penas de prisión superior a tres años e inferior a 10, se liberará al delincuente cuando cumpla la mitad de la condena.
3) Aún cuando se hallen en poder de una persona objetos robados no habrá castigo si no hay denuncia del damnificado.
4) Se elimina la “ reincidencia “ como agravante de las penas.
5) Menores de 18 años serán inimputables por la comisión de cualquier delito.
6) Se suspende la agravación de las penas para los mayores cuando hagan participar en la comisión de delitos a menores de edad.
7) Se podrá suspender el proceso sin que queden antecedentes al acusado cuando el mínimo de la pena para ese delito no exceda los tres años.
8) Se suprime la pena de prisión perpetua para los homicidios agravados.
9) Se suprime como homicidio agravado el del cónyuge, policías, etc.
10) Se suprime el delito de incumplimiento de deber de asistencia familiar por parte del cónyuge hacia el otro cónyuge.
11) Se suprimen TODOS los delitos de corrupción sexual de menores.
12) Se suprime como delito de violación la penetración bucal por la fuerza.
13) Se elimina el robo agravado o realizado en banda y el realizado con armas punzantes.
14) Se reduce sensiblemente la pena por delito de SECUESTRO de personas para obtener rescate.
15) Se suprime el agravante de secuestro extorsivo seguido de muerte.
16) Se elimina el delito de asociación ilícita.
Lindo Proyecto…¿ no ?....y lindo funcionario.. Don Slokar… ¿ no les parece ?
Hay otras barbaridades, pero las otras cuestiones son controversiales y no son relevantes para “ Ciudadano Armado .. “ y el derecho a las armas.
Vemos así que Diario La Nación publica Notas como la de Alejandro Slokar titulada “ Quién carga las Armas “ y ya hemos visto quién es y cómo piensa Slokar….
Pero Diario La Nación no publica ninguna Nota de alguien que defienda este derecho esencial e inalienable, por el cual habremos de luchar y morir, si es necesario.
La Nación está en deuda con la libertad de expresión y el principio de ecuanimidad al censurar a quienes defendemos esos derechos esenciales del ser humano.
Necesitamos un político que abrace las ideas de la libertad, la justicia y los derechos civiles.
Ciudadano:
Mis BLOGS:
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Por Sergio Antonio Graciano
“ Repite una mentira mil veces….algo quedará.”
Joseph Goebbels
( Goebbels fue Ministro de Propaganda de Adolfo Hitler )
Las mentiras de los desarmistas - 1 -
Alejandro Slokar, Secretario de Política Criminal de la Nación, su Nota en Diario La Nación
Editorial de Roberto Durrieu en La Nación exponiendo el criminal abolicionismo penal de Slokar.
En Diario La Nación del miércoles 25 de abril de 2007 se publica un editorial firmado por el Secretario de Política Criminal de la Nación, Alejandro W. Slokar, funcionario que presentara el aberrante proyecto de Reforma del Codigo Penal preparado por el Ministerio de Justicia.
El editoral se titula “ Quién carga las armas “ y es un compendio de mentiras, ambigüedades e inexactitudes deliberadas.
Por ejemplo, sabemos por los estudios estadísticos de John Lott y otros criminólogos, que el crimen violento en Inglaterra es actualmente el doble que en USA, a partir del desarme ciudadano en Inglaterra.
John Lott ha realizado un trabajo monumental que hemos presentado en Ciudadano Armado y seguiremos presentando ( ver Ciudadano… partes 16,20,22,23,24,25 y 28 ) Volumen 1 ), y que ha sido sometido a Peer Reviews en 42 universidades de USA, sin poder ser refutado.
Estos trabajos de John Lott han revolucionado la criminalística y están impulsando el cambio en la legislación penal en USA, donde ya la mayoría de los estados permiten la PORTACION DE ARMAS por el ciudadano.
Sin embargo, Slokar escribe que: “ la criminalidad violenta en USA aumenta en un número superior a 10 en los ciudadanos norteamericanos en comparación con los de Europa “
¿ A qué se refiere ?
¿ 10 qué ?
¿ 10 % ?, ¿ 10 ciudadanos ?, ¿ 10 veces, o sea 1000 % , o qué ?
De todas maneras, sea cual fuere la magnitud o la cifra que menciona ambiguamente Slokar, lo cierto es que la noción es falsa.
Se trata de confundir, lanzar cifras sin respaldo estadístico o mencionar “ estudios “ sin firma.
Menciona también que “ muere una persona por herida de arma de fuego cada tres horas “, y desde ya, no discrimina entre asesinatos entre bandas, asesinatos de ciudadanos por parte de delincuentes, delincuentes muertos por la policía o ciudadanos en defensa propia, etc. Ambiguo.. ¿ no ?
Luego dice: “ Es menester comprender que no se trata de diferenciar entre armas legales o ilegales.”
¿ De modo que las armas legales en manos de ciudadanos honestos también son nefastas ?
¿Aún a pesar de todos los estudios estadísticos que demuestran que el Ciudadano Armado es el mayor factor disuasor del delito que existe ?
El Pensamiento de Slokar
Editorial de Roberto Durrieu en La Nación
Roberto Durrieu, en su editorial en La Nación, titulado “ Ideología de la Reforma del Código Penal”, desnuda y expone la criminal ideología y doctrina abolicionista penal de los autores de tan nefasto proyecto.
Enumeremos someramente las barbaridades propuestas, en el orden en que las presenta Durrieu:
1) Se permite sustituír la pena de prisión hasta tres años por la obligación de residencia en un lugar determinado.
2) Para las penas de prisión superior a tres años e inferior a 10, se liberará al delincuente cuando cumpla la mitad de la condena.
3) Aún cuando se hallen en poder de una persona objetos robados no habrá castigo si no hay denuncia del damnificado.
4) Se elimina la “ reincidencia “ como agravante de las penas.
5) Menores de 18 años serán inimputables por la comisión de cualquier delito.
6) Se suspende la agravación de las penas para los mayores cuando hagan participar en la comisión de delitos a menores de edad.
7) Se podrá suspender el proceso sin que queden antecedentes al acusado cuando el mínimo de la pena para ese delito no exceda los tres años.
8) Se suprime la pena de prisión perpetua para los homicidios agravados.
9) Se suprime como homicidio agravado el del cónyuge, policías, etc.
10) Se suprime el delito de incumplimiento de deber de asistencia familiar por parte del cónyuge hacia el otro cónyuge.
11) Se suprimen TODOS los delitos de corrupción sexual de menores.
12) Se suprime como delito de violación la penetración bucal por la fuerza.
13) Se elimina el robo agravado o realizado en banda y el realizado con armas punzantes.
14) Se reduce sensiblemente la pena por delito de SECUESTRO de personas para obtener rescate.
15) Se suprime el agravante de secuestro extorsivo seguido de muerte.
16) Se elimina el delito de asociación ilícita.
Lindo Proyecto…¿ no ?....y lindo funcionario.. Don Slokar… ¿ no les parece ?
Hay otras barbaridades, pero las otras cuestiones son controversiales y no son relevantes para “ Ciudadano Armado .. “ y el derecho a las armas.
Vemos así que Diario La Nación publica Notas como la de Alejandro Slokar titulada “ Quién carga las Armas “ y ya hemos visto quién es y cómo piensa Slokar….
Pero Diario La Nación no publica ninguna Nota de alguien que defienda este derecho esencial e inalienable, por el cual habremos de luchar y morir, si es necesario.
La Nación está en deuda con la libertad de expresión y el principio de ecuanimidad al censurar a quienes defendemos esos derechos esenciales del ser humano.
Necesitamos un político que abrace las ideas de la libertad, la justicia y los derechos civiles.
Ciudadano:
Mis BLOGS:
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 1 Vol 2
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 1 Volumen 2 Junio 26, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“ Una ciudadanía armada y entrenada es la mejor defensa que cualquier país haya tenido jamás, no solamente contra el enemigo extranjero, sino también contra los criminales y la subversión en casa “
Elmer Keith
De su libro “ Sixguns by Keith “ The Standard Referente Book Chapter XV , page 226
El Vuelco del Destino: Macri y su magnífico triunfo.
El Diputado Burzaco de PRO, su buen Proyecto de Reforma del Codigo Penal y su lamentable equivocación al votar a favor del Desarme Ciudadano
Queridos amigos, “Ciudadano Armado… “ está de vuelta.
En el año 2003, durante un intercambio epistolar con Charlton Heston, cuando él era Presidente de la Nacional Rifle Association, me instó a nunca abandonar la lucha por los derechos civiles y el derecho natural del ser humano a poseer armas y a la autodefensa.
Así comencé a escribir mis notas.
Quienes no hayan leído mis 28 notas del Volumen 1 de “Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura “ y “ Las Armas de la Libertad “ Partes 1 a 3, pueden leerlas en mis BLOGS de INTERNET:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
El nefasto gobierno del santacruceño, con su mancillamiento de la seguridad jurídica, su avance sobre los poderes del estado, su inaceptable e inconstitucional pisoteo de las leyes de la nación, su uso indiscriminado de la mentira como instrumento de dominio, su corrupción de funcionarios, legisladores y gobernadores mediante el chantaje a través del manejo de los fondos del estado nacional, su pisoteo e ilegal coerción sobre el Poder Judicial de la Nación, su canallesco alineamiento con Fidel Castro y Chavez en política exterior, el inaceptable adoctrinamiento de jóvenes de grupos sociales marginales en la ideología esclavista Chavista y Castrista, su persecución de las valientes Fuerzas Armadas de la nación, su ruptura de los contratos, el daño que ha causado a la imagen del país y las terribles consecuencias que tendrán sus desastrosas políticas energéticas han producido tal nivel de indignación, hastío, tensión y preocupación en la población que la reacción ya comienza a manifestarse.
Las elecciones en Neuquén, Tierra del Fuego y en la Capital Federal representan el cambio de la marea y el comienzo del final para el santacruceño, sin lugar a dudas el más grande demagogo y mentiroso de la historia argentina.
¡DEBEMOS FELICITAR A JORGE SAPAG POR SU TRIUNFO EN NEUQUEN, A MACRI POR SU TRIUNFO EN BUENOS AIRES Y A LA FLAMANTE GOBERNADORA ELECTA DE TIERRA DEL FUEGO, FABIANA RIOS , del ARI!
Sin embargo…, nos preocupa la posición de Macri y la de los diputados de PRO respecto del derecho del ciudadano a poseer armas y el derecho natural a la autodefensa, el más esencial de los derechos naturales.
Recordemos el pensamiento de mi mentor, el escritor libertario norteamericano Jeff Cooper:
“La más perfecta definición de libertad política es el derecho a poseer y usar armas por parte del ciudadano.
Sin este derecho, todos los demás derechos carecen de sentido. “
( Ver “ Ciudadano Armado… “ Parte 26 Volumen 1 “ Hablemos de Derechos “)
Nos preocupa, decíamos, el tremendo error del Diputado de PRO, Eugenio Burzaco, al apoyar el Proyecto de Desarme Ciudadano, que ya hemos explicado, responde a intereses del totalitarismo y fascismo y a proyectos foráneos de sojuzgamiento de las poblaciones y posterior aniquilación de la independencia de las naciones.
Como hemos visto en mi serie de notas de “ Ciudadano Armado… “ Volumen 1, en las notas subtituladas: “ Los desarmistas derrotados por la evidencia científica y estadística”, los últimos y monumentales estudios estadísticos de John Lott, Gary Kleck , Don B. Kates y otros, demuestran que el ciudadano armado es el mayor factor disuasor del delito que existe, mientras que en Inglaterra y Australia, cuyas poblaciones fueron desarmadas, el crimen violento sufrió aumentos de hasta 300 %, consumando una catástrofe por la irresponsabilidad criminal de los legisladores.
( Ver “ Ciudadano Armado… “ Parte 28 Volumen 1 )
El Diputado Burzaco me ha hecho llegar su excelente Proyecto de Ley para elevar las penas en los delitos cometidos contra categorías de ciudadanos más débiles e indefensos, como ancianos y embarazadas.
Lo felicitamos por este proyecto, pero también le advertimos que si conspira contra los derechos de los ciudadanos libres, entonces se habrá transformado en enemigo de la libertad, funcional al fascismo, y no tendrá nuestro voto.
Los Legítimos Usuarios de Armas no cometemos crímenes.
Diputado Burzaco: lea mis notas, verifique lo que allí escribo y le propongo que invitemos a unos de los más grandes criminólogos norteamericanos de la actualidad, John Lott, a venir a disertar a Buenos Aires.
Usted debe educarse e informarse y no apoyar ignorantemente Leyes inspiradas en la Ley Nazi de Desarme de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro del Interior Wilhelm Frick, y ejecutada por la GESTAPO, que desarmó al pueblo alemán, liquidando la oposición al régimen con los resultados para el mundo que todos conocemos.
( Ver “ Ciudadano… “ Partes 7 y 12 , Volumen 1 )
Si Usted persiste con esto, yo lo denunciaré públicamente por apoyar leyes inspiradas en las leyes de Hitler.
Ciudadano:
Contácte a los candidatos opositores y hágales saber lo que piensa !
¡Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Por Sergio Antonio Graciano
“ Una ciudadanía armada y entrenada es la mejor defensa que cualquier país haya tenido jamás, no solamente contra el enemigo extranjero, sino también contra los criminales y la subversión en casa “
Elmer Keith
De su libro “ Sixguns by Keith “ The Standard Referente Book Chapter XV , page 226
El Vuelco del Destino: Macri y su magnífico triunfo.
El Diputado Burzaco de PRO, su buen Proyecto de Reforma del Codigo Penal y su lamentable equivocación al votar a favor del Desarme Ciudadano
Queridos amigos, “Ciudadano Armado… “ está de vuelta.
En el año 2003, durante un intercambio epistolar con Charlton Heston, cuando él era Presidente de la Nacional Rifle Association, me instó a nunca abandonar la lucha por los derechos civiles y el derecho natural del ser humano a poseer armas y a la autodefensa.
Así comencé a escribir mis notas.
Quienes no hayan leído mis 28 notas del Volumen 1 de “Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura “ y “ Las Armas de la Libertad “ Partes 1 a 3, pueden leerlas en mis BLOGS de INTERNET:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
El nefasto gobierno del santacruceño, con su mancillamiento de la seguridad jurídica, su avance sobre los poderes del estado, su inaceptable e inconstitucional pisoteo de las leyes de la nación, su uso indiscriminado de la mentira como instrumento de dominio, su corrupción de funcionarios, legisladores y gobernadores mediante el chantaje a través del manejo de los fondos del estado nacional, su pisoteo e ilegal coerción sobre el Poder Judicial de la Nación, su canallesco alineamiento con Fidel Castro y Chavez en política exterior, el inaceptable adoctrinamiento de jóvenes de grupos sociales marginales en la ideología esclavista Chavista y Castrista, su persecución de las valientes Fuerzas Armadas de la nación, su ruptura de los contratos, el daño que ha causado a la imagen del país y las terribles consecuencias que tendrán sus desastrosas políticas energéticas han producido tal nivel de indignación, hastío, tensión y preocupación en la población que la reacción ya comienza a manifestarse.
Las elecciones en Neuquén, Tierra del Fuego y en la Capital Federal representan el cambio de la marea y el comienzo del final para el santacruceño, sin lugar a dudas el más grande demagogo y mentiroso de la historia argentina.
¡DEBEMOS FELICITAR A JORGE SAPAG POR SU TRIUNFO EN NEUQUEN, A MACRI POR SU TRIUNFO EN BUENOS AIRES Y A LA FLAMANTE GOBERNADORA ELECTA DE TIERRA DEL FUEGO, FABIANA RIOS , del ARI!
Sin embargo…, nos preocupa la posición de Macri y la de los diputados de PRO respecto del derecho del ciudadano a poseer armas y el derecho natural a la autodefensa, el más esencial de los derechos naturales.
Recordemos el pensamiento de mi mentor, el escritor libertario norteamericano Jeff Cooper:
“La más perfecta definición de libertad política es el derecho a poseer y usar armas por parte del ciudadano.
Sin este derecho, todos los demás derechos carecen de sentido. “
( Ver “ Ciudadano Armado… “ Parte 26 Volumen 1 “ Hablemos de Derechos “)
Nos preocupa, decíamos, el tremendo error del Diputado de PRO, Eugenio Burzaco, al apoyar el Proyecto de Desarme Ciudadano, que ya hemos explicado, responde a intereses del totalitarismo y fascismo y a proyectos foráneos de sojuzgamiento de las poblaciones y posterior aniquilación de la independencia de las naciones.
Como hemos visto en mi serie de notas de “ Ciudadano Armado… “ Volumen 1, en las notas subtituladas: “ Los desarmistas derrotados por la evidencia científica y estadística”, los últimos y monumentales estudios estadísticos de John Lott, Gary Kleck , Don B. Kates y otros, demuestran que el ciudadano armado es el mayor factor disuasor del delito que existe, mientras que en Inglaterra y Australia, cuyas poblaciones fueron desarmadas, el crimen violento sufrió aumentos de hasta 300 %, consumando una catástrofe por la irresponsabilidad criminal de los legisladores.
( Ver “ Ciudadano Armado… “ Parte 28 Volumen 1 )
El Diputado Burzaco me ha hecho llegar su excelente Proyecto de Ley para elevar las penas en los delitos cometidos contra categorías de ciudadanos más débiles e indefensos, como ancianos y embarazadas.
Lo felicitamos por este proyecto, pero también le advertimos que si conspira contra los derechos de los ciudadanos libres, entonces se habrá transformado en enemigo de la libertad, funcional al fascismo, y no tendrá nuestro voto.
Los Legítimos Usuarios de Armas no cometemos crímenes.
Diputado Burzaco: lea mis notas, verifique lo que allí escribo y le propongo que invitemos a unos de los más grandes criminólogos norteamericanos de la actualidad, John Lott, a venir a disertar a Buenos Aires.
Usted debe educarse e informarse y no apoyar ignorantemente Leyes inspiradas en la Ley Nazi de Desarme de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro del Interior Wilhelm Frick, y ejecutada por la GESTAPO, que desarmó al pueblo alemán, liquidando la oposición al régimen con los resultados para el mundo que todos conocemos.
( Ver “ Ciudadano… “ Partes 7 y 12 , Volumen 1 )
Si Usted persiste con esto, yo lo denunciaré públicamente por apoyar leyes inspiradas en las leyes de Hitler.
Ciudadano:
Contácte a los candidatos opositores y hágales saber lo que piensa !
¡Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Y recuerde:
CIUDADANO ARMADO, SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
