Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 8 Volumen 2 Agosto 20, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“ El más estúpido error que podemos cometer sería permitir a las razas dominadas poseer armas. La historia enseña que todos los conquistadores que permitieron a los pueblos dominados poseer armas han preparado su propia caída al hacerlo. “
Adolfo Hitler
Ley Nazi de Desarme Argentino: Heil Hitler !
Editorial de Bartolomé Mitre “ La inseguridad nos sigue acosando “
El asesinato de Laura Abonassar en Mendoza y el arma homicida
THE HISTORY CHANNEL y su Documental: Tecnología Forense: Balística, hoy lunes 20 de agosto a las 23 hs.
La importancia del peritaje de armas y una explicación de porqué la destrucción de armas canjeadas o capturadas constituye destrucción de ( prueba o evidencia ) por parte del estado.
El gran Bartolomé Mitre, defensor de todos nuestros derechos menos uno, en su editorial del 14 de agosto de 2007, sigue expresando conceptos errados respecto a los planes de desarme ciudadano y canje de armas y respecto a la “ inseguridad “.
Así, escribe, entre otras frases….: “ pese a la plausible y razonable campaña de desarme civil llevada a cabo por las autoridades…. “
No interesa acá en qué contexto fue insertada esta frase, ni interesa leer el resto del párrafo que la contiene, ya que el gran ciudadano, periodista y editorialista no encuentra su norte en este tema.
Lo desconoce tan profundamente y está tan infectado de prejuicio contra el ciudadano armado, que pese a la evidencia categórica de que el desarme ciudadano sólo logra neutralizar el efecto disuasor para el delito que genera una ciudadanía armada, el Doctor Mitre insiste en que los objetivos de la campaña son “ plausibles “ y “ razonables “
¿Cómo puede asegurar esto cuando los últimos y monumentales estudios estadísticos en USA que analizan décadas de incidentes y estadísticas criminalísticas han determinado que en las áreas de menores restricciones al ciudadano para poseer y portar armas, los criminales prefieren cometer delitos no violentos o emigrar a zonas donde se prohíbe a los ciudadanos poseer y portar armas ?
Mitre puede asegurar que la campaña de desarme es plausible y razonable porque los mismos desarmistas como Juan Carr reconocen desde el principio que “no se pretende reducir los índices de delito con el canje de armas “.
Por lo tanto, negamos que la campaña, según escribe Bartolomé Mitre, sea plausible y razonable …
NO SIRVE PARA NADA , salvo para crear HISTERIA y ENGAÑAR AL PUBLICO, ELIMINAR EVIDENCIA CLAVE, Y DILAPIDAR EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE SUBSIDIANDO CRIMINALES.
Por eso los desarmistas no deben salir bien librados de esta, su acción antisocial, irresponsable y criminal.
En efecto, aquellos distritos donde los planes de desarme “ han sido más exitosos ” como Mar el Plata y Mendoza son los lugares donde el delito crece exponencialmente.
Allí, el mensaje que han recibido los delincuentes por parte del estado y del pueblo es : “Señores delincuentes, asáltennos, mátennos, nosotros acabamos de entregar nuestras armas, para que no haya conflictos interpersonales, y para disminuir la violencia !
Con los criminales así envalentonados el número de crímenes aumenta exponencialmente, ya que los delincuentes “ perciben “ con su barómetro o sensor de peligro, cuáles son las áreas donde es menos probable que las víctimas se defiendan, y se vuelven más sádicos.
¡La prensa escrita, los canales de TV y el propio gobierno envían las señales equivocadas y así causan muertes !
Deberíamos hacer un experimento en materia de seguridad y permitir que una comunidad voluntaria ( ¿ Mendoza ?....¿ Mar del Plata ?... ¿ Pompeya ?.. ¿ San Isidro ?) contribuya a la seguridad de su barrio mediante la organización de patrullas de ciudadanos voluntarios armados en grupos de tres, de dos, y en solitario, siempre con armas no a la vista y comunicados por Handies en colaboración con la policía.
Apuesto a que el delito bajaría casi a cero en el primer bimestre de aplicada esta medida experimental, y desde ya….. habría algunos tiroteos al comienzo, y podría caer algún ciudadano armado… ¿ porqué no ?.... no se me ocurre manera más honorable de morir que hacerlo por los ancianos, los niños, los indefensos, la paz y tranquilidad del pueblo, y el bien más preciado: LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.
El objetivo sería demostrar empíricamente el efecto y poder disuasor del ciudadano armado….
Hablaremos de ello en una próxima nota de Ciudadano Armado…
El asesinato de Laura Abonassar y el arma homicida
Nos enteramos por La Nación del domingo 12 de agosto pasado, página 29, en un artículo titulado “ Gendarmería ya patrulla las calles de Mendoza “
que: “…el gobierno provincial ofreció una recompensa de $ 80.000.- para aquellos que aporten datos sobre los asesinos de Laura.
Veinte días después, la policía detuvo a tres sospechosos cuando pretendían reducir la pistola calibre .22 con la que mataron a Laura. “
El marido de Laura manifestó: “ Si no hubiera existido la recompensa el homicidio de mi esposa hubiera quedado impune “
Y yo digo:
Si no se hubiera identificado el arma, que La Nación declara que “es el arma con la que mataron a Laura”, entonces el homicidio sí hubiera quedado impune.
Pero yo pregunto:
1) ¿Cómo saben que es el arma usada en el crimen ?
¿Han recuperado proyectiles del cuerpo de Laura y cápsulas servidas del escenario del crimen y los han comparado con las marcas internas de la pistola ( percutor, estrías, extractor, eyector ) ?
2) ¿ Han confesado los portadores del arma ?
3) ¿ Cómo es que los delincuentes, según La Nación, “ pretendían “ reducir “ la pistola .22 con la que mataron a Laura “ ?, ( presumiblemente en el mercado negro ), ya que nada dice La Nación de que pretendieran reducirla mediante el Canje de Armas, cuya ley marco establece la “ presunción de inocencia “ y les hubiera permitido a los criminales “ vender “ al estado el arma con la que alguien mató a Laura y salir libres y con plata en el bolsillo.
4) ¿Acaso desconocían los criminales que en Mendoza tenían a Conte, el Desarmista, y su Fundación, uno de los ideólogos del canje de armas y que podían así deshacerse del arma ?
5) ¿O tal vez el estado incumplió esta vez la Ley y no aplicó el principio de “presunción de inocencia “ en este caso, ya que las marchas de la ciudadanía están molestando tal vez, a Cobos, y podrían perjudicar a la candidata K ?
Como quiera que sea, la información que nos dá La Nación es muy incompleta y nos deja con la impresión de que el Enviado Especial de La Nación, Gustavo Carabajal, es otro ignoramus de alto vuelo en el tema armas.
También esta aparición del arma homicida “ cuando pretendían reducirla “ me huele a pescado podrido….
Nosotros denunciamos la cobardía y bajeza moral de los desarmistas, tanto miembros de ONG´s mercenarias y esclavistas como funcionarios estatales.
Su pretensión de aplacar a los criminales con actitudes traidoras y genuflexas como lo es colaborar en el desarme de las potenciales víctimas equivale a arrojar a los lobos, desde el trineo, a un pasajero para aplacarlos y poder escapar.
La realidad es que la manada de lobos no se conformará con eso, y vendrá por más……
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
domingo, 19 de agosto de 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 7 Volumen2 Agosto15, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 7 Volumen 2 Agosto 15, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“USA encierra más criminales.
Cerca de 500 de cada un millón de americanos está en prisión, mientras que en Inglaterra y Australia sólo 150 de cada un millón está preso.
USA simplemente mantiene más criminales tras las rejas, donde no pueden hacer daño. “
John Lott y Eli Lehrer,
“ Sumemos el Control de Armas a la sucesión de planes de gobierno ilegítimos “ ( 2004 )
Las mentiras de los desarmistas - 5 –
Editorial de Bartolomé Mitre en La Nación del 26-06-07.
Mendoza, la prueba de que el desarme civil aumenta el crimen violento
El abolicionismo penal ya ha matado 50.000 ciudadanos desde 1983
El gran Bartolomé Mitre, en su editorial del 26 de junio pasado, es traicionado por su subconsciente en el primer párrafo. Escribe:
“ la posesión de armas de fuego por la población mayor de edad es objeto de particular preocupación para una ciudadanía consternada ante trágicos episodios de honda repercusión “
Querido Doctor, no es la ciudadanía la preocupada…. Es Usted…
La ciudadanía, por el contrario y salvo aquellas almas susceptibles a la histeria inyectada por la televisión y los medios de prensa, no está preocupada para nada por la posesión de armas por “ personas mayores de edad… “ , siempre que no sean delincuentes los que posean las armas…
¿Y a qué “ trágicos episodios “se refiere Usted ?
¿A las muertes de 50.000 ciudadanos a manos de la delincuencia desde 1983 ?..... ¿ o a hechos como el del campus universitario en Virginia, donde un loco no pudo ser eliminado a tiempo porque NADIE TENIA UN ARMA para neutralizarlo ?
Mendoza, los canjes de armas y el delito en aumento
Nos enteramos por La Nación de que el crimen violento en Mendoza va en aumento y la legislatura sancionó una ley que autoriza al Gobierno mendocino a pedir ayuda a la Gendarmería y a la Policía Federal.
No hace mucho, La Nación destacaba “ el éxito del Plan de Desarme Ciudadano “ llevado a cabo en Mendoza.
Nosotros, conocedores de lo que ha sucedido en todos los países, ciudades, pueblos y condados donde se ejecutaron estos planes de desarme y se promulgaron leyes restrictivas al derecho natural a poseer y portar armas, ya habíamos advertido que estos absurdos planes y canjes de armas, tienen el efecto nefasto de neutralizar el efecto disuasor que el ciudadano armado ejerce sobre el crimen y tienen también el efecto posterior de envalentonar a la delincuencia, aumentando su actividad y así aumentando también los índices de crimen, ya que el mensaje que manda el Gobierno a los delincuentes es el de autoridades y población débiles, claudicantes y sin coraje o fuerza moral para enfrentarse a ellos.
Por eso, nosotros advertimos que en todo distrito donde se haya llevado a cabo desarme civil aumentará el crimen violento, tal como lo demuestran los estudios estadísticos de John R. Lott, que presentáramos en nuestro Ciudadano Armado, Parte 6 Volumen 2 de Agosto 9 pasado, que trata del desastre en Australia e Inglaterra causado por el desarme civil y antes, en Ciudadano Armado, Volumen 1 , Partes 22, 23, 24, y 28, donde presentamos el monumental estudio de Lott.
También explicamos que los delincuentes aprovechan estos canjes de armas para deshacerse de armas usadas en crímenes y eso lo denunciamos en 2006 y también explicamos que al igual que pasó en USA, la entrega de estas armas de baja calidad abre la puerta para que el mercado negro abastezca a los delincuentes con armas más letales como pistolas ametralladoras Uzi e Ingram, entre otras.
Nos enteramos por declaraciones de un Comisario por TV, que el joven que estuvo atrincherado y se suicidó en Villa Lugano lo hizo con una pistola ametralladora Ingram, que no se vende al público y no es de uso civil.
Pronto veremos la aparición de Uzis y otras ametralladoras en escenarios de asaltos y crimen, así como un aumento del crimen violento en aquellos distritos y ciudades donde los planes de canje de armas fueron “ exitosos “.
En próximas Notas de Ciudadano Armado, iremos presentando la evidencia que demuestra el efecto disuasor para el delito que ejerce el ciudadano armado y cómo la anulación de las leyes restrictivas en Miami y Washington D.C. comienza a reducir el crimen violento inmediatamente, por disuasión y desmoralización del criminal, lo que desalienta la comisión de crímenes violentos contra las personas.
También hablaremos del crimen de Laura Abonassar en Mendoza y de cómo los criminales pudieron haber evitado su detención si hubieran entregado la pistola .22 al estado bajo la protección y “ presunción de inocencia “ del Canje de Armas Voluntario.
En lugar de eso, trataron de “ reducir el arma “, presumiblemente en el mercado negro, y fueron apresados.
Así, vemos como el Canje de Armas Voluntario es funcional a los criminales al igual que la destrucción de los legajos con los antecedentes criminales de reos en la Pcia. de Buenos Aires, como lo ha denunciado Juan Carlos Blumberg.
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“USA encierra más criminales.
Cerca de 500 de cada un millón de americanos está en prisión, mientras que en Inglaterra y Australia sólo 150 de cada un millón está preso.
USA simplemente mantiene más criminales tras las rejas, donde no pueden hacer daño. “
John Lott y Eli Lehrer,
“ Sumemos el Control de Armas a la sucesión de planes de gobierno ilegítimos “ ( 2004 )
Las mentiras de los desarmistas - 5 –
Editorial de Bartolomé Mitre en La Nación del 26-06-07.
Mendoza, la prueba de que el desarme civil aumenta el crimen violento
El abolicionismo penal ya ha matado 50.000 ciudadanos desde 1983
El gran Bartolomé Mitre, en su editorial del 26 de junio pasado, es traicionado por su subconsciente en el primer párrafo. Escribe:
“ la posesión de armas de fuego por la población mayor de edad es objeto de particular preocupación para una ciudadanía consternada ante trágicos episodios de honda repercusión “
Querido Doctor, no es la ciudadanía la preocupada…. Es Usted…
La ciudadanía, por el contrario y salvo aquellas almas susceptibles a la histeria inyectada por la televisión y los medios de prensa, no está preocupada para nada por la posesión de armas por “ personas mayores de edad… “ , siempre que no sean delincuentes los que posean las armas…
¿Y a qué “ trágicos episodios “se refiere Usted ?
¿A las muertes de 50.000 ciudadanos a manos de la delincuencia desde 1983 ?..... ¿ o a hechos como el del campus universitario en Virginia, donde un loco no pudo ser eliminado a tiempo porque NADIE TENIA UN ARMA para neutralizarlo ?
Mendoza, los canjes de armas y el delito en aumento
Nos enteramos por La Nación de que el crimen violento en Mendoza va en aumento y la legislatura sancionó una ley que autoriza al Gobierno mendocino a pedir ayuda a la Gendarmería y a la Policía Federal.
No hace mucho, La Nación destacaba “ el éxito del Plan de Desarme Ciudadano “ llevado a cabo en Mendoza.
Nosotros, conocedores de lo que ha sucedido en todos los países, ciudades, pueblos y condados donde se ejecutaron estos planes de desarme y se promulgaron leyes restrictivas al derecho natural a poseer y portar armas, ya habíamos advertido que estos absurdos planes y canjes de armas, tienen el efecto nefasto de neutralizar el efecto disuasor que el ciudadano armado ejerce sobre el crimen y tienen también el efecto posterior de envalentonar a la delincuencia, aumentando su actividad y así aumentando también los índices de crimen, ya que el mensaje que manda el Gobierno a los delincuentes es el de autoridades y población débiles, claudicantes y sin coraje o fuerza moral para enfrentarse a ellos.
Por eso, nosotros advertimos que en todo distrito donde se haya llevado a cabo desarme civil aumentará el crimen violento, tal como lo demuestran los estudios estadísticos de John R. Lott, que presentáramos en nuestro Ciudadano Armado, Parte 6 Volumen 2 de Agosto 9 pasado, que trata del desastre en Australia e Inglaterra causado por el desarme civil y antes, en Ciudadano Armado, Volumen 1 , Partes 22, 23, 24, y 28, donde presentamos el monumental estudio de Lott.
También explicamos que los delincuentes aprovechan estos canjes de armas para deshacerse de armas usadas en crímenes y eso lo denunciamos en 2006 y también explicamos que al igual que pasó en USA, la entrega de estas armas de baja calidad abre la puerta para que el mercado negro abastezca a los delincuentes con armas más letales como pistolas ametralladoras Uzi e Ingram, entre otras.
Nos enteramos por declaraciones de un Comisario por TV, que el joven que estuvo atrincherado y se suicidó en Villa Lugano lo hizo con una pistola ametralladora Ingram, que no se vende al público y no es de uso civil.
Pronto veremos la aparición de Uzis y otras ametralladoras en escenarios de asaltos y crimen, así como un aumento del crimen violento en aquellos distritos y ciudades donde los planes de canje de armas fueron “ exitosos “.
En próximas Notas de Ciudadano Armado, iremos presentando la evidencia que demuestra el efecto disuasor para el delito que ejerce el ciudadano armado y cómo la anulación de las leyes restrictivas en Miami y Washington D.C. comienza a reducir el crimen violento inmediatamente, por disuasión y desmoralización del criminal, lo que desalienta la comisión de crímenes violentos contra las personas.
También hablaremos del crimen de Laura Abonassar en Mendoza y de cómo los criminales pudieron haber evitado su detención si hubieran entregado la pistola .22 al estado bajo la protección y “ presunción de inocencia “ del Canje de Armas Voluntario.
En lugar de eso, trataron de “ reducir el arma “, presumiblemente en el mercado negro, y fueron apresados.
Así, vemos como el Canje de Armas Voluntario es funcional a los criminales al igual que la destrucción de los legajos con los antecedentes criminales de reos en la Pcia. de Buenos Aires, como lo ha denunciado Juan Carlos Blumberg.
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 6 Volumen 2 Agosto 9, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 6 Volumen 2 Agosto 9, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“El presupuesto debe ser balanceado.
La deuda pública debe ser reducida.
La arrogancia de los funcionarios debe ser atemperada, y la asistencia a países extranjeros debe ser suspendida o Roma entrará en bancarrota”
Cicerón, 63 A.C.
Los desarmistas derrotados por la evidencia científica y estadística - 8 -
John R. Lott y las estadísticas y resultados del desastroso Desarme Ciudadano en Australia hasta el año 2003.
Las malas políticas públicas y la irresponsabilidad de los funcionarios argentinos, oficialistas y de la oposición.
Responsabilidad penal de los funcionarios
Como prometiéramos en “Ciudadano Armado…” Parte 28 Volumen 1 de Abril 19, 2007, presentamos aquí la evidencia presentada por John R. Lott respecto del desastre humanitario y social causado por el Desarme Ciudadano de Australia, llevado a cabo por un gobierno Irresponsable y Criminal.
En esa Nota habíamos relatado la suerte corrida por el verdadero Cocodrilo Dundee, quien fue muerto por la Policía cuando se resistió a entregar sus armas.
Aquí presentaremos el trabajo de John Lott junto a Eli Lehrer, “ Sumemos el Control de Armas a la sucesión de planes de gobierno ilegítimos “ ( 2004 )
En este trabajo analiza la situación en Australia e Inglaterra luego de las leyes de prohibición de armas en esos países.
Dice Lott:
“ El movimiento de control de armas está en problemas en todo el mundo. Desde Inglaterra a Australia y Canada, las promesas de menores tasas de crimen a través del control de armas se transformaron en históricos incrementos en el crimen “
Lott denuncia la obcecación, arrogancia y fanatismo de los políticos y funcionarios en Inglaterra.
Dice:
“Con nueva evidencia que muestra el muy reciente crimen violento, el secretario de vivienda de Gran Bretaña anunció legislación que impondría una prohibición de armas de juguete. “
Prosigue Lott:
“Las leyes de desarme simplemente no cumplieron con su propósito declarado.
El Gobierno acaba de reportar que el crimen armado en Inglaterra y Gales se duplicó en los cuatro años desde 1998-99 a 2002-03. La tasa de crimen violento serio aumentó a 64 % y la tasa general de crimen violento un 118 %.
El crimen violento en Inglaterra y Gales tiene una tasa del doble que la de USA.
Con la excepción de USA los demás países de habla inglesa que limitaron el acceso a las armas de sus poblaciones no tienen nada que mostrar en materia de reducción del crimen.”
Lott presenta estadísticas:
“Las tasas del crimen en Australia aumentaron luego de la Ley de desarme de 1996-97.
Las tasas son ahora en 2004 el doble que en USA.
Desde 1997 hasta 2002 las tasas del crimen violento se incrementaron 32 %.
Robo a mano armada 74 %.
En Canada, el Gobierno admitió que no pudo identificar un solo crimen violento que fuera resuelto por el Registro Compulsivo de Armas.
La confianza de los ciudadanos en la capacidad del Gobierno de luchar contra el crimen se ha erosionado y sólo el 17 % de los votantes apoya el registro de armas. “
Lott ha encontrado que las bandas criminales, la policía y las prisiones inciden mayoritariamente en el crimen violento:
“Cuando una banda criminal invade el territorio de otra, esta no llama a la policía, sino que resuelve el conflicto a tiros, matando a muchos individuos.
Esto eleva las tasas de crimen violento.
60 % de todos los asesinatos en áreas urbanas en USA corresponden a peleas entre bandas.”
En Argentina, los desarmistas de Red para el Desarme entre los que se encuentra Juan Carr, de Red Solidaria, incluyen estos asesinatos entre bandas en la engañosa categoría de “ conflictos interpersonales “, sin especificar si son cometidos por ciudadanos normales o criminales de profesión.
Respecto al hecho de que el crimen violento en Canada luego del Desarme ha pasado a ser el doble que en USA, dice Lott:
“USA encierra más criminales.
Cerca de 500 de cada un millón de americanos está en prisión, mientras que en Inglaterra y Australia sólo 150 de cada un millón está preso.
USA simplemente mantiene más criminales tras las rejas, donde no pueden hacer daño. “
¿ No es esto un tremendo contraste con lo que afirman nuestros políticos desarmistas y progresistas, respecto a qué un mayor número de criminales presos no reduce las tasas del crimen ?
( Ver Ciudadano Armado… Parte 3 Volumen 1 Dic. 2006 )
La arrogancia de los funcionarios públicos, el despilfarro de dinero, y la persistencia en la aplicación de malas e irresponsables políticas públicas, hace que no nos diferenciemos demasiado de la Roma de Cicerón…¿ no es así ?
¿ He elegido bien la cita del Epígrafe ?
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“El presupuesto debe ser balanceado.
La deuda pública debe ser reducida.
La arrogancia de los funcionarios debe ser atemperada, y la asistencia a países extranjeros debe ser suspendida o Roma entrará en bancarrota”
Cicerón, 63 A.C.
Los desarmistas derrotados por la evidencia científica y estadística - 8 -
John R. Lott y las estadísticas y resultados del desastroso Desarme Ciudadano en Australia hasta el año 2003.
Las malas políticas públicas y la irresponsabilidad de los funcionarios argentinos, oficialistas y de la oposición.
Responsabilidad penal de los funcionarios
Como prometiéramos en “Ciudadano Armado…” Parte 28 Volumen 1 de Abril 19, 2007, presentamos aquí la evidencia presentada por John R. Lott respecto del desastre humanitario y social causado por el Desarme Ciudadano de Australia, llevado a cabo por un gobierno Irresponsable y Criminal.
En esa Nota habíamos relatado la suerte corrida por el verdadero Cocodrilo Dundee, quien fue muerto por la Policía cuando se resistió a entregar sus armas.
Aquí presentaremos el trabajo de John Lott junto a Eli Lehrer, “ Sumemos el Control de Armas a la sucesión de planes de gobierno ilegítimos “ ( 2004 )
En este trabajo analiza la situación en Australia e Inglaterra luego de las leyes de prohibición de armas en esos países.
Dice Lott:
“ El movimiento de control de armas está en problemas en todo el mundo. Desde Inglaterra a Australia y Canada, las promesas de menores tasas de crimen a través del control de armas se transformaron en históricos incrementos en el crimen “
Lott denuncia la obcecación, arrogancia y fanatismo de los políticos y funcionarios en Inglaterra.
Dice:
“Con nueva evidencia que muestra el muy reciente crimen violento, el secretario de vivienda de Gran Bretaña anunció legislación que impondría una prohibición de armas de juguete. “
Prosigue Lott:
“Las leyes de desarme simplemente no cumplieron con su propósito declarado.
El Gobierno acaba de reportar que el crimen armado en Inglaterra y Gales se duplicó en los cuatro años desde 1998-99 a 2002-03. La tasa de crimen violento serio aumentó a 64 % y la tasa general de crimen violento un 118 %.
El crimen violento en Inglaterra y Gales tiene una tasa del doble que la de USA.
Con la excepción de USA los demás países de habla inglesa que limitaron el acceso a las armas de sus poblaciones no tienen nada que mostrar en materia de reducción del crimen.”
Lott presenta estadísticas:
“Las tasas del crimen en Australia aumentaron luego de la Ley de desarme de 1996-97.
Las tasas son ahora en 2004 el doble que en USA.
Desde 1997 hasta 2002 las tasas del crimen violento se incrementaron 32 %.
Robo a mano armada 74 %.
En Canada, el Gobierno admitió que no pudo identificar un solo crimen violento que fuera resuelto por el Registro Compulsivo de Armas.
La confianza de los ciudadanos en la capacidad del Gobierno de luchar contra el crimen se ha erosionado y sólo el 17 % de los votantes apoya el registro de armas. “
Lott ha encontrado que las bandas criminales, la policía y las prisiones inciden mayoritariamente en el crimen violento:
“Cuando una banda criminal invade el territorio de otra, esta no llama a la policía, sino que resuelve el conflicto a tiros, matando a muchos individuos.
Esto eleva las tasas de crimen violento.
60 % de todos los asesinatos en áreas urbanas en USA corresponden a peleas entre bandas.”
En Argentina, los desarmistas de Red para el Desarme entre los que se encuentra Juan Carr, de Red Solidaria, incluyen estos asesinatos entre bandas en la engañosa categoría de “ conflictos interpersonales “, sin especificar si son cometidos por ciudadanos normales o criminales de profesión.
Respecto al hecho de que el crimen violento en Canada luego del Desarme ha pasado a ser el doble que en USA, dice Lott:
“USA encierra más criminales.
Cerca de 500 de cada un millón de americanos está en prisión, mientras que en Inglaterra y Australia sólo 150 de cada un millón está preso.
USA simplemente mantiene más criminales tras las rejas, donde no pueden hacer daño. “
¿ No es esto un tremendo contraste con lo que afirman nuestros políticos desarmistas y progresistas, respecto a qué un mayor número de criminales presos no reduce las tasas del crimen ?
( Ver Ciudadano Armado… Parte 3 Volumen 1 Dic. 2006 )
La arrogancia de los funcionarios públicos, el despilfarro de dinero, y la persistencia en la aplicación de malas e irresponsables políticas públicas, hace que no nos diferenciemos demasiado de la Roma de Cicerón…¿ no es así ?
¿ He elegido bien la cita del Epígrafe ?
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegurav2.blogspot.com/
http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
