Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 28 Volumen 2 Febrero 14, 2008
Por Sergio Antonio Graziano
NOTA:
Mi apellido se escribe ahora con “z”, como era originalmente cuando vinieron mis ancestros de Italia.
“Ningún hombre está por encima de la Ley y ningún hombre por debajo; y tampoco pedimos permiso a ningún hombre cuando le exigimos que obedezca la Ley”
Teodoro Roosevelt
Una maraña de Leyes de legisladores de Lista Sábana
La Privatización de la Administración de Justicia como solución al fracaso y al colapso Judicial
Los Planes de Desarme producen aumentos catastróficos de los índices de crimen
El Ciudadano Armado como principal factor disuasor del delito
El monopolio estatal de la administración de justicia con su consecuencia de tremenda lentitud, ineficiencia e inequidad es producto de la manipulación política de magistrados y funcionarios del poder judicial que terminan persiguiendo intereses personales o corporativos, abandonando a los ciudadanos víctimas de delitos y traicionando a la sociedad toda, generando la más destructiva falta de seguridad jurídica con terribles resultados económicos y sociales.
Asimismo, los legisladores de Lista Sábana, que responden al poder y en la mayoría de los casos carecen de la ética y capacidades indispensables para ocupar esos cargos, producen la más abyecta e inmoral legislación a medida de intereses políticos y corporativos.
Muchas veces tanto su espíritu como su contenido son clara y escandalosamente inconstitucionales llegando al punto de legislar retroactivamente, en contra del principio jurídico mundialmente aceptado.
Toda esta legislación apátrida e inmoral será derogada, y sus autores juzgados, cuando comience el renacimiento moral e institucional del país.
En esta atmósfera y condición de aberración jurídica, los ciudadanos pierden el respeto a todas las leyes y estas no se cumplen.
Si bien es cierto que como decía Martin Luther King, “Todo ciudadano tiene un deber moral de desobedecer una ley injusta” , también es cierto que el descreimiento ciudadano hacia el gobierno termina haciendo que ninguna ley se obedezca, generando el caos de inseguridad jurídica y física que vemos hoy.
Como escribió Hayek, los intentos de organizar a la sociedad conforme a un “plan maestro” acaban en desastre y la prueba está en los regímenes totalitarios con su planificación central.
En nuestro país se está llevando a cabo la amoralización de la sociedad, inducida por la acción del estado y la acción de los medios periodísticos y televisivos, acción coordinada tendiente a disolver las fuerzas morales de la república, acción característica de los sistemas colectivistas y totalitarios.
El abolicionismo penal, con su protección de criminales y su abandono de las víctimas produce rápidamente este efecto desmoralizador y disolvente de la sociedad y el transplante subsidiado de comunidades marginales de países vecinos, de raíces étnicas y culturales diferentes, producto de las antinacionales leyes de inmigración, con un altísimo porcentaje de individuos con antecedentes penales que vuelven a delinquir en nuestra patria, contribuyen a la destrucción del ser nacional, vieja estrategia de conquista y anhelo del marxismo internacional, ahora representado por el progresismo.
Privatizar la administración de Justicia y el sistema penitenciario
La Privatización de la administración de justicia y la privatización del gerenciamiento y operación del sistema penitenciario mediante el concesionamiento a empresas privadas , con cárceles modernas y cómodas, que trabajen como centros de re-educación y “adoctrinamiento pacifista y solidario”, además de actuar como centros laborales y de aprendizaje de oficios deben constituír los pilares de la nueva política penal en nuestro país.
Hablaremos de esto en otra Nota de “Ciudadano Armado…”
Los Planes de Desarme Ciudadano generan catastróficos aumentos del crimen
Como hemos venido advirtiendo desde nuestra primera nota de “ Ciudadano Armado…” y en nuestro “Las Armas de la Libertad”, los planes de desarme civil y canje de armas como los patrocinados por el gobierno y organizaciones agrupadas en la Red para el Desarme, así como los impulsados por irresponsables como el Señor Marcenac, el aspirante a Premio Nobel Juan Carr y otros, causan miles de muertes de ciudadanos honrados porque, como lo han establecido los monumentales estudios estadísticos de los criminólogos John Lott, Gary Kleck y Don B. Kates, cuyo trabajo hemos presentado en nuestro “Ciudadano Armado, Partes 20,22,23 y 24 Volumen 1 y Parte 6 Volumen 2, estos planes envían el mensaje equivocado a los cacos, produciendo la neutralización del efecto disuasor que el ciudadano armado ejerce sobre los criminales, que se sienten apoyados y hasta justificados por el estado.
Así sucedió en Gran Bretaña y Australia, con aumentos del crimen violento de hasta el 300% luego de la aplicación de planes de desarme, y aún ante esta prueba irrefutable, las irresponsables autoridades argentinas han aplicado estos planes de desarme y persisten con su abolicionismo penal causando miles de ciudadanos honrados muertos por los criminales.
Esto solo esta comenzando.
Como hemos advertido, el crimen aumentará exponencialmante, con más robos, secuestros, toma de rehenes y asesinatos salvajes.
La invitación a los criminales a delinquir es simplemente….demasiado tentadora.
El Ciudadano Armado: solución moral y práctica al problema del crimen
Vemos en Junin, Tres Arroyos y otras ciudades el comienzo de la reacción ciudadana y popular a la inacción de las criminales e ineptas autoridades.
Nada disuade a un criminal de cometer un crimen como la gente en los barrios y casas portando escopetas perdiceras.
No hacen falta modernas pistolas automáticas ni pistolas ametralladoras Glock como las que se compraron varios políticos con la previsible intención de uso contra las huestes ciudadanas cuando estas pretendan lincharlos.
La escopeta perdicera masivamente en manos ciudadanas, en los barrios, es capaz de disuadir y hasta de forzar a cambiar de profesión a todos los cacos que hoy se aprovechan de la invitación estatal a delinquir.
El Ciudadano Armado es el símbolo de la libertad.
El Ciudadano Armado es la respuesta práctica y moral al problema del crimen y a la maldad institucionalizada.
El Ciudadano Armado es la respuesta de los pueblos a la tiranía.
El Ciudadano Armado es la garantía de supervivencia de los valores de libertad y dignidad humana.
Debemos hacer la Reforma Política.
Debemos eliminar la Lista Sábana.
Debemos juzgar a todos los funcionarios que han incurrido en incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Como dijera el Coronel Jeff Cooper:
“El derecho a las armas y a la autodefensa es el principal de nuestros derechos, sin el cual, todos los demás derechos no significan nada”.
¡Hasta la derrota final del totalitarismo!
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graziano
viernes, 15 de febrero de 2008
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 27 Volumen 2 Febrero 3, 2008
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 27 Volumen 2 Febrero 3, 2008
Por Sergio Antonio Graziano
NOTA: Mi apellido, a partir de esta nota, se escribirá con "z", como era el apellido original de mi ancestro cuando vino de Italia, y así lo hemos corregido en el Registro de las Personas.
“Todos los derechos reconocidos y asegurados a los ciudadanos bajo la Constitución, no valen nada, son solo una burbuja, excepto cuando son garantizados a ellos por un virtuoso e independiente Poder Judicial”
Andrew Jackson
El Juez Zaffaroni y su inmoral doctrina de Abolicionismo Penal
La Nación y la entrevista a un Abolicionista Penal: el penalista catalán Mir Puig
El crimen se expande como consecuencia de esta doctrina y de las anti-patrióticas y anti-nacionales leyes de inmigración
Hemos siempre de volver al pensamiento de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de Norteamérica, al igual que lo hicieron nuestros propios Padres Fundadores, en busca de sabiduría y principios morales.
La cita en el epígrafe de esta nota, es solo una muestra más de esta verdad.
Ya a fines del Siglo XVIII, estos grandes hombres habían redactado la gran Constitución Norteamericana, con su Bill of Rights, un estatuto de derechos ciudadanos, una declaración libertaria que constituye el pináculo de la libertad política en la historia humana.
La Constitución Argentina se basó en la americana y nuestro gran Alberdi, en su correspondencia con Justo José de Urquiza, el “Washington Argentino”, influyó para que este pensamiento libertario rigiera la redacción de nuestra Carta Magna de 1853.
A lo largo de las décadas, los políticos argentinos fueron mutilando la Constitución Nacional para adecuarla a sus propios intereses de poder, y es nuestro deber defender la integridad de nuestra Constitución de más ataques y vandalismo liberticida.
Pero los ciudadanos argentinos no solo sufrimos el ataque a nuestros derechos por parte de los esclavistas y algunos elitistas, sino que también debemos padecer la inmoralidad y el insulto de que doctrinas nefastas de abolicionismo penal sean adoptadas por nuestros funcionarios del Poder Judicial y por legisladores de lista sábana, trayendo como consecuencia el asesinato de 50.000 ciudadanos honrados a manos de los criminales desde 1983.
La ciudadanía, padece así secuestros, asesinatos, robos y toda clase de agresiones, mientras los responsables políticos, que debieran responder con sus bienes a tanta ineptitud y mala intención, gozan de la impunidad que les dá el poder usurpado a través del asalto institucional llevado a cabo por la Corporación Política.
Hemos visto al Juez Zaffaroni por televisión, respondiendo preguntas de periodistas en un interesante programa.
Este Juez del Poder, que fue impugnado por decenas de miles de particulares, fundaciones y organismos, e igualmente y arbitrariamente fue designado en la Suprema Corte no duda en justificar su postura contraria al castigo y a las penas de cárcel y aduce que:
“a mayor gravedad del delito, menor es el efecto contramotivacional de la pena”
Así, Zaffaroni no duda en liberar a un asesino, aduciendo que la pena no va a disuadir al asesino de cometer asesinatos.
Entonces lo liberan.
Es evidente la inmoralidad de esta actitud, toda vez que no puede desconocer Zaffaroni que al liberar al caco, el Estado es partícipe y cómplice, por no decir co-autor de nuevos crímenes.
Como han determinado los estudios estadísticos monumentales de los criminólogos John Lott, Gary Kleck y Don B. Kates, que hemos presentado en nuestro “Ciudadano Armado..” Partes 20, 22, 23 y 24, Volumen 1 y Parte 6, Volumen 2:
“a mayor cantidad de delincuentes presos menores índices de delito y cuánto más largas las condenas menor índice de delito también”
………………………
Leemos en La Nación una entrevista conducida por Carmen María Ramos al penalista catalán Mir Puig, invitado a la Argentina por el Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de La Matanza.
Reproduzco aquí en cursiva y entre comillas afirmaciones de Puig y las comento:
1)“No sirve aumentar las penas contra los delincuentes”
Esto va en contra de lo hallado por Lott, Kates, Kleck en sus monumentales estudios estadísticos.
Un asesino preso no asesina.
Un ladrón preso no roba (aunque organiza robos desde la cárcel, ya que las leyes y los jueces les permiten usar celulares y el e-mail y yo mismo he estado almorzando con un Juez de Cámara Penal y nos interrumpía permanentemente un asesino convicto que llamaba al Juez para pedirle “salir” el fin de semana. Cuando le pregunté a mi amigo el Juez si esos cacos que salen vuelven a matar…el Juez me miró como se mira a un chico de primer grado, y me dijo : ¡por supuesto! )
2)“No estamos ganando la guerra contra la delincuencia”
¿Cómo podríamos ganarla, si los delincuentes que la policía atrapa con grandes esfuerzos, con pérdida de vidas de policías y con tremendos gastos de recursos públicos son liberados en el acto por el sistema penal inmoral?
3)”Si el ladrón roba es porque espera no ser detenido”
Falso.
El ladrón espera ser “liberado”.
Por eso roba.
4)“Los llamados delitos de sangre son pocos”
Dígaselo a los 50.000 ciudadanos asesinados por los criminales con complicidad estatal desde la presidencia del malvado Alfonsín, vendedor de nuestra patria a las huestes del marxismo.
Cinco por día según Lavagna, hasta doce por día según nuestras fuentes.
5)“El derecho penal no puede contribuir a una mayor seguridad en la sociedad.
No es su función”
¿Entonces cuál es su función?
¿Darle seguridad a los delincuentes?
Parece que sí.
6)“La pena de prisión es la única amenaza que la gente toma en serio”
¿No es esto una contradicción con lo que Puig afirma en el punto 1) y 5) ?
7)“El derecho penal no acabará con la delincuencia ni podrá evitar que crezca”
Entonces, el derecho penal no sirve y hay que emplear otro recurso más expeditivo, más satisfactorio y más barato para los ciudadanos contribuyentes, que somos los dueños del circo, aunque muchos no se han dado cuenta aún.
8)“Hay que medir el éxito del derecho penal no respecto de los delitos que se cometen sino respecto de los delitos que no se cometen”
Fantástico.
¿Quién tiene estadísticas de los delitos que no se cometen?
¿Podemos verlas?
9)“A la gente le impacta mucho cualquier noticia sobre delitos violentos”
Parece que a Puig no.
Debe sentir una ternura especial por los delincuentes.
Como Zaffaroni, que duerme con un ex-delincuente.
10)“Los ricos tienen mayores recursos para protegerse y sin embargo son los que más se quejan”
Sí, y Ustedes los abolicionistas penales se aseguran que los pobres sean los más afectados por los criminales.
11)“El derecho penal tiene la función de proteger a la sociedad y prevenir delitos sin renunciar a determinadas garantías para los acusados”
Estamos de acuerdo con las garantías, Señor Puig, pero….¿entonces está Usted de acuerdo en que la función del derecho penal es proteger a la sociedad?
¿No está esto en contradicción con lo que afirma en los puntos 1), 5), y 7) ?
12)”Cuando se endurece la persecución de los delitos se cometen muchos errores”
Entonces, sigamos así y no persigamos a los delincuentes para no cometer errores….
CONCLUSION
La terrible inmoralidad de estos señores abolicionistas, su nefaria doctrina, la flagrante contradicción y la patética falsedad de sus argumentos emocionales, su profunda irracionalidad, su perversa intención, su avieso propósito, la obvia consecuencia de la aplicación de sus postulados, todo ello nos golpea en el rostro como un aliento fétido… y sin embargo…esta doctrina ha sido adoptada por nuestros legisladores y funcionarios del poder judicial, auto-exceptuados de sufrir sus consecuencias por el inmoral uso de guardaespaldas y custodias pagadas por el ciudadano contribuyente.
Debemos cambiar esto.
Debemos eliminar la Lista Sábana y debemos hacer la Reforma Política, para no tener que sufrir nunca más esta restricción de nuestros derechos y ataque a nuestra libertad.
La acción cívica de Tres Arroyos, exigiendo renuncias, es el camino a seguir.
Antes de colgar funcionarios y gobernantes de los árboles, deberíamos tratar de destituírlos…¿no lo creen?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graziano
Por Sergio Antonio Graziano
NOTA: Mi apellido, a partir de esta nota, se escribirá con "z", como era el apellido original de mi ancestro cuando vino de Italia, y así lo hemos corregido en el Registro de las Personas.
“Todos los derechos reconocidos y asegurados a los ciudadanos bajo la Constitución, no valen nada, son solo una burbuja, excepto cuando son garantizados a ellos por un virtuoso e independiente Poder Judicial”
Andrew Jackson
El Juez Zaffaroni y su inmoral doctrina de Abolicionismo Penal
La Nación y la entrevista a un Abolicionista Penal: el penalista catalán Mir Puig
El crimen se expande como consecuencia de esta doctrina y de las anti-patrióticas y anti-nacionales leyes de inmigración
Hemos siempre de volver al pensamiento de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de Norteamérica, al igual que lo hicieron nuestros propios Padres Fundadores, en busca de sabiduría y principios morales.
La cita en el epígrafe de esta nota, es solo una muestra más de esta verdad.
Ya a fines del Siglo XVIII, estos grandes hombres habían redactado la gran Constitución Norteamericana, con su Bill of Rights, un estatuto de derechos ciudadanos, una declaración libertaria que constituye el pináculo de la libertad política en la historia humana.
La Constitución Argentina se basó en la americana y nuestro gran Alberdi, en su correspondencia con Justo José de Urquiza, el “Washington Argentino”, influyó para que este pensamiento libertario rigiera la redacción de nuestra Carta Magna de 1853.
A lo largo de las décadas, los políticos argentinos fueron mutilando la Constitución Nacional para adecuarla a sus propios intereses de poder, y es nuestro deber defender la integridad de nuestra Constitución de más ataques y vandalismo liberticida.
Pero los ciudadanos argentinos no solo sufrimos el ataque a nuestros derechos por parte de los esclavistas y algunos elitistas, sino que también debemos padecer la inmoralidad y el insulto de que doctrinas nefastas de abolicionismo penal sean adoptadas por nuestros funcionarios del Poder Judicial y por legisladores de lista sábana, trayendo como consecuencia el asesinato de 50.000 ciudadanos honrados a manos de los criminales desde 1983.
La ciudadanía, padece así secuestros, asesinatos, robos y toda clase de agresiones, mientras los responsables políticos, que debieran responder con sus bienes a tanta ineptitud y mala intención, gozan de la impunidad que les dá el poder usurpado a través del asalto institucional llevado a cabo por la Corporación Política.
Hemos visto al Juez Zaffaroni por televisión, respondiendo preguntas de periodistas en un interesante programa.
Este Juez del Poder, que fue impugnado por decenas de miles de particulares, fundaciones y organismos, e igualmente y arbitrariamente fue designado en la Suprema Corte no duda en justificar su postura contraria al castigo y a las penas de cárcel y aduce que:
“a mayor gravedad del delito, menor es el efecto contramotivacional de la pena”
Así, Zaffaroni no duda en liberar a un asesino, aduciendo que la pena no va a disuadir al asesino de cometer asesinatos.
Entonces lo liberan.
Es evidente la inmoralidad de esta actitud, toda vez que no puede desconocer Zaffaroni que al liberar al caco, el Estado es partícipe y cómplice, por no decir co-autor de nuevos crímenes.
Como han determinado los estudios estadísticos monumentales de los criminólogos John Lott, Gary Kleck y Don B. Kates, que hemos presentado en nuestro “Ciudadano Armado..” Partes 20, 22, 23 y 24, Volumen 1 y Parte 6, Volumen 2:
“a mayor cantidad de delincuentes presos menores índices de delito y cuánto más largas las condenas menor índice de delito también”
………………………
Leemos en La Nación una entrevista conducida por Carmen María Ramos al penalista catalán Mir Puig, invitado a la Argentina por el Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de La Matanza.
Reproduzco aquí en cursiva y entre comillas afirmaciones de Puig y las comento:
1)“No sirve aumentar las penas contra los delincuentes”
Esto va en contra de lo hallado por Lott, Kates, Kleck en sus monumentales estudios estadísticos.
Un asesino preso no asesina.
Un ladrón preso no roba (aunque organiza robos desde la cárcel, ya que las leyes y los jueces les permiten usar celulares y el e-mail y yo mismo he estado almorzando con un Juez de Cámara Penal y nos interrumpía permanentemente un asesino convicto que llamaba al Juez para pedirle “salir” el fin de semana. Cuando le pregunté a mi amigo el Juez si esos cacos que salen vuelven a matar…el Juez me miró como se mira a un chico de primer grado, y me dijo : ¡por supuesto! )
2)“No estamos ganando la guerra contra la delincuencia”
¿Cómo podríamos ganarla, si los delincuentes que la policía atrapa con grandes esfuerzos, con pérdida de vidas de policías y con tremendos gastos de recursos públicos son liberados en el acto por el sistema penal inmoral?
3)”Si el ladrón roba es porque espera no ser detenido”
Falso.
El ladrón espera ser “liberado”.
Por eso roba.
4)“Los llamados delitos de sangre son pocos”
Dígaselo a los 50.000 ciudadanos asesinados por los criminales con complicidad estatal desde la presidencia del malvado Alfonsín, vendedor de nuestra patria a las huestes del marxismo.
Cinco por día según Lavagna, hasta doce por día según nuestras fuentes.
5)“El derecho penal no puede contribuir a una mayor seguridad en la sociedad.
No es su función”
¿Entonces cuál es su función?
¿Darle seguridad a los delincuentes?
Parece que sí.
6)“La pena de prisión es la única amenaza que la gente toma en serio”
¿No es esto una contradicción con lo que Puig afirma en el punto 1) y 5) ?
7)“El derecho penal no acabará con la delincuencia ni podrá evitar que crezca”
Entonces, el derecho penal no sirve y hay que emplear otro recurso más expeditivo, más satisfactorio y más barato para los ciudadanos contribuyentes, que somos los dueños del circo, aunque muchos no se han dado cuenta aún.
8)“Hay que medir el éxito del derecho penal no respecto de los delitos que se cometen sino respecto de los delitos que no se cometen”
Fantástico.
¿Quién tiene estadísticas de los delitos que no se cometen?
¿Podemos verlas?
9)“A la gente le impacta mucho cualquier noticia sobre delitos violentos”
Parece que a Puig no.
Debe sentir una ternura especial por los delincuentes.
Como Zaffaroni, que duerme con un ex-delincuente.
10)“Los ricos tienen mayores recursos para protegerse y sin embargo son los que más se quejan”
Sí, y Ustedes los abolicionistas penales se aseguran que los pobres sean los más afectados por los criminales.
11)“El derecho penal tiene la función de proteger a la sociedad y prevenir delitos sin renunciar a determinadas garantías para los acusados”
Estamos de acuerdo con las garantías, Señor Puig, pero….¿entonces está Usted de acuerdo en que la función del derecho penal es proteger a la sociedad?
¿No está esto en contradicción con lo que afirma en los puntos 1), 5), y 7) ?
12)”Cuando se endurece la persecución de los delitos se cometen muchos errores”
Entonces, sigamos así y no persigamos a los delincuentes para no cometer errores….
CONCLUSION
La terrible inmoralidad de estos señores abolicionistas, su nefaria doctrina, la flagrante contradicción y la patética falsedad de sus argumentos emocionales, su profunda irracionalidad, su perversa intención, su avieso propósito, la obvia consecuencia de la aplicación de sus postulados, todo ello nos golpea en el rostro como un aliento fétido… y sin embargo…esta doctrina ha sido adoptada por nuestros legisladores y funcionarios del poder judicial, auto-exceptuados de sufrir sus consecuencias por el inmoral uso de guardaespaldas y custodias pagadas por el ciudadano contribuyente.
Debemos cambiar esto.
Debemos eliminar la Lista Sábana y debemos hacer la Reforma Política, para no tener que sufrir nunca más esta restricción de nuestros derechos y ataque a nuestra libertad.
La acción cívica de Tres Arroyos, exigiendo renuncias, es el camino a seguir.
Antes de colgar funcionarios y gobernantes de los árboles, deberíamos tratar de destituírlos…¿no lo creen?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graziano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 26 Volumen 2 Enero 10, 2008
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 26 Volumen 2 Enero 10, 2008
Por Sergio Antonio Graciano
“Tiene el derecho de permanecer indefenso.
Si decide no usar este derecho, cualquier cosa que haga puede ser usada en su contra en una Corte de Justicia.
Tiene el derecho a un asaltante.
Si no puede encontrar uno por sí mismo, la Corte liberará uno para Usted.”
Derechos del Ciudadano Honrado, según el Congreso Argentino
Revista La Nación y la nota “Crímenes banales”, sobre el trabajo fotográfico de Ananké Asseff, exhibido en el centro Cultural Recoleta y cuyos modelos son ciudadanos armados en sus casas, en poses estúpidas.
Sutilmente, en la Nota que supuestamente tiene que ver con el arte, la psicología y sociología, se incluyen “mantras” y falsas estadísticas de las Fundaciones Lebensohn, Red Argentina para el Desarme y Universidad de San Andrés, entidades esclavistas a sueldo de intereses internacionales de Gobierno Mundial
Genocidios de la historia moderna y las Leyes de Desarme que los precedieron
Los enemigos de la libertad son perseverantes y hábiles para esconderse detrás de fachadas inocentes…como una muestra fotográfica.
La fotógrafa Ananké Asseff ha fotografiado a ciudadanos en sus casas de pie con sus armas en la mano y una actitud severa.
En principio, detestamos que ciudadanos armados se presten para este tipo de manipulación, aunque estamos seguros que no sabían que no se trataba solamente de una serie de fotos de arte, sino de un hábil trabajo de los desarmistas para difundir sus mentiras y mantras, esfuerzos que forman parte de una conspiración mundial para lograr el debilitamiento de las ciudadanías, la disolución de las identidades nacionales, el orgullo de los pueblos libres y la voluntad de luchar y oponerse al infortunio, al crimen y la corrupción y decadencia política y cultural.
Así, la combinación de Tinellismo televisivo, revisionismo histórico por pseudo historiadores de izquierda, destrucción de la tradición nacional como en la reciente denominación de un regimiento argentino en Santa Fé en honor del Dictador Paraguayo Francisco Solano Lopez, responsable de la invasión del territorio argentino y humillación y esclavización de las mujeres correntinas en 1865, lo que motivó la entrada de Argentina en la Guerra de la Triple Alianza, la cual nuestra presidenta denominó “ de la Triple Traición” ante el estupor y la sonrisa de los paraguayos, y la introducción del indigenismo importado de Bolivia y Peru como realidad social nacional, la destrucción de las Fuerzas Armadas, y el Desarme Ciudadano, todo esto forma parte de un intento de masificar y desmoralizar a la población argentina y de otros países para un próximo Gobierno Mundial, en el cual poco o nada tendremos para decir los ciudadanos nativos.
Extrañamente, Diario La Nación colabora activamente con estas fundaciones desarmistas.
Nos preguntamos si lo hace por dinero o por ignorancia.
Claramente, la prensa libre no podrá sobrevivir si se desarma al pueblo, ya que el desarme ciudadano implica la pérdida del principal de los derechos, sin el cual todos los otros derechos no tienen sentido.
Porque…si el Gobierno es capaz de desarmar al ciudadano…¿qué le impedirá controlar lo que el ciudadano dice y lo que hace?
Pensemos en Cuba…
Pero volviendo a la nota de la fotógrafa, ella dice:
“Uno de los medios más eficaces para ejercer el control de poblaciones en el capitalismo contemporáneo es la fabricación de miedo”
Nosotros reflexionamos que si bien esto es cierto de todo Gobierno esclavista que pretende dominar al pueblo, no lo es necesariamente del capitalismo.
Por el contrario, el capitalismo y la libertad política permiten al ciudadano defenderse y armarse, lo cual no es permitido en Cuba ni lo era en los países comunistas en la época de la Union Soviética, donde el miedo y la opresión eran absolutos y los Gulags, la policía política y el control de pensamiento, una realidad tenebrosa.
En nuestro país, por ejemplo, todos los gobiernos desde 1983, ejercieron el control de la población a través de la facilitación y despenalización del delito y el crimen, a la vez que promulgaron leyes abolicionistas penales cuyo resultado fueron 50.000 ciudadanos asesinados por criminales desde que asumió Alfonsín hasta hoy, en una clara acción de complicidad con el delito, ya que es más fácil llevar a la gente como un rebaño de ovejas cuando está preocupada por su propia seguridad y desentendida de las malas políticas públicas, el pisoteo de la Constitución o su reforma canallesca, el latrocinio, la malversación de fondos y la lisa y llana traición a la patria.
No intentaremos comentar o desentrañar los insondables e inescrutables y a veces ininteligibles párrafos de Ananké Asseff, la fotógrafa-artista, cuando describe lo que intentó hacer con su muestra fotográfica, o lo que vé o interpreta en esos ciudadanos armados, porque eso está fuera de nuestras posibilidades, pero yo le digo a Ananké Asseff:
“Deje por una noche de frecuentar las galerías de la Recoleta y los bares “Progre” que seguramente frecuenta y vaya Usted, querida, a pasear de noche sola a cualquier barrio de BUE, cruce algunos pasos a nivel de esos que tienen poca luz, aventúrese cerca de alguna villa y así entonces comprenderá porque esos ciudadanos que Usted fotografió poseen y portan armas.
Ellos no viven fuera de la realidad como Usted.
Luego, si le queda algo de autoestima, lea un poco de historia y vea lo que le pasa a los pueblos que son desarmados por Leyes y Decretos.”
La ayudamos un poco:
Gobierno Fecha Objetivo Muertos Fecha de la Documento Fuente
perpetrador Ley Antiarmas
Imperio Otomano 1915-1917 Armenios 2 Millones 1866 Art.166 Codigo
penal
Unión Soviética 1929-1953 Anti 20 M 1929 Art. 182 Codigo
Comunistas penal
Alemania Nazi 1933-1945 Judíos 13 M 1928 Ley Antiarmas
y Europa ocupada Gitanos Abril 12
Antinazis 1938 Ley Armas
Marzo 18
China 1948-1952 Anticomunistas 1935 Art. 186/ 187 Codigo penal
20 M 1966-1976 Grupo pro-
reforma
Guatemala 1960-1981 Indios 0,1 M 1871 Decreto 36,
Nov. 25
Mayas 1964 Decreto 283 Oct
27
Uganda 1971-1979 Cristianos 0,3 M 1955 Ordenanza de
Y armas
Antis 1970 Acta Antiarmas
Camboya 1975-1979 Personas 1 M 1956 Art. 322/328
Educadas Codigo penal
Esperamos que Ananké no se horrorice demasiado con este cachetazo de realidad tan alejado del “arte” que ella respira y concibe como su propia realidad.
…………………………………………….
Las mentiras de los desarmistas en la Nota sobre Ananké Asseff
Fundación Lebensohn dice que todos los días los diarios informan de una muerte no relacionada con el delito, o sea un “conflicto interpersonal”
Pues yo le respondo a Lebensohn:
Aún cuando esto fuera cierto, y no disponemos de las estadísticas porque el Estado no aprueba la ley de Acceso a la Información, los “conflictos interpersonales son exactamente eso..”conflictos entre personas, entre ciudadanos” y no queremos al estado metiendo la nariz en nuestras vidas.
El estado debe intervenir sólo si se ha quebrantado la ley y no antes.
No queremos un estado policial y control de nuestras vidas.
Si no tiene armas, la gente se asesinará con cuchillos o con palos o se ahorcará con sogas o con sus propias manos, pero eso sigue siendo una cuestión privada.
Donde el estado claramente podría intervenir es en el combate al delito…. Pero en cambio, practica el abolicionismo penal y es cómplice del delito y aquí vemos claramente la hipocresía de los desarmistas.
Otra mentira que aparece en la Nota:
“Según los expertos, en Estados Unidos mueren 8
chicos por día por uso de armas de fuego.”
Esta maliciosa frase ha sido ya desenmascarada por los Criminólogos Gary Kleck, Don B. Kates y John Lott en sus monumentales estudios estadísticos que yo he presentado en mi “Ciudadano Armado..” , Partes 20,22,23,24 Volumen 1 y Parte 6 Volumen 2 y fue una de las causas del desprestigio público de Handgun Control Incorporated en USA así como ayudó a la derrota en el Congreso del Partido Demócrata.
Resulta que las bandas violentas en Estados Unidos están integradas por menores de edad, así como existe un gran número de asesinatos relacionados con el tráfico de drogas y la guerra entre bandas y el asalto a mano armada por parte de menores.
Estos asesinatos relacionados con el crimen y la droga eran presentados por HCI en USA y ahora aquí por Fundación Lebensohn, Universidad de San Andres, Red Solidaria y Red para el Desarme como “Muertes de chicos” cuando en realidad son asesinatos entre bandas de delincuentes.
Vemos así como los desarmistas no titubean en desinformar y torcer la verdad, enmascarándola con propaganda y frases sensacionalistas alejadas de la verdad.
La verdad es el bien supremo y debemos perseguir la verdad, buscar la verdad, dar a conocer la verdad, luchar por la verdad, proteger la verdad y estar siempre en guardia porque los desarmistas, los esclavistas, los detentores del pensamiento único y totalitario no descansan y su objetivo es la destrucción de la libertad.
Lo han intentado mediante guerras, revoluciones, conspiraciones, usurpaciones, crímenes y propaganda, pero siempre han fracasado y seguirán fracasando por los siglos de los siglos, hasta que reine definitivamente la luz.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Tiene el derecho de permanecer indefenso.
Si decide no usar este derecho, cualquier cosa que haga puede ser usada en su contra en una Corte de Justicia.
Tiene el derecho a un asaltante.
Si no puede encontrar uno por sí mismo, la Corte liberará uno para Usted.”
Derechos del Ciudadano Honrado, según el Congreso Argentino
Revista La Nación y la nota “Crímenes banales”, sobre el trabajo fotográfico de Ananké Asseff, exhibido en el centro Cultural Recoleta y cuyos modelos son ciudadanos armados en sus casas, en poses estúpidas.
Sutilmente, en la Nota que supuestamente tiene que ver con el arte, la psicología y sociología, se incluyen “mantras” y falsas estadísticas de las Fundaciones Lebensohn, Red Argentina para el Desarme y Universidad de San Andrés, entidades esclavistas a sueldo de intereses internacionales de Gobierno Mundial
Genocidios de la historia moderna y las Leyes de Desarme que los precedieron
Los enemigos de la libertad son perseverantes y hábiles para esconderse detrás de fachadas inocentes…como una muestra fotográfica.
La fotógrafa Ananké Asseff ha fotografiado a ciudadanos en sus casas de pie con sus armas en la mano y una actitud severa.
En principio, detestamos que ciudadanos armados se presten para este tipo de manipulación, aunque estamos seguros que no sabían que no se trataba solamente de una serie de fotos de arte, sino de un hábil trabajo de los desarmistas para difundir sus mentiras y mantras, esfuerzos que forman parte de una conspiración mundial para lograr el debilitamiento de las ciudadanías, la disolución de las identidades nacionales, el orgullo de los pueblos libres y la voluntad de luchar y oponerse al infortunio, al crimen y la corrupción y decadencia política y cultural.
Así, la combinación de Tinellismo televisivo, revisionismo histórico por pseudo historiadores de izquierda, destrucción de la tradición nacional como en la reciente denominación de un regimiento argentino en Santa Fé en honor del Dictador Paraguayo Francisco Solano Lopez, responsable de la invasión del territorio argentino y humillación y esclavización de las mujeres correntinas en 1865, lo que motivó la entrada de Argentina en la Guerra de la Triple Alianza, la cual nuestra presidenta denominó “ de la Triple Traición” ante el estupor y la sonrisa de los paraguayos, y la introducción del indigenismo importado de Bolivia y Peru como realidad social nacional, la destrucción de las Fuerzas Armadas, y el Desarme Ciudadano, todo esto forma parte de un intento de masificar y desmoralizar a la población argentina y de otros países para un próximo Gobierno Mundial, en el cual poco o nada tendremos para decir los ciudadanos nativos.
Extrañamente, Diario La Nación colabora activamente con estas fundaciones desarmistas.
Nos preguntamos si lo hace por dinero o por ignorancia.
Claramente, la prensa libre no podrá sobrevivir si se desarma al pueblo, ya que el desarme ciudadano implica la pérdida del principal de los derechos, sin el cual todos los otros derechos no tienen sentido.
Porque…si el Gobierno es capaz de desarmar al ciudadano…¿qué le impedirá controlar lo que el ciudadano dice y lo que hace?
Pensemos en Cuba…
Pero volviendo a la nota de la fotógrafa, ella dice:
“Uno de los medios más eficaces para ejercer el control de poblaciones en el capitalismo contemporáneo es la fabricación de miedo”
Nosotros reflexionamos que si bien esto es cierto de todo Gobierno esclavista que pretende dominar al pueblo, no lo es necesariamente del capitalismo.
Por el contrario, el capitalismo y la libertad política permiten al ciudadano defenderse y armarse, lo cual no es permitido en Cuba ni lo era en los países comunistas en la época de la Union Soviética, donde el miedo y la opresión eran absolutos y los Gulags, la policía política y el control de pensamiento, una realidad tenebrosa.
En nuestro país, por ejemplo, todos los gobiernos desde 1983, ejercieron el control de la población a través de la facilitación y despenalización del delito y el crimen, a la vez que promulgaron leyes abolicionistas penales cuyo resultado fueron 50.000 ciudadanos asesinados por criminales desde que asumió Alfonsín hasta hoy, en una clara acción de complicidad con el delito, ya que es más fácil llevar a la gente como un rebaño de ovejas cuando está preocupada por su propia seguridad y desentendida de las malas políticas públicas, el pisoteo de la Constitución o su reforma canallesca, el latrocinio, la malversación de fondos y la lisa y llana traición a la patria.
No intentaremos comentar o desentrañar los insondables e inescrutables y a veces ininteligibles párrafos de Ananké Asseff, la fotógrafa-artista, cuando describe lo que intentó hacer con su muestra fotográfica, o lo que vé o interpreta en esos ciudadanos armados, porque eso está fuera de nuestras posibilidades, pero yo le digo a Ananké Asseff:
“Deje por una noche de frecuentar las galerías de la Recoleta y los bares “Progre” que seguramente frecuenta y vaya Usted, querida, a pasear de noche sola a cualquier barrio de BUE, cruce algunos pasos a nivel de esos que tienen poca luz, aventúrese cerca de alguna villa y así entonces comprenderá porque esos ciudadanos que Usted fotografió poseen y portan armas.
Ellos no viven fuera de la realidad como Usted.
Luego, si le queda algo de autoestima, lea un poco de historia y vea lo que le pasa a los pueblos que son desarmados por Leyes y Decretos.”
La ayudamos un poco:
Gobierno Fecha Objetivo Muertos Fecha de la Documento Fuente
perpetrador Ley Antiarmas
Imperio Otomano 1915-1917 Armenios 2 Millones 1866 Art.166 Codigo
penal
Unión Soviética 1929-1953 Anti 20 M 1929 Art. 182 Codigo
Comunistas penal
Alemania Nazi 1933-1945 Judíos 13 M 1928 Ley Antiarmas
y Europa ocupada Gitanos Abril 12
Antinazis 1938 Ley Armas
Marzo 18
China 1948-1952 Anticomunistas 1935 Art. 186/ 187 Codigo penal
20 M 1966-1976 Grupo pro-
reforma
Guatemala 1960-1981 Indios 0,1 M 1871 Decreto 36,
Nov. 25
Mayas 1964 Decreto 283 Oct
27
Uganda 1971-1979 Cristianos 0,3 M 1955 Ordenanza de
Y armas
Antis 1970 Acta Antiarmas
Camboya 1975-1979 Personas 1 M 1956 Art. 322/328
Educadas Codigo penal
Esperamos que Ananké no se horrorice demasiado con este cachetazo de realidad tan alejado del “arte” que ella respira y concibe como su propia realidad.
…………………………………………….
Las mentiras de los desarmistas en la Nota sobre Ananké Asseff
Fundación Lebensohn dice que todos los días los diarios informan de una muerte no relacionada con el delito, o sea un “conflicto interpersonal”
Pues yo le respondo a Lebensohn:
Aún cuando esto fuera cierto, y no disponemos de las estadísticas porque el Estado no aprueba la ley de Acceso a la Información, los “conflictos interpersonales son exactamente eso..”conflictos entre personas, entre ciudadanos” y no queremos al estado metiendo la nariz en nuestras vidas.
El estado debe intervenir sólo si se ha quebrantado la ley y no antes.
No queremos un estado policial y control de nuestras vidas.
Si no tiene armas, la gente se asesinará con cuchillos o con palos o se ahorcará con sogas o con sus propias manos, pero eso sigue siendo una cuestión privada.
Donde el estado claramente podría intervenir es en el combate al delito…. Pero en cambio, practica el abolicionismo penal y es cómplice del delito y aquí vemos claramente la hipocresía de los desarmistas.
Otra mentira que aparece en la Nota:
“Según los expertos, en Estados Unidos mueren 8
chicos por día por uso de armas de fuego.”
Esta maliciosa frase ha sido ya desenmascarada por los Criminólogos Gary Kleck, Don B. Kates y John Lott en sus monumentales estudios estadísticos que yo he presentado en mi “Ciudadano Armado..” , Partes 20,22,23,24 Volumen 1 y Parte 6 Volumen 2 y fue una de las causas del desprestigio público de Handgun Control Incorporated en USA así como ayudó a la derrota en el Congreso del Partido Demócrata.
Resulta que las bandas violentas en Estados Unidos están integradas por menores de edad, así como existe un gran número de asesinatos relacionados con el tráfico de drogas y la guerra entre bandas y el asalto a mano armada por parte de menores.
Estos asesinatos relacionados con el crimen y la droga eran presentados por HCI en USA y ahora aquí por Fundación Lebensohn, Universidad de San Andres, Red Solidaria y Red para el Desarme como “Muertes de chicos” cuando en realidad son asesinatos entre bandas de delincuentes.
Vemos así como los desarmistas no titubean en desinformar y torcer la verdad, enmascarándola con propaganda y frases sensacionalistas alejadas de la verdad.
La verdad es el bien supremo y debemos perseguir la verdad, buscar la verdad, dar a conocer la verdad, luchar por la verdad, proteger la verdad y estar siempre en guardia porque los desarmistas, los esclavistas, los detentores del pensamiento único y totalitario no descansan y su objetivo es la destrucción de la libertad.
Lo han intentado mediante guerras, revoluciones, conspiraciones, usurpaciones, crímenes y propaganda, pero siempre han fracasado y seguirán fracasando por los siglos de los siglos, hasta que reine definitivamente la luz.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 25 Volumen 2 Enero 2, 2008
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 25 Volumen 2 Enero 2, 2008
Por Sergio Antonio Graciano
“A diferencia de su antónimo, “hoplofilia” no describe una aberración: Un hombre que ama las armas no es más anormal que una mujer que ama a un bebé. Incontables milenios de cacerías, guerras y autodefensa han programado al hombre con el conocimiento de que un arma significa “VIDA”.
Este concepto y realidad repele a algunas personas- ellos son los “hoplófobos”.
Para nosotros, los “hoplófilos”, el concepto resulta un placer.”
Paul Kirchner (no es pariente del nuestro)
Osvaldo Pepe, Secretario de Redacción de CLARIN y Héctor Gambini desinforman y practican la ofuscación de la información
La realidad es que donde las armas son prohibidas, el crimen aumenta EXPONENCIALMENTE
CLARIN y su posición editorial respecto del Desarme Ciudadano
Una encuesta de CLARIN digital respecto al Plan de Desarme y el inesperado resultado (para CLARIN)
NUEVO RENAR presidido por un Tirador deportivo no miembro del Gobierno
Escribe Osvaldo Pepe en su columna “Del Editor al Lector” en CLARIN del 26 de Diciembre un corto editorial titulado “Menos ruido y menos armas”.
Pepe comenta que el Plan de Canje de Armas ha logrado recuperar 70.000 armas de manos de civiles.
Considera esto “una buena noticia” y escribe: “esto insinúa un cambio de registro en la concepción de la seguridad de parte de la gente”Y nosotros comentamos:
Sabemos por nuestras fuentes en el RENAR que la gran mayoría de las armas que se entregan no sirven para nada y las personas que las entregan no lo hacen por “un cambio de registro en su concepción de la seguridad”
Eso es una ocurrencia de Pepe.
Lo hacen porque realmente hay personas que no tienen un uso para esas armas, en muchos casos las han heredado y prefieren no tenerlas o el costo y molestias de repararlas los convencen de que entregarlas el estado es mejor.
Muchas otras son armas que delincuentes entregan para evitar que al ser atrapados con ellas se constate, mediante la comparación de sus marcas internas o huellas dactilares del arma, (las estrías de su cañon, el percutor, eyector y extractor), con las marcas dejadas por estos elementos en las vainas servidas y proyectiles encontrados en los cuerpos de las víctimas o escenarios de crimen, que esa es el arma que se usó en tal o cual crimen, incriminando así al portador del arma.
Luego, Pepe comenta que la detección por parte de las autoridades de que los ciudadanos tienen más de un millón de armas sin declarar (en realidad son más de cuatro millones), configura un “gigantesco mercado negro”.
Nosotros le decimos a Pepe que esas armas en poder de ciudadanos no constituyen un mercado negro, ya que son armas que el ciudadano posee y reverencia como último recurso para proteger familia y propiedad ante la inacción del estado.
El verdadero mercado negro es el que crea el estado con sus restricciones al derecho natural a poseer armas por parte del ciudadano y con sus planes de canje de armas.
Entonces, las bandas de traficantes de armas proveen al mercado con armas más letales y esto es más evidente cuanto más peligrosa se torna la calle y más impunidad existe para los criminales.
Pepe escribe:
“La eficacia del plan de desarme ha determinado que se prolongue la vigencia del plan durante el año 2008, pero no debería asociarse su eficacia a los índices del delito, que no van a bajar por esta única causa: sería ingenuo suponer que los delincuentes van a desprenderse de sus arsenales.
Pero es un punto de partida.
Un cachetazo a la inacción y al no se puede.”
Realmente, uno esperaría más de Osvaldo Pepe, al que le hemos enviado nuestro “Ciudadano Armado..” para educarlo e informarlo de la realidad científica estadística que determina que el Ciudadano Armado disuade el delito, combate al crimen, reduce los índices delictuales drásticamente.
Pero analicemos someramente lo que escribe Pepe:
1)Si los índices del delito “no van a bajar” (y Pepe usa la negrita para remarcar esto en su editorial) ¿entonces en qué es eficaz el plan?
¿Cuáles son los parámetros y objetivos que se usan y establecen para determinar que es eficaz?
¿Es eficaz para qué?
2)¿El plan de Canje de Armas es un punto de partida para qué?
Los monumentales estudios estadísticos de John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates, con quienes estamos en contacto y cuyos trabajos hemos presentado en nuestro “Ciudadano Armado…” Partes 20,22,23,24 del Volumen 1 y Parte 6 del Volumen 2 han determinado que el Ciudadano Armado en USA constituye el mayor factor disuasor del delito, interviniendo hasta tres millones de veces por año para impedir crímenes y arrestar delincuentes.
Esto ha determinado una revolución legislativa sin precedentes en USA.
Treinta y ocho estados en USA ya otorgan permisos de portación de armas a sus ciudadanos y aquellos estados, condados y ciudades que no los otorgan continúan siendo las capitales del crimen, como New Jersey y Washington DC, mientras que el estado de Vermont, donde los ciudadanos no tienen ninguna restricción para portar armas es el más seguro de USA, al igual que la ciudad de Kenesseau, Georgia, donde una ordenanza municipal establece la obligatoriedad de que haya por lo menos un arma por casa para la defensa personal, de familia y propiedad.
Allí, el delito es inexistente.
Pepe reconoce que:
“Sería ingenuo suponer que los delincuentes van a desprenderse de sus arsenales”
Y a esto respondemos que los delincuentes están usando este Canje de Armas, que decreta la “presunción de inocencia” para quien entregue un arma, para desprenderse de armas con las que cometieron delitos y asesinatos, lo que constituye destrucción de prueba o evidencia convalidada por el estado, lo cual implica responsabilidad del estado y complicidad en el crimen.
Hemos denunciado esto en nuestro Ciudadano Armado, Parte 1, Volumen 1, ya en 2006.
Sin embargo, el efecto más nefasto del Plan de Desarme es enviar el mensaje equivocado a los delincuentes, cuya mente simiesca reacciona interpretando el Plan de Desarme como una muestra de debilidad del estado y de la ciudadanía y como un cheque en blanco para cometer más delitos.
Hemos pronosticado una expansión dramática del crimen violento a partir de este plan, tal como ocurrió en Inglaterra y Australia, con 300 % de aumentos en los índices de crimen violento y así está sucediendo en Argentina.
Entonces…¿es un punto de partida para qué?
3)Pepe escribe al final de su editorial:
“el Plan de Canje de Armas es un cachetazo a la inacción y al no se puede”
De esto concluímos que los desarmistas, aún a pesar de que reconocen que estos planes no bajan el delito quieren hacer algo, “darle un cachetazo a la inacción”, demostrar que “sí se puede hacer algo”, aunque no tengan claro para qué lo hacen, aunque lo que hacen es contraproducente, nefasto, irresponsable y criminal.
Recordemos esta magnífica sentencia:
“Un fanático es aquel que redobla sus esfuezos incluso después de que ha perdido de vista sus objetivos”
Santayana
……………………………………
Leemos en CLARIN un artículo de dos páginas en la Sección Policiales respecto al Plan de Desarme y el artículo está repleto de la habitual dosis de mentiras e inexactitudes y manejo de la información en forma propagandística al estilo Goebels.
Detectamos el uso de los Mantras que eran repetidos en USA por la organización desarmista HCI (Handgun Control Incorporated), derrotada ante la opinión pública y en la derrota del Partido Demócrata en las urnas por usar la mentira en su campaña desarmista esclavista restriccionista de derechos ciudadanos.
Unos de estos mantras en CLARIN en la columna de Héctor Gambini titulada “Punto de Vista” reza:
“Si las quinientas armas que se entregan cada día salvan una vida tiene sentido”
Gambini escribe que:
“No es cierto que los ladrones corran a entregar las armas que usan en sus asaltos”, que “no es cierto que esté indefenso quien no tiene armas", que “al no haber armas en casa ninguna se disparará por error”, que “abuelos no dispararán por error a nietos que vuelven de bailar a la madrugada”, que “al no haber armas no se incitará a los ladrones a matar tras un intento de defensa fallido”, etc.
Así, Gambini apela a argumentos emocionales, y podemos preguntarle:
¿Cuántos nietos fueron muertos por los abuelos al confundirlos con ladrones a la madrugada?
¿Cuántos muertos hay por accidentes con armas en casa, comparados con electrocuciones, ahogados en las piletas, muertos en choques de autos, asesinados con cuchillos, por sobredosis de drogas, etc. ?
¿Cómo sabe Gambini que los ladrones no entregan las armas que usaron en asesinatos para eliminar la prueba que los vincule al caso?
Esta solución les es ofrecida en bandeja.
Es una virtual complicidad del estado y algún día, cuando recuperemos el estado y la independencia de los poderes, habrá que juzgar a quienes votaron esta Ley de Desarme, la “Emergencia de Armas” y Plan de Canje de Armas con “presunción de inocencia” para quien las entregue.
¿Porqué segura Gambini que “no está indefenso quien no tiene armas”?
¿Acaso no mueren ciudadanos todos los días, la mayoría de los cuales ni siquiera se defienden?
También despreciamos la actitud cobarde de Gambini que considera que al no defenderse, el ciudadano evitaría la represalia y la furia del criminal.
Con este pensamiento derrotista, el hombre de las cavernas jamás habría salido de su cueva a cazar mamuts y luchar contra osos y tigres diente de sable, el poblador de las primitivas villas no hubiera resistido la invasión de tribus bárbaras y los ciudadanos de la edad media no hubieran combatido a los asaltantes y bandoleros a lo largo de los siglos, ni los pueblos europeos hubieran resistido la invasión de los mongoles y los hunos.
Tampoco las colonias de America hubieran luchado en sus guerras de independencia.
Si la humanidad hubiera ostentado esa cobardía que tan bien ejemplifica Gambini hoy no existiría ni la civilización ni Diario CLARIN.
Además, Gambini debería darse cuenta de que miles de ciudadanos honrados son asesinados a pesar de que no han intentado defenderse.
Entre ellos cientos de ancianos indefensos.
Claramente, el Establishment político-judicial-periodístico es un conspicuo constructor del “Ciudadano-oveja”.
Le pedimos a Gambini y a Pepe que no subestimen a sus lectores.
No somos tan estúpidos para creernos la basura que ellos escriben respecto al desarme ciudadano.
La gente está cansada de las malas políticas públicas y de la mentira.
Los periodistas, se deben a la verdad y a su público y no a la Corporación Política.
…………………………….
Nos llega por e-mail la noticia de una encuesta en Clarín Online que arrojó los siguientes resultados a la pregunta de si el Plan de Desarme Voluntario contribuye a disminuir la delincuencia:
Sí …………………..4,1 %
Sí parcialmente…….15,1 %
No………………….80,8 %
Parece que la gente no es tan estúpida como parecen creerlo los periodistas.
Por cierto…..la encuesta desapareció de CLARIN Online como por arte de magia….
………………………..
Por último, Clarín en su artículo incluye un recuadro donde con letras rojas remarca que “son 32.000 las muertes ocurridas en la última década por armas que estaban en manos de civiles”
Lo que no aclara CLARIN es que la mayoría de esas muertes fueron asesinatos perpetrados por delincuentes.
Sí, aunque parezca mentira, CLARIN prefiere no llamar las cosas por su nombre y por eso, escribe :
“Por armas que estaban en poder de civiles”
Por cierto…un delincuente es un civil., por lo que, técnicamente, CLARIN no miente.
Sólo usa aplica la ofuscación de la información, típico recurso propagandístico nazi y comunista.
…………………………….
CLARIN, queriendo ejemplificar que las armas no son buenas presenta el caso de una señora que entregó un arma con la que su marido, un desequilibrado, la amenazaba.
El loco ahora está internado en un neuropsiquiátrico por lo que hacemos los siguientes comentarios:
1)La Señora debería abandonar a su marido, porque él volverá, y ni el RENAR ni el Gobierno la defenderán ni Hebe de Bonafini la defenderán.
2)En lugar de entregar la pistola al RENAR ella debería haberle introducido un corcho o tapón apretado por la boca del cañon hasta pasar la parte media. Luego debería haberla dejado cargada y a mano en su casa. A continuación debería haber provocado una buena pelea con su marido.
Bueno…es sólo una idea….
3)De no hacer lo recomendado en puntos 1) y 2) entonces la señóra debería deshácerse de todos lo cuchillos de la casa, porque el loco ahora buscará un cuchillo.
……………………………
NUEVO RENAR
Los ciudadanos debemos hacer campaña para cambiar las leyes y el RENAR debe estar presidido por un tirador deportivo o ciudadano no miembro del gobierno, para asegurar el respeto a los derechos civiles fundamentales.
No puede ser que el Director del RENAR trabaje para restringir derechos ciudadanos y aplicar cada vez más restricciones a la tenencia y portación de armas.
Este RENAR fué títere del poder ejecutivo y esperamos que con la nueva Presidenta las cosas mejoren ya que nos han dicho que ella es pistolera y ama las armas.
La arbitrariedad y la injusticia no deben ser toleradas si pretendemos progresar como nación.
…………………………
En el mismo artículo CLARIN publica una falsedad respecto a una reducción del 15% de las muertes por armas de fuego en Brasil a partir del programa de desarme brasileño.
Hay que recordar también que la población de Brasil se manifestó masivamente en contra de un Plan de Desarme en una consulta popular.
………………………………
El Ciudadano Armado es la única garantía de una Sociedad Libre y Segura, al menos hasta que el Congreso y las Cortes se llenen de virtud y para ello haría falta que bajara Jesús el Cristo en un viaje especial a la Argentina para hacer la Reforma Política y eliminar la Lista Sábana.
El Ciudadano Armado es la única garantía en contra de una Corporación Política esclavista.
La libertad y la seguridad sólo existirán mientras los ciudadanos nos ocupemos de exigirle a los representantes que respeten la constitución y trabajen para la ciudadanía y no para sí mismos.
El trabajo recién comienza.
Debemos resistir cualquier intento por el Gobierno de despojarnos de nuestras armas primero con desobediencia cívil y acción cívica directa y pacífica y eventualmente deberemos recurrir al sagrado mandato que Dios nuestro Señor dictó a sus criaturas: hacer uso de nuestro Libre Albedrío y de nuestro sagrado derecho que nos asiste a los ciudadanos a ser libres y deberemos cumplir el sagrado deber y mandamiento de combatir la Tiranía dondequiera que esta se manifieste y cualquiera sea la forma que el Demonio adopte para engañar y apoderarse del alma de sus criaturas.
Debemos resistir a los Juan Carr y a los Marcenacs del mundo, porque son seres resentidos y mesiánicos, su alma está enferma y trabajan para esclavizarnos.
Nuestras armas son nuestra libertad.
¡Hasta la derrota total del comunismo!
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“A diferencia de su antónimo, “hoplofilia” no describe una aberración: Un hombre que ama las armas no es más anormal que una mujer que ama a un bebé. Incontables milenios de cacerías, guerras y autodefensa han programado al hombre con el conocimiento de que un arma significa “VIDA”.
Este concepto y realidad repele a algunas personas- ellos son los “hoplófobos”.
Para nosotros, los “hoplófilos”, el concepto resulta un placer.”
Paul Kirchner (no es pariente del nuestro)
Osvaldo Pepe, Secretario de Redacción de CLARIN y Héctor Gambini desinforman y practican la ofuscación de la información
La realidad es que donde las armas son prohibidas, el crimen aumenta EXPONENCIALMENTE
CLARIN y su posición editorial respecto del Desarme Ciudadano
Una encuesta de CLARIN digital respecto al Plan de Desarme y el inesperado resultado (para CLARIN)
NUEVO RENAR presidido por un Tirador deportivo no miembro del Gobierno
Escribe Osvaldo Pepe en su columna “Del Editor al Lector” en CLARIN del 26 de Diciembre un corto editorial titulado “Menos ruido y menos armas”.
Pepe comenta que el Plan de Canje de Armas ha logrado recuperar 70.000 armas de manos de civiles.
Considera esto “una buena noticia” y escribe: “esto insinúa un cambio de registro en la concepción de la seguridad de parte de la gente”Y nosotros comentamos:
Sabemos por nuestras fuentes en el RENAR que la gran mayoría de las armas que se entregan no sirven para nada y las personas que las entregan no lo hacen por “un cambio de registro en su concepción de la seguridad”
Eso es una ocurrencia de Pepe.
Lo hacen porque realmente hay personas que no tienen un uso para esas armas, en muchos casos las han heredado y prefieren no tenerlas o el costo y molestias de repararlas los convencen de que entregarlas el estado es mejor.
Muchas otras son armas que delincuentes entregan para evitar que al ser atrapados con ellas se constate, mediante la comparación de sus marcas internas o huellas dactilares del arma, (las estrías de su cañon, el percutor, eyector y extractor), con las marcas dejadas por estos elementos en las vainas servidas y proyectiles encontrados en los cuerpos de las víctimas o escenarios de crimen, que esa es el arma que se usó en tal o cual crimen, incriminando así al portador del arma.
Luego, Pepe comenta que la detección por parte de las autoridades de que los ciudadanos tienen más de un millón de armas sin declarar (en realidad son más de cuatro millones), configura un “gigantesco mercado negro”.
Nosotros le decimos a Pepe que esas armas en poder de ciudadanos no constituyen un mercado negro, ya que son armas que el ciudadano posee y reverencia como último recurso para proteger familia y propiedad ante la inacción del estado.
El verdadero mercado negro es el que crea el estado con sus restricciones al derecho natural a poseer armas por parte del ciudadano y con sus planes de canje de armas.
Entonces, las bandas de traficantes de armas proveen al mercado con armas más letales y esto es más evidente cuanto más peligrosa se torna la calle y más impunidad existe para los criminales.
Pepe escribe:
“La eficacia del plan de desarme ha determinado que se prolongue la vigencia del plan durante el año 2008, pero no debería asociarse su eficacia a los índices del delito, que no van a bajar por esta única causa: sería ingenuo suponer que los delincuentes van a desprenderse de sus arsenales.
Pero es un punto de partida.
Un cachetazo a la inacción y al no se puede.”
Realmente, uno esperaría más de Osvaldo Pepe, al que le hemos enviado nuestro “Ciudadano Armado..” para educarlo e informarlo de la realidad científica estadística que determina que el Ciudadano Armado disuade el delito, combate al crimen, reduce los índices delictuales drásticamente.
Pero analicemos someramente lo que escribe Pepe:
1)Si los índices del delito “no van a bajar” (y Pepe usa la negrita para remarcar esto en su editorial) ¿entonces en qué es eficaz el plan?
¿Cuáles son los parámetros y objetivos que se usan y establecen para determinar que es eficaz?
¿Es eficaz para qué?
2)¿El plan de Canje de Armas es un punto de partida para qué?
Los monumentales estudios estadísticos de John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates, con quienes estamos en contacto y cuyos trabajos hemos presentado en nuestro “Ciudadano Armado…” Partes 20,22,23,24 del Volumen 1 y Parte 6 del Volumen 2 han determinado que el Ciudadano Armado en USA constituye el mayor factor disuasor del delito, interviniendo hasta tres millones de veces por año para impedir crímenes y arrestar delincuentes.
Esto ha determinado una revolución legislativa sin precedentes en USA.
Treinta y ocho estados en USA ya otorgan permisos de portación de armas a sus ciudadanos y aquellos estados, condados y ciudades que no los otorgan continúan siendo las capitales del crimen, como New Jersey y Washington DC, mientras que el estado de Vermont, donde los ciudadanos no tienen ninguna restricción para portar armas es el más seguro de USA, al igual que la ciudad de Kenesseau, Georgia, donde una ordenanza municipal establece la obligatoriedad de que haya por lo menos un arma por casa para la defensa personal, de familia y propiedad.
Allí, el delito es inexistente.
Pepe reconoce que:
“Sería ingenuo suponer que los delincuentes van a desprenderse de sus arsenales”
Y a esto respondemos que los delincuentes están usando este Canje de Armas, que decreta la “presunción de inocencia” para quien entregue un arma, para desprenderse de armas con las que cometieron delitos y asesinatos, lo que constituye destrucción de prueba o evidencia convalidada por el estado, lo cual implica responsabilidad del estado y complicidad en el crimen.
Hemos denunciado esto en nuestro Ciudadano Armado, Parte 1, Volumen 1, ya en 2006.
Sin embargo, el efecto más nefasto del Plan de Desarme es enviar el mensaje equivocado a los delincuentes, cuya mente simiesca reacciona interpretando el Plan de Desarme como una muestra de debilidad del estado y de la ciudadanía y como un cheque en blanco para cometer más delitos.
Hemos pronosticado una expansión dramática del crimen violento a partir de este plan, tal como ocurrió en Inglaterra y Australia, con 300 % de aumentos en los índices de crimen violento y así está sucediendo en Argentina.
Entonces…¿es un punto de partida para qué?
3)Pepe escribe al final de su editorial:
“el Plan de Canje de Armas es un cachetazo a la inacción y al no se puede”
De esto concluímos que los desarmistas, aún a pesar de que reconocen que estos planes no bajan el delito quieren hacer algo, “darle un cachetazo a la inacción”, demostrar que “sí se puede hacer algo”, aunque no tengan claro para qué lo hacen, aunque lo que hacen es contraproducente, nefasto, irresponsable y criminal.
Recordemos esta magnífica sentencia:
“Un fanático es aquel que redobla sus esfuezos incluso después de que ha perdido de vista sus objetivos”
Santayana
……………………………………
Leemos en CLARIN un artículo de dos páginas en la Sección Policiales respecto al Plan de Desarme y el artículo está repleto de la habitual dosis de mentiras e inexactitudes y manejo de la información en forma propagandística al estilo Goebels.
Detectamos el uso de los Mantras que eran repetidos en USA por la organización desarmista HCI (Handgun Control Incorporated), derrotada ante la opinión pública y en la derrota del Partido Demócrata en las urnas por usar la mentira en su campaña desarmista esclavista restriccionista de derechos ciudadanos.
Unos de estos mantras en CLARIN en la columna de Héctor Gambini titulada “Punto de Vista” reza:
“Si las quinientas armas que se entregan cada día salvan una vida tiene sentido”
Gambini escribe que:
“No es cierto que los ladrones corran a entregar las armas que usan en sus asaltos”, que “no es cierto que esté indefenso quien no tiene armas", que “al no haber armas en casa ninguna se disparará por error”, que “abuelos no dispararán por error a nietos que vuelven de bailar a la madrugada”, que “al no haber armas no se incitará a los ladrones a matar tras un intento de defensa fallido”, etc.
Así, Gambini apela a argumentos emocionales, y podemos preguntarle:
¿Cuántos nietos fueron muertos por los abuelos al confundirlos con ladrones a la madrugada?
¿Cuántos muertos hay por accidentes con armas en casa, comparados con electrocuciones, ahogados en las piletas, muertos en choques de autos, asesinados con cuchillos, por sobredosis de drogas, etc. ?
¿Cómo sabe Gambini que los ladrones no entregan las armas que usaron en asesinatos para eliminar la prueba que los vincule al caso?
Esta solución les es ofrecida en bandeja.
Es una virtual complicidad del estado y algún día, cuando recuperemos el estado y la independencia de los poderes, habrá que juzgar a quienes votaron esta Ley de Desarme, la “Emergencia de Armas” y Plan de Canje de Armas con “presunción de inocencia” para quien las entregue.
¿Porqué segura Gambini que “no está indefenso quien no tiene armas”?
¿Acaso no mueren ciudadanos todos los días, la mayoría de los cuales ni siquiera se defienden?
También despreciamos la actitud cobarde de Gambini que considera que al no defenderse, el ciudadano evitaría la represalia y la furia del criminal.
Con este pensamiento derrotista, el hombre de las cavernas jamás habría salido de su cueva a cazar mamuts y luchar contra osos y tigres diente de sable, el poblador de las primitivas villas no hubiera resistido la invasión de tribus bárbaras y los ciudadanos de la edad media no hubieran combatido a los asaltantes y bandoleros a lo largo de los siglos, ni los pueblos europeos hubieran resistido la invasión de los mongoles y los hunos.
Tampoco las colonias de America hubieran luchado en sus guerras de independencia.
Si la humanidad hubiera ostentado esa cobardía que tan bien ejemplifica Gambini hoy no existiría ni la civilización ni Diario CLARIN.
Además, Gambini debería darse cuenta de que miles de ciudadanos honrados son asesinados a pesar de que no han intentado defenderse.
Entre ellos cientos de ancianos indefensos.
Claramente, el Establishment político-judicial-periodístico es un conspicuo constructor del “Ciudadano-oveja”.
Le pedimos a Gambini y a Pepe que no subestimen a sus lectores.
No somos tan estúpidos para creernos la basura que ellos escriben respecto al desarme ciudadano.
La gente está cansada de las malas políticas públicas y de la mentira.
Los periodistas, se deben a la verdad y a su público y no a la Corporación Política.
…………………………….
Nos llega por e-mail la noticia de una encuesta en Clarín Online que arrojó los siguientes resultados a la pregunta de si el Plan de Desarme Voluntario contribuye a disminuir la delincuencia:
Sí …………………..4,1 %
Sí parcialmente…….15,1 %
No………………….80,8 %
Parece que la gente no es tan estúpida como parecen creerlo los periodistas.
Por cierto…..la encuesta desapareció de CLARIN Online como por arte de magia….
………………………..
Por último, Clarín en su artículo incluye un recuadro donde con letras rojas remarca que “son 32.000 las muertes ocurridas en la última década por armas que estaban en manos de civiles”
Lo que no aclara CLARIN es que la mayoría de esas muertes fueron asesinatos perpetrados por delincuentes.
Sí, aunque parezca mentira, CLARIN prefiere no llamar las cosas por su nombre y por eso, escribe :
“Por armas que estaban en poder de civiles”
Por cierto…un delincuente es un civil., por lo que, técnicamente, CLARIN no miente.
Sólo usa aplica la ofuscación de la información, típico recurso propagandístico nazi y comunista.
…………………………….
CLARIN, queriendo ejemplificar que las armas no son buenas presenta el caso de una señora que entregó un arma con la que su marido, un desequilibrado, la amenazaba.
El loco ahora está internado en un neuropsiquiátrico por lo que hacemos los siguientes comentarios:
1)La Señora debería abandonar a su marido, porque él volverá, y ni el RENAR ni el Gobierno la defenderán ni Hebe de Bonafini la defenderán.
2)En lugar de entregar la pistola al RENAR ella debería haberle introducido un corcho o tapón apretado por la boca del cañon hasta pasar la parte media. Luego debería haberla dejado cargada y a mano en su casa. A continuación debería haber provocado una buena pelea con su marido.
Bueno…es sólo una idea….
3)De no hacer lo recomendado en puntos 1) y 2) entonces la señóra debería deshácerse de todos lo cuchillos de la casa, porque el loco ahora buscará un cuchillo.
……………………………
NUEVO RENAR
Los ciudadanos debemos hacer campaña para cambiar las leyes y el RENAR debe estar presidido por un tirador deportivo o ciudadano no miembro del gobierno, para asegurar el respeto a los derechos civiles fundamentales.
No puede ser que el Director del RENAR trabaje para restringir derechos ciudadanos y aplicar cada vez más restricciones a la tenencia y portación de armas.
Este RENAR fué títere del poder ejecutivo y esperamos que con la nueva Presidenta las cosas mejoren ya que nos han dicho que ella es pistolera y ama las armas.
La arbitrariedad y la injusticia no deben ser toleradas si pretendemos progresar como nación.
…………………………
En el mismo artículo CLARIN publica una falsedad respecto a una reducción del 15% de las muertes por armas de fuego en Brasil a partir del programa de desarme brasileño.
Hay que recordar también que la población de Brasil se manifestó masivamente en contra de un Plan de Desarme en una consulta popular.
………………………………
El Ciudadano Armado es la única garantía de una Sociedad Libre y Segura, al menos hasta que el Congreso y las Cortes se llenen de virtud y para ello haría falta que bajara Jesús el Cristo en un viaje especial a la Argentina para hacer la Reforma Política y eliminar la Lista Sábana.
El Ciudadano Armado es la única garantía en contra de una Corporación Política esclavista.
La libertad y la seguridad sólo existirán mientras los ciudadanos nos ocupemos de exigirle a los representantes que respeten la constitución y trabajen para la ciudadanía y no para sí mismos.
El trabajo recién comienza.
Debemos resistir cualquier intento por el Gobierno de despojarnos de nuestras armas primero con desobediencia cívil y acción cívica directa y pacífica y eventualmente deberemos recurrir al sagrado mandato que Dios nuestro Señor dictó a sus criaturas: hacer uso de nuestro Libre Albedrío y de nuestro sagrado derecho que nos asiste a los ciudadanos a ser libres y deberemos cumplir el sagrado deber y mandamiento de combatir la Tiranía dondequiera que esta se manifieste y cualquiera sea la forma que el Demonio adopte para engañar y apoderarse del alma de sus criaturas.
Debemos resistir a los Juan Carr y a los Marcenacs del mundo, porque son seres resentidos y mesiánicos, su alma está enferma y trabajan para esclavizarnos.
Nuestras armas son nuestra libertad.
¡Hasta la derrota total del comunismo!
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 24 Volumen 2 Diciembre 24, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 24 Volumen 2 Diciembre 24, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Y ahora, todo aquel que tenga una bolsa de dinero, debe llevarla consigo, y también un saco y aquel que no tenga una espada debe vender su manto y comprar una”
Jesús el Cristo
(Lucas 22:36)
San Gabriel Possenti, propuesto Santo Patrón de los Tiradores, por su uso de armas para impedir una violación
La Sociedad San Gabriel Possenti (www.gunsaint.com)
El sagrado derecho a la posesión de armas y a la autodefensa no debe ser restringido
Proponemos a los tiradores argentinos y a ALUTARA adoptar a San Gabriel Possenti como nuestro Santo Patrón y festejar su día los 27 de Febrero
El mandamiento “No matarás” traducido del original con su significado intacto realmente debe leerse y entenderse “No asesinarás”.
El uso de la fuerza letal en autodefensa, defensa de familia, vecino y propiedad es legítima en la tradición cristiana, judía y musulmana.
Todo intento de conculcar este sagrado derecho por parte del estado debe ser resistido hasta la muerte si es preciso, porque allí radica el secreto de la libertad y la justicia.
Nuestro derecho a poseer armas no sólo es el principal de los derechos, sino que no puede ser conculcado o restringido y toda Ley a este efecto será nula de toda nulidad, toda vez que se trata de un derecho natural y las constituciones o cuerpos de leyes no otorgan este derecho sino que simplemente lo reconocen.
Tengamos esto presente.
He aquí una causa por la cual vale la pena arriesgar la vida.
……………………………….
San Gabriel Possenti
En el año 1860 unos veinte soldados mercenarios desertores del ejército piamontés de Giuseppe Garibaldi, luego de derrotar a las fuerzas del Papa Pío IX en Pesaro, Italia, entraron en la Ciudad de Isola del Gran Sasso, con ánimo de rapiña.
Gabriel Possenti era seminarista es el Monasterio local de Los Monjes Pasionarios.
Los desertores iniciaron unos incendios y disturbios y la noticia llegó al monasterio.
Gabriel Possenti pidió al rector salir a ver que ocurría y el rector asintió.
A poco de caminar, Possenti encontró a un grupo de desertores en el acto de violar a dos mujeres.
Possenti les ordenó detenerse y dejar a las mujeres en paz.
Ante las burlas que recibió, Possenti rápidamente quitó el arma que uno de los oficiales llevaba en su funda y con ella les apuntó quitándole la pistola a otro también.
Pronto llegó el resto del grupo y Possenti, al advertir a una lagartija que cruzaba la calle rápidamente le disparó con increíble puntería, matándola, e inmediatamente volvió a apuntar a los soldados, que borrachos y asombrados por el hecho, obedecieron al fraile, apagaron los incendios y devolvieron la propiedad robada a los ciudadanos abandonando luego el pueblo.
Possenti fue aclamado triunfalmente y proclamado “Salvador de Isola”.
La Revista Italiana ARMI ha llegado a la conclusión de que el arma portada por los mercenarios de Garibaldi y usada por Possenti era el revólver Colt Navy Modelo 1951 en calibre .36, de seis tiros de avancarga (llamado “ecualizador” o “igualador” porque a partir de esta arma los débiles ya no lo serían).
Gabriel Possenti, nacido en Assisi, Italia, en marzo 1 de 1838, extraordinario jinete y tirador con rifle, escopeta y armas de puño ha sido proclamado por la Iglesia Católica Santo Patrono de la Juventud y Santo Patrono de la región del Abruzzi.
Fue proclamado Santo en 1920 por el Papa Benedicto XV por sus numerosos milagros.
La comunidad de tiradores de USA , a través de uno de sus miembros, John Michael Snyder, ha hecho la presentación al Vaticano para que se proclame Santo Patrón de los Tiradores a San Gabriel Possenti y el Papa Juan Pablo II recibió el petitorio y lo agradeció con una Carta Vaticana de Aceptación.
Es de destacar que tiradores que no son cristianos han adherido en USA y en otras partes del mundo porque no hace falta ser cristiano, judío, musulmán o budista para ser hombres de bien y hombres morales.
De hecho, los hombres más profundamente morales que he conocido, son o fueron ATEOS.
Pero no debemos confundir con el ATEISMO de los comunistas, que no son hombres morales sino esclavistas por esencia y capaces de cualquier cosa para lograr su objetivo material y político de dominación.
……………………………
Los Fundamentos para el Petitorio al Vaticano
Snyder argumenta que el Vaticano, al proclamar a este santo Santo Patrono de los Tiradores ejemplificaría el correcto y noble uso de las armas.
Possenti usó las armas en una causa justa al evitar la violación de dos mujeres, protegiendo a la vez la vida, libertad y propiedad de las personas pacíficas y obedientes de la ley de ese pueblo, amenazadas por violentos soldados-terroristas.
Dice Snyder:
“Possenti no sólo defendió al pueblo de la banda de criminales, también disparó una bala al corazón de la tiranía, al corazón del terrorismo, al corazón de la ideología brutal que justifica el uso de la fuerza bruta contra los ciudadanos pacíficos e inocentes.
Proclamando oficialmente a San Gabriel Possenti Santo Patrono de los Tiradores el Vaticano reafirmaría el principio tradicional de que el uso de la fuerza y los instrumentos de la fuerza en defensa de la vida, la verdad, la justicia y la inocencia contra la injustificada agresión no es tan sólo aceptable sino necesaria.”
………………………………
ALUTARA y Possenti
Proponemos que los tiradores deportivos y de defensa, ALUTARA, y las organizaciones afines, Entidades y Asociaciones Deportivas, de caza, Clubes de Tiro, Instructores, Fuerzas Armadas y de Seguridad, Oficiales y Suboficiales del Ejército, etc. adhieran a esta propuesta de Proclamar a San Gabriel Possenti como Santo Patrono de los Tiradores y creemos que ALUTARA podría coordinar la adhesión general y contactos con el Vaticano a través de nuestra Iglesia Católica y posiblemente, porqué no, con la adhesión o simpatía de las autoridades hebreas y musulmanas en Argentina.
También propongo que los tiradores festejemos el día de San Gabriel Possenti los 27 de febrero.
Dios es uno sólo y los Derechos Civiles y la Libertad Política un interés general de la humanidad.
Las armas en poder de ciudadanos combaten el mal, combaten y disuaden a los delincuentes, desmoralizan a los malvados y tranquilizan a la mujer que teme ser atacada y violada, a los ancianos que viven desamparados en sus humildes casas, al padre de familia, que sabe así que tiene los medios para defender a los suyos cuando los gobernantes han claudicado de sus obligaciones en su afán de perseguir el poder efímero en su instante de encumbramiento aparente, cuando los jueces han abandonado su deber y han abandonado al pueblo al que se deben y han abandonado al derecho, que debiera ser su guía, en pos de una instante de influencia y en el afán de no molestar al poderoso, meros remedos de magistrados que no dudan en traicionar a sus mandantes para servir al poderoso de turno, abrazando corruptas e inmorales doctrinas jurídicas abolicionistas penales, cuando los políticos de la oposición hacen el juego a un oficialismo que ha desquiciado el sistema republicano, haciéndo inexorable el Gran Juicio.
Por eso, ¡Viva San Gabriel Possenti!
¡Bravo, Signore Pezzonovante!
¡Hasta la derrota total de la Corporación Político-Judicial-Periodística-Empresarial Inmoral!
¡Hasta la derrota total del comunismo!
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS.
Amén.
¡Hasta pronto!
I´ll be back!
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Y ahora, todo aquel que tenga una bolsa de dinero, debe llevarla consigo, y también un saco y aquel que no tenga una espada debe vender su manto y comprar una”
Jesús el Cristo
(Lucas 22:36)
San Gabriel Possenti, propuesto Santo Patrón de los Tiradores, por su uso de armas para impedir una violación
La Sociedad San Gabriel Possenti (www.gunsaint.com)
El sagrado derecho a la posesión de armas y a la autodefensa no debe ser restringido
Proponemos a los tiradores argentinos y a ALUTARA adoptar a San Gabriel Possenti como nuestro Santo Patrón y festejar su día los 27 de Febrero
El mandamiento “No matarás” traducido del original con su significado intacto realmente debe leerse y entenderse “No asesinarás”.
El uso de la fuerza letal en autodefensa, defensa de familia, vecino y propiedad es legítima en la tradición cristiana, judía y musulmana.
Todo intento de conculcar este sagrado derecho por parte del estado debe ser resistido hasta la muerte si es preciso, porque allí radica el secreto de la libertad y la justicia.
Nuestro derecho a poseer armas no sólo es el principal de los derechos, sino que no puede ser conculcado o restringido y toda Ley a este efecto será nula de toda nulidad, toda vez que se trata de un derecho natural y las constituciones o cuerpos de leyes no otorgan este derecho sino que simplemente lo reconocen.
Tengamos esto presente.
He aquí una causa por la cual vale la pena arriesgar la vida.
……………………………….
San Gabriel Possenti
En el año 1860 unos veinte soldados mercenarios desertores del ejército piamontés de Giuseppe Garibaldi, luego de derrotar a las fuerzas del Papa Pío IX en Pesaro, Italia, entraron en la Ciudad de Isola del Gran Sasso, con ánimo de rapiña.
Gabriel Possenti era seminarista es el Monasterio local de Los Monjes Pasionarios.
Los desertores iniciaron unos incendios y disturbios y la noticia llegó al monasterio.
Gabriel Possenti pidió al rector salir a ver que ocurría y el rector asintió.
A poco de caminar, Possenti encontró a un grupo de desertores en el acto de violar a dos mujeres.
Possenti les ordenó detenerse y dejar a las mujeres en paz.
Ante las burlas que recibió, Possenti rápidamente quitó el arma que uno de los oficiales llevaba en su funda y con ella les apuntó quitándole la pistola a otro también.
Pronto llegó el resto del grupo y Possenti, al advertir a una lagartija que cruzaba la calle rápidamente le disparó con increíble puntería, matándola, e inmediatamente volvió a apuntar a los soldados, que borrachos y asombrados por el hecho, obedecieron al fraile, apagaron los incendios y devolvieron la propiedad robada a los ciudadanos abandonando luego el pueblo.
Possenti fue aclamado triunfalmente y proclamado “Salvador de Isola”.
La Revista Italiana ARMI ha llegado a la conclusión de que el arma portada por los mercenarios de Garibaldi y usada por Possenti era el revólver Colt Navy Modelo 1951 en calibre .36, de seis tiros de avancarga (llamado “ecualizador” o “igualador” porque a partir de esta arma los débiles ya no lo serían).
Gabriel Possenti, nacido en Assisi, Italia, en marzo 1 de 1838, extraordinario jinete y tirador con rifle, escopeta y armas de puño ha sido proclamado por la Iglesia Católica Santo Patrono de la Juventud y Santo Patrono de la región del Abruzzi.
Fue proclamado Santo en 1920 por el Papa Benedicto XV por sus numerosos milagros.
La comunidad de tiradores de USA , a través de uno de sus miembros, John Michael Snyder, ha hecho la presentación al Vaticano para que se proclame Santo Patrón de los Tiradores a San Gabriel Possenti y el Papa Juan Pablo II recibió el petitorio y lo agradeció con una Carta Vaticana de Aceptación.
Es de destacar que tiradores que no son cristianos han adherido en USA y en otras partes del mundo porque no hace falta ser cristiano, judío, musulmán o budista para ser hombres de bien y hombres morales.
De hecho, los hombres más profundamente morales que he conocido, son o fueron ATEOS.
Pero no debemos confundir con el ATEISMO de los comunistas, que no son hombres morales sino esclavistas por esencia y capaces de cualquier cosa para lograr su objetivo material y político de dominación.
……………………………
Los Fundamentos para el Petitorio al Vaticano
Snyder argumenta que el Vaticano, al proclamar a este santo Santo Patrono de los Tiradores ejemplificaría el correcto y noble uso de las armas.
Possenti usó las armas en una causa justa al evitar la violación de dos mujeres, protegiendo a la vez la vida, libertad y propiedad de las personas pacíficas y obedientes de la ley de ese pueblo, amenazadas por violentos soldados-terroristas.
Dice Snyder:
“Possenti no sólo defendió al pueblo de la banda de criminales, también disparó una bala al corazón de la tiranía, al corazón del terrorismo, al corazón de la ideología brutal que justifica el uso de la fuerza bruta contra los ciudadanos pacíficos e inocentes.
Proclamando oficialmente a San Gabriel Possenti Santo Patrono de los Tiradores el Vaticano reafirmaría el principio tradicional de que el uso de la fuerza y los instrumentos de la fuerza en defensa de la vida, la verdad, la justicia y la inocencia contra la injustificada agresión no es tan sólo aceptable sino necesaria.”
………………………………
ALUTARA y Possenti
Proponemos que los tiradores deportivos y de defensa, ALUTARA, y las organizaciones afines, Entidades y Asociaciones Deportivas, de caza, Clubes de Tiro, Instructores, Fuerzas Armadas y de Seguridad, Oficiales y Suboficiales del Ejército, etc. adhieran a esta propuesta de Proclamar a San Gabriel Possenti como Santo Patrono de los Tiradores y creemos que ALUTARA podría coordinar la adhesión general y contactos con el Vaticano a través de nuestra Iglesia Católica y posiblemente, porqué no, con la adhesión o simpatía de las autoridades hebreas y musulmanas en Argentina.
También propongo que los tiradores festejemos el día de San Gabriel Possenti los 27 de febrero.
Dios es uno sólo y los Derechos Civiles y la Libertad Política un interés general de la humanidad.
Las armas en poder de ciudadanos combaten el mal, combaten y disuaden a los delincuentes, desmoralizan a los malvados y tranquilizan a la mujer que teme ser atacada y violada, a los ancianos que viven desamparados en sus humildes casas, al padre de familia, que sabe así que tiene los medios para defender a los suyos cuando los gobernantes han claudicado de sus obligaciones en su afán de perseguir el poder efímero en su instante de encumbramiento aparente, cuando los jueces han abandonado su deber y han abandonado al pueblo al que se deben y han abandonado al derecho, que debiera ser su guía, en pos de una instante de influencia y en el afán de no molestar al poderoso, meros remedos de magistrados que no dudan en traicionar a sus mandantes para servir al poderoso de turno, abrazando corruptas e inmorales doctrinas jurídicas abolicionistas penales, cuando los políticos de la oposición hacen el juego a un oficialismo que ha desquiciado el sistema republicano, haciéndo inexorable el Gran Juicio.
Por eso, ¡Viva San Gabriel Possenti!
¡Bravo, Signore Pezzonovante!
¡Hasta la derrota total de la Corporación Político-Judicial-Periodística-Empresarial Inmoral!
¡Hasta la derrota total del comunismo!
FELIZ NAVIDAD PARA TODOS.
Amén.
¡Hasta pronto!
I´ll be back!
Sergio Antonio Graciano
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 23 Volumen 2 Diciembre 5, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 23 Volumen 2 Diciembre 5, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Tenemos necesidad de la historia en su totalidad, no para retroceder y caer en ella, sino para ver si podemos escapar de ella.”
Jose Ortega y Gasset
Leonardo Favio y el Che Guevara
El Fiscal Moreno Ocampo dice en La Nación que sería algo positivo juzgar a los guerrilleros
El Poeta comunista y montonero Juan Gelman recibe el Premio Cervantes.
Un poema de Juan Gelman
Como un pequeño acto de Justicia Poética, modesto y sin pretensiones, yo también he escrito un poema, para no olvidar a las víctimas de los Gelman de este mundo (y no me ofendería si lo publicara La Nación, como Carta de Lectores)
En la Revista adnCULTURA de La Nación, Rodolfo Braceli le hace una interesante entrevista a Leonardo Favio, a quien admiramos como cantante.
Leonardo Favio habla de la ternura como una fuerza esencial en la vida e increíblemente,
dice:
“El Che Guevara lo decía: ternura hasta con el enemigo”
Bueno, bueno, bueno….
Si alguien me puede referir un ejemplo de verdadera ternura del Che Guevara, ya sea en un escrito suyo o un discurso o una acción, por favor avíseme.
He escrito en mi “Ciudadano Armado..” Parte 17 Volumen 2 una Nota implacable respecto a la sed de sangre y fanatismo del Che, incluso con listas de INTERNET de aquellos que fusiló personalmente o mató con un tiro en la nuca.
Detestaría ser injusto con él, dejándo de mencionar que era tierno.
…………………………
En el Suplemento ENFOQUES de La Nación del domingo 18 de noviembre pasado, Luis Moreno Ocampo opina que juzgar los crímenes de las organizaciones guerrilleras y de la Triple A sería “una discusión legal válida, importante ya que en ambos casos se trata de un ataque masivo y sistemático a la población civil”
Luego dice:
“La guerrilla pensó que eliminando a empresarios, policías y sindicalistas terminaba con el capitalismo, mientras que los militares creyeron que eliminando a diez mil personas terminaban con la guerrilla”
La Nación detalla en una Lista las publicaciones de Moreno Ocampo.
Uno de esos libros se titula : “Cómo explicarle el Proceso a nuestros hijos”
Supongo que se refiere al Proceso de Reorganización Nacional, ya que en La Nación la palabra aparece con minúscula.
Yo puedo ayudar a explicárselo:
El Proceso fue el resultado de la voluntad y el deseo de la mayoría de la población de reestablecer el orden y la seguridad, ya que estábamos TODOS bajo ataque de los “muchachos idealistas”, que nos secuestraban por ir a Colegios Privados, porque nuestros papis tenían campo, porque éramos de clase media o burgueses, etc., asesinando empresarios, civiles, policías, militares y sus familias como método para instaurar el terror, el caos y la anarquía con vista a tomar el poder.
El Proceso fue el resultado de que los militares tuvieron el coraje de enfrentar el problema mientras que la Corporación Política no estuvo a la altura e incluso Italo Luder y otros, al ser convocados, se escondieron como conejos, aceptando, de hecho, o consensuando, literalmente, la toma del poder por los militares.
TODOS LO PEDIMOS.
Eso no quiere decir que tengamos responsabilidad sobre crímenes que hayan cometido los militares y está bien que se investigue TODO, INCLUYENDO el accionar de los guerrilleros y sus crímenes.
Una cosa es segura y se le puede decir a los chicos:
SI NO FUERA POR LOS MILITARES, cientos de miles de personas hubiera sido ejecutada por los guerrilleros comunistas en paredones como el de la PRISION DE LA CABAÑA en CUBA y hoy la Argentina sería un país de esclavos comunistas, mientras que hoy SOLO SOMOS ESCLAVOS DE LA CORPORACION POLITICO-JUDICIAL INMORAL.
Felicitamos a Luis Moreno Ocampo por sus opiniones y ahora queremos oír hablar a Menem, Alfonsín, Duhalde, Cafiero, Ruckauf y otros.
Esperamos también que hable Firmenich.
El puede resultar el catalizador de una nueva Argentina si vuelve y pide ser Juzgado.
.………………………....
El Poeta Juan Gelman, comunista, montonero y Campeón de los Derechos Humanos ha recibido el Premio Cervantes de literatura castellana.
El Ministro de Cultura Español, Cesar Antonio Molina, manifestó:
“En España somos conscientes de la odisea personal y familiar de este escritor.
La poesía de Gelman, que sufrió de manera desgarradora las consecuencias de la Dictadura Argentina, está cargada de originalidad, de búsqueda de un lenguaje innovador..etc.”
El Ministro le hizo un flaco favor al poeta al hacer esas declaraciones.
Otro elemento que confirma esta era de mediocridad.
Así, el pasado guerrillero y comunista de Gelman parece haber pesado en la decisión de los jurados españoles más que lo literario, pero nadie menciona su accionar revolucionario, nadie recuerda a los muertos y el sufrimiento que él, directa o indirectamente, causó.
Sólo ven su sufrimiento y sus pérdidas personales en esa guerra que él y sus compañeros comenzaron, para instaurar la Revolución Comunista en Argentina y Sud America.
Gelman aparece como víctima, pero…..¿Y los policías, militares, soldados conscriptos, sindicalistas, políticos y empresarios así como sus familias asesinados por la guerrilla?
A pesar de eso, en homenaje a sus muertos, transcribo un hermoso poema de Gelman, publicado por La Nación y a continuación, uno de mi autoría, porque los asesinados por los Gelman del mundo, merecen también ser recordados, y ya es tiempo que la Carrio, López Murphy y otros políticos, así como la Suprema Corte de Justicia se refieran a este tema.
Es el tema esencial de nuestra Republica o lo que queda de ella.
Ahora, a los poemas:
PACO por Juan Gelman, PREMIO CERVANTES
Apareció tu rostro en una conversación.
Yacías en una conversación / tu fulgor brillaba en una conversación.
Habrás hablado mucho con tu muerte,
dos peces en el mar.
¿Qué hay por allí?
¿El puente de tu casa donde pasaban ímpetus,
sonora la vida escrita en los huesos de tu canción?
¿Hay perros, hay olvido ya?
Los veranos cuidaron tu congoja.
Nos vemos.
…………………………………
Mi Profesor de Literatura Castellana Angel Mazzei no me incluía, creo yo, entre los poetas del aula, pero sí me reconocía como uno de los que podíamos soñar, contar o alegar en un escrito.
Hace años que no escribo una poesía, pero la ocasión me impulsa a hacerlo.
No esperen rimas ni elegantes metrajes.
Mi corazón está muy duro para eso y no soy poeta; no uno bueno, al menos…
Quiero aclarar que si bien me han dicho y he leído en INTERNET que Juan Gelman, el poeta y PREMIO CERVANTES, participó en “acciones de guerra” y secuestros, eso no me consta, por lo que los eventos que forman la trama de mi poesía pueden ser considerados como ficticios en lo que respecta a Gelman… hasta nuevo aviso….o hasta el Gran Juicio.
“Juan Gelman lo sabe” por Sergio Antonio Graciano
(Un homenaje a los policías asesinados por los “jóvenes idealistas”)
Son las doce y el viento caliente
te sofoca.
¿Es el viento?
Vas a cumplir tu negra misión,
con otros dos lobos…y una mujer.
En cuclillas, apenas te sostienes
en la carrocería de la Ford destartalada,
mientras vuela sobre cunetas desparejas,
las vías del Tranvía sempiterno,
y el empedrado entrañable de Emilio Mitre,
en Caballito….
Sabes que no serás el mismo,
después de hoy;
y lo sabes….con la certeza de quien ya lo ha vivido.
Es extraño….
¿No será un sueño?
Repasas la rutina,
el odiado uniforme azul en la ochava, la señal….
el salto,
el rictus de odio,
el crimen que para siempre te apartará de lo humano.
¡Todo parece tan irreal y tan inevitable!
¿Qué pensará ese muchacho policía?
Seguramente en su progreso,
en el aparente milagro de haber podido salir
de sus quebrachales….
para vestir ese uniforme azul de la Patria en esa esquina.
¿Pensará en su mujercita,
que lo espera en una barriada humilde y feliz,
posiblemente Ciudad Evita?
¿Pensará en el bebe que presumiblemente ella espera?
Frena ahora sobre los adoquines,
el vehículo que trae la muerte….
y esos hombres….y tú….y la mujer,
saltan.
Los ojos del sorprendido muchacho
se niegan a creer lo que su corazón ya ha comprendido.
El primer disparo lo muerde en el hombro
y ahora su PAM cuelga, inútil…
Intenta detener lo inevitable y llama a su madre
mientras su mano izquierda quiere empuñar el arma
que cuelga tan lejana…
Sabe ya que no conocerá a su hijo….
Quiere gritar “¡Viva la patria!, pero ya la mujer está sobre él….
Los ojos de ella son dos pozos de oscuridad y ruge o ladra sus insultos…
Diez moscardones de plomo destrozan el grito
en el pecho valiente del muchacho.
Gira y quiere abrazar la ochava de mármol mientras un rayo de sol se cuela entre las hojas de los plátanos,
y se mete en su ojo muerto,
que sólo hace un instante estaba lleno de amor.…y sueños.
Miras, resignado, Juan Gelman.
La Revolución requiere de estos actos.
El estruendo del disparo en la nuca del muchacho
te arranca de tu ensoñación.
Los lobos mascullan un insulto, levantan la PAM ensangrentada
y te la arrojan….
Se pegotea tu mano en el acero….
“Es la sangre de mi hermano” (piensas)…..
Lo miras por última vez.
En tu mirada….
se reflejará esa muerte mientras vivas.
Numerosos y pequeños ríos rojos
corren ahora por el cuadriculado de las baldosas,
hacia el cordón de granito gris…..y la alcantarilla.
Misión Cumplida.
¡Viva la Revolución!
Pero, tú, Juan Gelman,
sabes…o intuyes…
que en otra vida, en otra conjunción del tiempo y las estrellas….
en otro día como éste…
tu serás quien vista ese uniforme azul, en esa esquina de Buenos Aires.
……………………………
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Tenemos necesidad de la historia en su totalidad, no para retroceder y caer en ella, sino para ver si podemos escapar de ella.”
Jose Ortega y Gasset
Leonardo Favio y el Che Guevara
El Fiscal Moreno Ocampo dice en La Nación que sería algo positivo juzgar a los guerrilleros
El Poeta comunista y montonero Juan Gelman recibe el Premio Cervantes.
Un poema de Juan Gelman
Como un pequeño acto de Justicia Poética, modesto y sin pretensiones, yo también he escrito un poema, para no olvidar a las víctimas de los Gelman de este mundo (y no me ofendería si lo publicara La Nación, como Carta de Lectores)
En la Revista adnCULTURA de La Nación, Rodolfo Braceli le hace una interesante entrevista a Leonardo Favio, a quien admiramos como cantante.
Leonardo Favio habla de la ternura como una fuerza esencial en la vida e increíblemente,
dice:
“El Che Guevara lo decía: ternura hasta con el enemigo”
Bueno, bueno, bueno….
Si alguien me puede referir un ejemplo de verdadera ternura del Che Guevara, ya sea en un escrito suyo o un discurso o una acción, por favor avíseme.
He escrito en mi “Ciudadano Armado..” Parte 17 Volumen 2 una Nota implacable respecto a la sed de sangre y fanatismo del Che, incluso con listas de INTERNET de aquellos que fusiló personalmente o mató con un tiro en la nuca.
Detestaría ser injusto con él, dejándo de mencionar que era tierno.
…………………………
En el Suplemento ENFOQUES de La Nación del domingo 18 de noviembre pasado, Luis Moreno Ocampo opina que juzgar los crímenes de las organizaciones guerrilleras y de la Triple A sería “una discusión legal válida, importante ya que en ambos casos se trata de un ataque masivo y sistemático a la población civil”
Luego dice:
“La guerrilla pensó que eliminando a empresarios, policías y sindicalistas terminaba con el capitalismo, mientras que los militares creyeron que eliminando a diez mil personas terminaban con la guerrilla”
La Nación detalla en una Lista las publicaciones de Moreno Ocampo.
Uno de esos libros se titula : “Cómo explicarle el Proceso a nuestros hijos”
Supongo que se refiere al Proceso de Reorganización Nacional, ya que en La Nación la palabra aparece con minúscula.
Yo puedo ayudar a explicárselo:
El Proceso fue el resultado de la voluntad y el deseo de la mayoría de la población de reestablecer el orden y la seguridad, ya que estábamos TODOS bajo ataque de los “muchachos idealistas”, que nos secuestraban por ir a Colegios Privados, porque nuestros papis tenían campo, porque éramos de clase media o burgueses, etc., asesinando empresarios, civiles, policías, militares y sus familias como método para instaurar el terror, el caos y la anarquía con vista a tomar el poder.
El Proceso fue el resultado de que los militares tuvieron el coraje de enfrentar el problema mientras que la Corporación Política no estuvo a la altura e incluso Italo Luder y otros, al ser convocados, se escondieron como conejos, aceptando, de hecho, o consensuando, literalmente, la toma del poder por los militares.
TODOS LO PEDIMOS.
Eso no quiere decir que tengamos responsabilidad sobre crímenes que hayan cometido los militares y está bien que se investigue TODO, INCLUYENDO el accionar de los guerrilleros y sus crímenes.
Una cosa es segura y se le puede decir a los chicos:
SI NO FUERA POR LOS MILITARES, cientos de miles de personas hubiera sido ejecutada por los guerrilleros comunistas en paredones como el de la PRISION DE LA CABAÑA en CUBA y hoy la Argentina sería un país de esclavos comunistas, mientras que hoy SOLO SOMOS ESCLAVOS DE LA CORPORACION POLITICO-JUDICIAL INMORAL.
Felicitamos a Luis Moreno Ocampo por sus opiniones y ahora queremos oír hablar a Menem, Alfonsín, Duhalde, Cafiero, Ruckauf y otros.
Esperamos también que hable Firmenich.
El puede resultar el catalizador de una nueva Argentina si vuelve y pide ser Juzgado.
.………………………....
El Poeta Juan Gelman, comunista, montonero y Campeón de los Derechos Humanos ha recibido el Premio Cervantes de literatura castellana.
El Ministro de Cultura Español, Cesar Antonio Molina, manifestó:
“En España somos conscientes de la odisea personal y familiar de este escritor.
La poesía de Gelman, que sufrió de manera desgarradora las consecuencias de la Dictadura Argentina, está cargada de originalidad, de búsqueda de un lenguaje innovador..etc.”
El Ministro le hizo un flaco favor al poeta al hacer esas declaraciones.
Otro elemento que confirma esta era de mediocridad.
Así, el pasado guerrillero y comunista de Gelman parece haber pesado en la decisión de los jurados españoles más que lo literario, pero nadie menciona su accionar revolucionario, nadie recuerda a los muertos y el sufrimiento que él, directa o indirectamente, causó.
Sólo ven su sufrimiento y sus pérdidas personales en esa guerra que él y sus compañeros comenzaron, para instaurar la Revolución Comunista en Argentina y Sud America.
Gelman aparece como víctima, pero…..¿Y los policías, militares, soldados conscriptos, sindicalistas, políticos y empresarios así como sus familias asesinados por la guerrilla?
A pesar de eso, en homenaje a sus muertos, transcribo un hermoso poema de Gelman, publicado por La Nación y a continuación, uno de mi autoría, porque los asesinados por los Gelman del mundo, merecen también ser recordados, y ya es tiempo que la Carrio, López Murphy y otros políticos, así como la Suprema Corte de Justicia se refieran a este tema.
Es el tema esencial de nuestra Republica o lo que queda de ella.
Ahora, a los poemas:
PACO por Juan Gelman, PREMIO CERVANTES
Apareció tu rostro en una conversación.
Yacías en una conversación / tu fulgor brillaba en una conversación.
Habrás hablado mucho con tu muerte,
dos peces en el mar.
¿Qué hay por allí?
¿El puente de tu casa donde pasaban ímpetus,
sonora la vida escrita en los huesos de tu canción?
¿Hay perros, hay olvido ya?
Los veranos cuidaron tu congoja.
Nos vemos.
…………………………………
Mi Profesor de Literatura Castellana Angel Mazzei no me incluía, creo yo, entre los poetas del aula, pero sí me reconocía como uno de los que podíamos soñar, contar o alegar en un escrito.
Hace años que no escribo una poesía, pero la ocasión me impulsa a hacerlo.
No esperen rimas ni elegantes metrajes.
Mi corazón está muy duro para eso y no soy poeta; no uno bueno, al menos…
Quiero aclarar que si bien me han dicho y he leído en INTERNET que Juan Gelman, el poeta y PREMIO CERVANTES, participó en “acciones de guerra” y secuestros, eso no me consta, por lo que los eventos que forman la trama de mi poesía pueden ser considerados como ficticios en lo que respecta a Gelman… hasta nuevo aviso….o hasta el Gran Juicio.
“Juan Gelman lo sabe” por Sergio Antonio Graciano
(Un homenaje a los policías asesinados por los “jóvenes idealistas”)
Son las doce y el viento caliente
te sofoca.
¿Es el viento?
Vas a cumplir tu negra misión,
con otros dos lobos…y una mujer.
En cuclillas, apenas te sostienes
en la carrocería de la Ford destartalada,
mientras vuela sobre cunetas desparejas,
las vías del Tranvía sempiterno,
y el empedrado entrañable de Emilio Mitre,
en Caballito….
Sabes que no serás el mismo,
después de hoy;
y lo sabes….con la certeza de quien ya lo ha vivido.
Es extraño….
¿No será un sueño?
Repasas la rutina,
el odiado uniforme azul en la ochava, la señal….
el salto,
el rictus de odio,
el crimen que para siempre te apartará de lo humano.
¡Todo parece tan irreal y tan inevitable!
¿Qué pensará ese muchacho policía?
Seguramente en su progreso,
en el aparente milagro de haber podido salir
de sus quebrachales….
para vestir ese uniforme azul de la Patria en esa esquina.
¿Pensará en su mujercita,
que lo espera en una barriada humilde y feliz,
posiblemente Ciudad Evita?
¿Pensará en el bebe que presumiblemente ella espera?
Frena ahora sobre los adoquines,
el vehículo que trae la muerte….
y esos hombres….y tú….y la mujer,
saltan.
Los ojos del sorprendido muchacho
se niegan a creer lo que su corazón ya ha comprendido.
El primer disparo lo muerde en el hombro
y ahora su PAM cuelga, inútil…
Intenta detener lo inevitable y llama a su madre
mientras su mano izquierda quiere empuñar el arma
que cuelga tan lejana…
Sabe ya que no conocerá a su hijo….
Quiere gritar “¡Viva la patria!, pero ya la mujer está sobre él….
Los ojos de ella son dos pozos de oscuridad y ruge o ladra sus insultos…
Diez moscardones de plomo destrozan el grito
en el pecho valiente del muchacho.
Gira y quiere abrazar la ochava de mármol mientras un rayo de sol se cuela entre las hojas de los plátanos,
y se mete en su ojo muerto,
que sólo hace un instante estaba lleno de amor.…y sueños.
Miras, resignado, Juan Gelman.
La Revolución requiere de estos actos.
El estruendo del disparo en la nuca del muchacho
te arranca de tu ensoñación.
Los lobos mascullan un insulto, levantan la PAM ensangrentada
y te la arrojan….
Se pegotea tu mano en el acero….
“Es la sangre de mi hermano” (piensas)…..
Lo miras por última vez.
En tu mirada….
se reflejará esa muerte mientras vivas.
Numerosos y pequeños ríos rojos
corren ahora por el cuadriculado de las baldosas,
hacia el cordón de granito gris…..y la alcantarilla.
Misión Cumplida.
¡Viva la Revolución!
Pero, tú, Juan Gelman,
sabes…o intuyes…
que en otra vida, en otra conjunción del tiempo y las estrellas….
en otro día como éste…
tu serás quien vista ese uniforme azul, en esa esquina de Buenos Aires.
……………………………
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 22 Volumen 2 Noviembre 30, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 22 Volumen 2 Noviembre 30, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“La doctrina de la separación de poderes fue adoptada por la Convención en 1787, no para promover eficiencia sino para evitar el ejercicio del poder arbitrario.
El propósito era, no evitar la fricción, sino que a través de la inevitable fricción incidental a la distribución de poderes gubernamentales entre esos departamentos se pudiera salvar a los ciudadanos de la autocracia.”
Louis Brandeis
Juez de la Suprema Corte Americana
(Caso Myers vs. USA 1922)
El Juez Lorenzetti visita al Embajador de USA
Kirchner otorga $40 Millones a Hebe de Bonafini
para “tareas en las comunidades indígenas pobres”
Telerman ya le había otorgado $32 millones para construír casas y $4 millones “en becas”
Los ciudadanos se defienden del delito, porque el instinto del ser humano es la autodefensa y también la autodefensa es su derecho natural, inconculcable
Mensaje a Lopez Murphy: no especule más: Yo le digo porque no lo votamos
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se ha reunido con el Embajador de USA, Earl Wayne, con quien ha analizado algunos temas relativos a la colaboración judicial entre ambos países. Earl Wayne resaltó la “similitud histórica” entre las constituciones de ambos países, similitud que es inevitable si tenemos en cuenta que nuestro gigante moral, Alberdi, se inspiró y se basó en la gran Constitución Americana para regalarnos, a través de su correspondencia con el “Washington Argentino”, Justo José de Urquiza, sus ideas y “bases” con las que los constituyentes en Santa Fe redactaron nuestra Carta Magna Fundadora en 1853.
Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de America, hombres morales y patriotas revolucionarios libertarios, redactaron la Constitución de USA incluyendo un “Bill of Rights”, donde los principales derechos ciudadanos y naturales se consignaron especialmente en varias “Enmiendas”.
La Constitución Americana se redactó para que nunca los políticos pudieran esclavizar al pueblo americano, y el actual intento de los liberales americanos para eliminar la Segunda Enmienda a la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas a los ciudadanos, es evidencia de que las fuerzas esclavistas nunca cesarán de intentar concentrar el poder total transformando a los ciudadanos en meras hormigas laboriosas, indefensas y carentes de poder de decisión sobre su vida y su futuro.
Hillary Clinton y su marido “Slick Billy”, son los peores exponentes de esta inmoralidad y otras e intentan volver al poder.
Por ello quizás las revoluciones seguirán ocurriendo mientras sobreviva una chispa de ansias de libertad en los corazones humanos.
Pero volviendo a Lorenzetti y Earl Wayne, nos preguntamos si el Juez Argentino no se sintió avergonzado por la sumisión de la Suprema Corte Argentina al Poder Ejecutivo y sus actos inconstitucionales y abusos así como por el criterio vergonzoso que sustenta la Corte ante los Delitos de Lesa Humanidad perpetrados por las organizaciones guerrilleras en las décadas de 1960 y 1970.
Lorenzetti debería darse un baño de civismo y de moral leyendo a Louis Brandeis, cuya cita pusimos en el Epígrafe.
Puede empezar leyendo el libro “Brandeis on Democracy” y su vida cambiará.
Incluso parecerá un Juez.
Leemos en La Nación del 23 de noviembre que el Gobierno financiará otro proyecto de las Madres de Plaza de Mayo, y este proyecto de denomina “Territorio Madres”, proyecto que tratará de la “atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales.
El plan consistirá en preparar a medio millar de formadores a través de la Universidad de las Madres para desarrollar tareas en comunidades indígenas y rurales en situación de pobreza”
También leemos que:
“la Secretaría General de la Presidencia deriva
fondos de manera casi constante para diversos emprendimientos de las Madres”
Reflexionando que la Universidad de las Madres tiene cátedras como “Che Guevara” y “Carlos Marx”, estamos seguros de que este proyecto se propone inocular a las jóvenes e inocentes mentes aborígenes con el veneno del comunismo, con el objeto de que en la Argentina el odio racial y social se mantenga en el tiempo, como una eterna fuente de conflicto.
Nos preguntamos si lo que pretende Kirchner al financiar esto con nuestros dineros es legar al país una herencia de odio.
¿Hasta qué profundidades de inmoralidad y traición llevará a la Republica la Corporación Política?
¿Qué clase de enfermedad moral y mental provoca esto?
¿No tendrán acaso que vivir los hijos y nietos de Kirchner, Duhalde y Alfonsín en este país?
¿Acaso quieren que ellos tengan que pelear la guerra civil que sus padres y abuelos generaron?
¿Porqué la Suprema Corte no dice nada?
¿Por qué la oposición no dice nada?
¿Porqué la ciudadanía no actúa?
¿Porqué Vanossi, Sabsay, Durrieu y otros grandes hombres del Derecho no hacen algo?
¿Es legal que el Estado use el dinero del contribuyente para formar revolucionarios comunistas en las comunidades pobres llenando sus corazones de odio y rencor desde muy temprana edad?
No tenemos objeción a que cada quien elija su ideología y su destino, pero…¿adoctrinar con ideas malvadas y obsoletas a infantes ignorantes e inocentes con fondos estatales?
La Nación presenta esta noticia bajo el Encabezamiento “Derechos Humanos”
Me pregunto que clase de derecho humano es aquel que entrega jóvenes mentes a las impiedades de unas mujeres fanáticas que predican la muerte y pregonan la ideología esclavizante del comunismo.
¿Qué opina de esto el idealista y soñador Juan Carr, de RED SOLIDARIA?
Leemos en La Nación la sórdida crónica de numerosos casos de asesinatos y asaltos.
Pero dos casos nos devuelven la fé en la especie humana.
En Mar del Plata, una Señora mató a un delincuente de 15 años que subía por la escalera arma en mano mientras otros dos cacos golpeaban a su marido en la Planta baja.
La Señora empuñó un revólver 38 que la pareja tenía guardado en el dormitorio y topándose con el caco, lo mandó con el Creador con un tiro en la cabeza.
El delincuente tenía doce detenciones por diversos delitos.
La Nación se empecina en denominarlo “chico”.
El Estado es cómplice de este caco y de su muerte por alentarlo a una vida en el delito, toda vez que lo ha liberado doce veces presumiblemente con una palmada en la espalda, en lugar de enviarlo a una cárcel de menores para re-educarlo y enseñarle a trabajar.
Nos proponemos presentar un Proyecto de Ley para que los ciudadanos que ofrezcan esta resistencia heroica al crimen, retrasando así aunque sea momentáneamente el colapso total de la civilización, sean condecorados con la Orden del General San Martín.
Mientras tanto, esperamos que el revólver 38 Special usado en tan heroica acción por esta ciudadana ejemplar le sea reintegrado a la pareja y no sea confiscado y esperamos que el Juez, si el revólver no está declarado, no inicie acciones contra la pareja.
El Estado no debe y no tiene derecho a dejar a esta noble gente INDEFENSA, aún a pesar de que esta gente buena se rehusó a ser víctima, categoría a la que los políticos de lista sábana y muchos inmorales jueces quieren que nos resignemos.
Otro caso que nos rescata de la anomia, irresponsabilidad y apatía ciudadana y de la inmoralidad de nuestros representantes de lista sábana es el de los dos delincuentes peruanos que recibieron una paliza de parte de empleados y clientes de un restaurant de Palermo donde habían robado.
Los cacos peruanos le habían robado la cartera a una turista francesa, y huyeron, pero la gente reaccionó y los alcanzó en la Plaza Cortázar, propinándoles la golpiza.
Este caso ejemplar de Acción Ciudadana contra el delito debería ser premiado.
Debemos deportar a estos peruanos, diga lo que diga el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) y las infames Leyes de Inmigración y Tratados vigentes, los cuales hay que denunciar.
Los ciudadanos no votamos legisladores ni gobiernos para que protejan y subsidien criminales extranjeros, a cambio de votos teñidos de sangre de ciudadanos argentinos.
Hay que cambiar las leyes y el Sistema Legal y Judicial.
Este sistema no nos sirve a los ciudadanos.
Hay mucho que hacer para arreglar este país y no lo harán los legisladores de lista sábana.
La verdadera revolución se acerca, y es una que no soñó ni siquiera Firmenich, aunque lo aceptaríamos en nuestras filas si primero pide ser juzgado por su responsabilidad en la guerra civil de los setentas y pide perdón a la ciudadanía, incorporándose a la vida política del país, luego de una Amnistía General que puede dictar Cristina.
La Revolución que viene es la de la Acción Cívica Ciudadana, la presentación de Proyectos de Ley Libertarios por Ciudadanos Particulares y la Instauración de la Democracia Participativa con Acción Directa, además de la eliminación de la Lista Sábana.
Y por último, leemos en La Nación que Lopez Murphy “reflexiona sobre su futuro y está en plan de autocrítica”
Yo le explicaré a Lopez Murphy, el perrito faldero, porque de Bulldog no tiene nada, porqué millones de ciudadanos que lo votamos en la elección pasada contra el Innombrable, no lo votamos esta vez (en nuestro caso votamos a Sobisch, por su valor en enfrentar al Gobierno, por su actitud moral contra el delito y por su actitud y política pro-empresa y pro-inversión con buena inversión y política estatal en educación y salud).
Señor Lopez Murphy, Usted es un hombre honesto hasta la médula, es un técnico preparado en economía y seguramente puede ser un buen administrador, pero tiene una deficiencia esencial:
Le falta, Señor, el espíritu cívico, le falta el valor, le falta lo que los ciudadanos libres de este país exigimos de un Candidato llamado a derrotar a las fuerzas de la esclavitud y la demagogia.
A Usted, Señor, le falta la llama sagrada del patriotismo para enfrentarse aunque sea a mano limpia contra Calígula, le falta la grandeza para sacrificarse por una buena causa, la de la libertad y el sistema republicano de Gobierno.
Usted siguió el juego de la Corporación Política cuando en algún punto del camino debió haber hecho algo categórico, cuando debió haberse encadenado desnudo en la Plaza de Mayo para exigir la REFORMA POLITICA, cuando Usted debería haber exigido saber donde están los dineros de Santa Cruz con un detalle de los movimientos de esos dineros nuestros sobre los cuales el pingüino no rindió cuentas durante quince años; cuando Usted debió haber exigido que la Suprema Corte actuara evitando los desastres institucionales y legislativos; cuando Usted debió haber arengado a la bochornosa Corporación Periodística para que exigiera al Ejecutivo Conferencias de Prensa; cuando Usted debió haber alineado a la oposición, incluyendo a la mesiánica Carrió, detrás del objetivo principal: evitar la destrucción institucional del país y las agresiones de parte del pingüino a la ciudadanía, a las fuerzas armadas, a los jueces, a los empresarios.
Usted, Señor y el resto de la “gran oposición” no hicieron nada.
Carrió se llenaba la boca de democracia mientras sus legisladores, como Macaluse, firmaban proyectos de restricción de nuestros derechos como el proyecto de Desarme, Proyecto de Control de la Información de Armas (un intento de controlar la prensa escrita), y tantos otros de raíz esclavista.
También diputados de PRO como Burzaco, han votado la Ley de Desarme , con su declaración de “Emergencia de Armas”, una reedición de la Ley Nazi de Armas de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro Wilhelm Frick y ejecutada por la GESTAPO.
La Ley de Desarme Argentino ya está causando cientos de ciudadanos muertos, por alentar a los cacos al enviarles el mensaje equivocado, desarmando a la población aún cuando los ciudadanos tenedores de armas no cometemos crímenes (el porcentaje es infinitesimal), aún cuando ya en USA criminólogos como John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates y otros han comprobado, con sus monumentales estudios estadísticos, que el Ciudadano Armado constituye el principal factor disuasor del delito y el crimen.
Asimismo, las leyes de Desarme de Australia y Gran Bretaña han causado aumentos en el Crimen Violento de hasta 300 %.
RECREAR nunca fue claro respecto a su posición acerca del derecho a la autodefensa y a la posesión de armas por ciudadanos.
Pues yo le digo, por todo esto y por otra cosas, Usted se nos apareció a los ciudadanos libres como un político light, cuando lo que necesitábamos era un Hércules, un héroe cívico cuya actitud fuera implacable y moralmente inexpugnable.
Por eso yo le digo:
Se puede llegar a Presidente por la decadencia y corrupción del Sistema Político, como llegó el pingüino o por virtudes morales y no basta con ser decente, hay que luchar exponiéndose y Usted no lo hizo.
Sea Diputado o Ministro.
No nos venga otra vez con candidaturas presidenciales.
Y lo mismo le digo a Carrió, una loba vestida de cordero con crucifijo.
¿Cuántas libertades iba a asesinar Carrió con sus Macaluse?
Carrió debe rezar por su alma, Dios la ha puesto en su lugar por usar su nombre en vano y su misión en la vida ahora es buscar infatigablemente la humildad.
Sus votos no son de ella.
Son de gente que quería detener al Kirchnerismo.
Hay entre ellos votos del Innombrable, de radicales y de gente de centro.
Ahora es la hora de Cristina y también está a prueba.
Ella puede salvar al país cambiando el rumbo de su gobierno y a los funcionarios que son una vergüenza para cualquier país o puede seguir ciegamente adelante construyendo una torre con cimientos de barro hasta que todo colapse y la Argentina se incendie.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“La doctrina de la separación de poderes fue adoptada por la Convención en 1787, no para promover eficiencia sino para evitar el ejercicio del poder arbitrario.
El propósito era, no evitar la fricción, sino que a través de la inevitable fricción incidental a la distribución de poderes gubernamentales entre esos departamentos se pudiera salvar a los ciudadanos de la autocracia.”
Louis Brandeis
Juez de la Suprema Corte Americana
(Caso Myers vs. USA 1922)
El Juez Lorenzetti visita al Embajador de USA
Kirchner otorga $40 Millones a Hebe de Bonafini
para “tareas en las comunidades indígenas pobres”
Telerman ya le había otorgado $32 millones para construír casas y $4 millones “en becas”
Los ciudadanos se defienden del delito, porque el instinto del ser humano es la autodefensa y también la autodefensa es su derecho natural, inconculcable
Mensaje a Lopez Murphy: no especule más: Yo le digo porque no lo votamos
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se ha reunido con el Embajador de USA, Earl Wayne, con quien ha analizado algunos temas relativos a la colaboración judicial entre ambos países. Earl Wayne resaltó la “similitud histórica” entre las constituciones de ambos países, similitud que es inevitable si tenemos en cuenta que nuestro gigante moral, Alberdi, se inspiró y se basó en la gran Constitución Americana para regalarnos, a través de su correspondencia con el “Washington Argentino”, Justo José de Urquiza, sus ideas y “bases” con las que los constituyentes en Santa Fe redactaron nuestra Carta Magna Fundadora en 1853.
Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de America, hombres morales y patriotas revolucionarios libertarios, redactaron la Constitución de USA incluyendo un “Bill of Rights”, donde los principales derechos ciudadanos y naturales se consignaron especialmente en varias “Enmiendas”.
La Constitución Americana se redactó para que nunca los políticos pudieran esclavizar al pueblo americano, y el actual intento de los liberales americanos para eliminar la Segunda Enmienda a la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas a los ciudadanos, es evidencia de que las fuerzas esclavistas nunca cesarán de intentar concentrar el poder total transformando a los ciudadanos en meras hormigas laboriosas, indefensas y carentes de poder de decisión sobre su vida y su futuro.
Hillary Clinton y su marido “Slick Billy”, son los peores exponentes de esta inmoralidad y otras e intentan volver al poder.
Por ello quizás las revoluciones seguirán ocurriendo mientras sobreviva una chispa de ansias de libertad en los corazones humanos.
Pero volviendo a Lorenzetti y Earl Wayne, nos preguntamos si el Juez Argentino no se sintió avergonzado por la sumisión de la Suprema Corte Argentina al Poder Ejecutivo y sus actos inconstitucionales y abusos así como por el criterio vergonzoso que sustenta la Corte ante los Delitos de Lesa Humanidad perpetrados por las organizaciones guerrilleras en las décadas de 1960 y 1970.
Lorenzetti debería darse un baño de civismo y de moral leyendo a Louis Brandeis, cuya cita pusimos en el Epígrafe.
Puede empezar leyendo el libro “Brandeis on Democracy” y su vida cambiará.
Incluso parecerá un Juez.
Leemos en La Nación del 23 de noviembre que el Gobierno financiará otro proyecto de las Madres de Plaza de Mayo, y este proyecto de denomina “Territorio Madres”, proyecto que tratará de la “atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales.
El plan consistirá en preparar a medio millar de formadores a través de la Universidad de las Madres para desarrollar tareas en comunidades indígenas y rurales en situación de pobreza”
También leemos que:
“la Secretaría General de la Presidencia deriva
fondos de manera casi constante para diversos emprendimientos de las Madres”
Reflexionando que la Universidad de las Madres tiene cátedras como “Che Guevara” y “Carlos Marx”, estamos seguros de que este proyecto se propone inocular a las jóvenes e inocentes mentes aborígenes con el veneno del comunismo, con el objeto de que en la Argentina el odio racial y social se mantenga en el tiempo, como una eterna fuente de conflicto.
Nos preguntamos si lo que pretende Kirchner al financiar esto con nuestros dineros es legar al país una herencia de odio.
¿Hasta qué profundidades de inmoralidad y traición llevará a la Republica la Corporación Política?
¿Qué clase de enfermedad moral y mental provoca esto?
¿No tendrán acaso que vivir los hijos y nietos de Kirchner, Duhalde y Alfonsín en este país?
¿Acaso quieren que ellos tengan que pelear la guerra civil que sus padres y abuelos generaron?
¿Porqué la Suprema Corte no dice nada?
¿Por qué la oposición no dice nada?
¿Porqué la ciudadanía no actúa?
¿Porqué Vanossi, Sabsay, Durrieu y otros grandes hombres del Derecho no hacen algo?
¿Es legal que el Estado use el dinero del contribuyente para formar revolucionarios comunistas en las comunidades pobres llenando sus corazones de odio y rencor desde muy temprana edad?
No tenemos objeción a que cada quien elija su ideología y su destino, pero…¿adoctrinar con ideas malvadas y obsoletas a infantes ignorantes e inocentes con fondos estatales?
La Nación presenta esta noticia bajo el Encabezamiento “Derechos Humanos”
Me pregunto que clase de derecho humano es aquel que entrega jóvenes mentes a las impiedades de unas mujeres fanáticas que predican la muerte y pregonan la ideología esclavizante del comunismo.
¿Qué opina de esto el idealista y soñador Juan Carr, de RED SOLIDARIA?
Leemos en La Nación la sórdida crónica de numerosos casos de asesinatos y asaltos.
Pero dos casos nos devuelven la fé en la especie humana.
En Mar del Plata, una Señora mató a un delincuente de 15 años que subía por la escalera arma en mano mientras otros dos cacos golpeaban a su marido en la Planta baja.
La Señora empuñó un revólver 38 que la pareja tenía guardado en el dormitorio y topándose con el caco, lo mandó con el Creador con un tiro en la cabeza.
El delincuente tenía doce detenciones por diversos delitos.
La Nación se empecina en denominarlo “chico”.
El Estado es cómplice de este caco y de su muerte por alentarlo a una vida en el delito, toda vez que lo ha liberado doce veces presumiblemente con una palmada en la espalda, en lugar de enviarlo a una cárcel de menores para re-educarlo y enseñarle a trabajar.
Nos proponemos presentar un Proyecto de Ley para que los ciudadanos que ofrezcan esta resistencia heroica al crimen, retrasando así aunque sea momentáneamente el colapso total de la civilización, sean condecorados con la Orden del General San Martín.
Mientras tanto, esperamos que el revólver 38 Special usado en tan heroica acción por esta ciudadana ejemplar le sea reintegrado a la pareja y no sea confiscado y esperamos que el Juez, si el revólver no está declarado, no inicie acciones contra la pareja.
El Estado no debe y no tiene derecho a dejar a esta noble gente INDEFENSA, aún a pesar de que esta gente buena se rehusó a ser víctima, categoría a la que los políticos de lista sábana y muchos inmorales jueces quieren que nos resignemos.
Otro caso que nos rescata de la anomia, irresponsabilidad y apatía ciudadana y de la inmoralidad de nuestros representantes de lista sábana es el de los dos delincuentes peruanos que recibieron una paliza de parte de empleados y clientes de un restaurant de Palermo donde habían robado.
Los cacos peruanos le habían robado la cartera a una turista francesa, y huyeron, pero la gente reaccionó y los alcanzó en la Plaza Cortázar, propinándoles la golpiza.
Este caso ejemplar de Acción Ciudadana contra el delito debería ser premiado.
Debemos deportar a estos peruanos, diga lo que diga el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) y las infames Leyes de Inmigración y Tratados vigentes, los cuales hay que denunciar.
Los ciudadanos no votamos legisladores ni gobiernos para que protejan y subsidien criminales extranjeros, a cambio de votos teñidos de sangre de ciudadanos argentinos.
Hay que cambiar las leyes y el Sistema Legal y Judicial.
Este sistema no nos sirve a los ciudadanos.
Hay mucho que hacer para arreglar este país y no lo harán los legisladores de lista sábana.
La verdadera revolución se acerca, y es una que no soñó ni siquiera Firmenich, aunque lo aceptaríamos en nuestras filas si primero pide ser juzgado por su responsabilidad en la guerra civil de los setentas y pide perdón a la ciudadanía, incorporándose a la vida política del país, luego de una Amnistía General que puede dictar Cristina.
La Revolución que viene es la de la Acción Cívica Ciudadana, la presentación de Proyectos de Ley Libertarios por Ciudadanos Particulares y la Instauración de la Democracia Participativa con Acción Directa, además de la eliminación de la Lista Sábana.
Y por último, leemos en La Nación que Lopez Murphy “reflexiona sobre su futuro y está en plan de autocrítica”
Yo le explicaré a Lopez Murphy, el perrito faldero, porque de Bulldog no tiene nada, porqué millones de ciudadanos que lo votamos en la elección pasada contra el Innombrable, no lo votamos esta vez (en nuestro caso votamos a Sobisch, por su valor en enfrentar al Gobierno, por su actitud moral contra el delito y por su actitud y política pro-empresa y pro-inversión con buena inversión y política estatal en educación y salud).
Señor Lopez Murphy, Usted es un hombre honesto hasta la médula, es un técnico preparado en economía y seguramente puede ser un buen administrador, pero tiene una deficiencia esencial:
Le falta, Señor, el espíritu cívico, le falta el valor, le falta lo que los ciudadanos libres de este país exigimos de un Candidato llamado a derrotar a las fuerzas de la esclavitud y la demagogia.
A Usted, Señor, le falta la llama sagrada del patriotismo para enfrentarse aunque sea a mano limpia contra Calígula, le falta la grandeza para sacrificarse por una buena causa, la de la libertad y el sistema republicano de Gobierno.
Usted siguió el juego de la Corporación Política cuando en algún punto del camino debió haber hecho algo categórico, cuando debió haberse encadenado desnudo en la Plaza de Mayo para exigir la REFORMA POLITICA, cuando Usted debería haber exigido saber donde están los dineros de Santa Cruz con un detalle de los movimientos de esos dineros nuestros sobre los cuales el pingüino no rindió cuentas durante quince años; cuando Usted debió haber exigido que la Suprema Corte actuara evitando los desastres institucionales y legislativos; cuando Usted debió haber arengado a la bochornosa Corporación Periodística para que exigiera al Ejecutivo Conferencias de Prensa; cuando Usted debió haber alineado a la oposición, incluyendo a la mesiánica Carrió, detrás del objetivo principal: evitar la destrucción institucional del país y las agresiones de parte del pingüino a la ciudadanía, a las fuerzas armadas, a los jueces, a los empresarios.
Usted, Señor y el resto de la “gran oposición” no hicieron nada.
Carrió se llenaba la boca de democracia mientras sus legisladores, como Macaluse, firmaban proyectos de restricción de nuestros derechos como el proyecto de Desarme, Proyecto de Control de la Información de Armas (un intento de controlar la prensa escrita), y tantos otros de raíz esclavista.
También diputados de PRO como Burzaco, han votado la Ley de Desarme , con su declaración de “Emergencia de Armas”, una reedición de la Ley Nazi de Armas de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro Wilhelm Frick y ejecutada por la GESTAPO.
La Ley de Desarme Argentino ya está causando cientos de ciudadanos muertos, por alentar a los cacos al enviarles el mensaje equivocado, desarmando a la población aún cuando los ciudadanos tenedores de armas no cometemos crímenes (el porcentaje es infinitesimal), aún cuando ya en USA criminólogos como John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates y otros han comprobado, con sus monumentales estudios estadísticos, que el Ciudadano Armado constituye el principal factor disuasor del delito y el crimen.
Asimismo, las leyes de Desarme de Australia y Gran Bretaña han causado aumentos en el Crimen Violento de hasta 300 %.
RECREAR nunca fue claro respecto a su posición acerca del derecho a la autodefensa y a la posesión de armas por ciudadanos.
Pues yo le digo, por todo esto y por otra cosas, Usted se nos apareció a los ciudadanos libres como un político light, cuando lo que necesitábamos era un Hércules, un héroe cívico cuya actitud fuera implacable y moralmente inexpugnable.
Por eso yo le digo:
Se puede llegar a Presidente por la decadencia y corrupción del Sistema Político, como llegó el pingüino o por virtudes morales y no basta con ser decente, hay que luchar exponiéndose y Usted no lo hizo.
Sea Diputado o Ministro.
No nos venga otra vez con candidaturas presidenciales.
Y lo mismo le digo a Carrió, una loba vestida de cordero con crucifijo.
¿Cuántas libertades iba a asesinar Carrió con sus Macaluse?
Carrió debe rezar por su alma, Dios la ha puesto en su lugar por usar su nombre en vano y su misión en la vida ahora es buscar infatigablemente la humildad.
Sus votos no son de ella.
Son de gente que quería detener al Kirchnerismo.
Hay entre ellos votos del Innombrable, de radicales y de gente de centro.
Ahora es la hora de Cristina y también está a prueba.
Ella puede salvar al país cambiando el rumbo de su gobierno y a los funcionarios que son una vergüenza para cualquier país o puede seguir ciegamente adelante construyendo una torre con cimientos de barro hasta que todo colapse y la Argentina se incendie.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 21 Volumen 2 Noviembre 24, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 21 Volumen 2 Noviembre 24, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Lo que Clinton y su clase quieren lograr es una población que se vea a sí misma como víctimas del crimen violento, injusticia económica, y prejuicio racial y sexual, estando indefensos e imposibilitados de corregir estos males sin la asistencia del gobierno.
Esta doctrina bajo ningún concepto acepta que una víctima haga algo por sí misma para remediar los males que sufre. Nunca.
El Gobierno pretende que la víctima acuda a él por ayuda.”
Howard Mc Cord
(“Guerra Civil en América”)
La Portación ilegal de Armas por delincuentes y por Ciudadanos Argentinos honestos
La injusticia de esta mala e inequitativa Ley
Anarquía y complicidad del Estado con el Crimen
Inaceptable arbitrariedad del RENAR
El Gobierno Mundial en ciernes, ayudado por idiotas útiles e irresponsables como Chavez y Kirchner
Debe venir Firmenich e incorporarse a la vida política del país luego de pedir ser juzgado, para que los argentinos conozcamos la verdad y que Cristina pueda dictar la Amnistía General
El Gobierno Mundial en ciernes y los entregadores de Sudamérica: Kirchner, Chavez, Evo, Ortega, Correa, etc.
NOTA:
Felicitamos a Lia Salgado, de Radio Nacional por su recordación y homenaje al marxista italiano Antonio Gramsci en el día del Pensamiento Nacional, 13 de noviembre.
Gramsci es muy nacional, ciertamente….igualito que Jauretche y Perón..¿no?
Y gracias, Lía, por recordarnos con tu dulce y aterciopelada voz todo el bien que hizo el Comunismo al mundo y lo tierno y candoroso que es el marxismo.
¡Hasta la victoria siempre, Tovarich tovarovich Lía!
La Nación, en un Editorial firmado por Hernán Capiello titulado “El Mapa de la Tenencia Ilegal de Armas” insiste en su doctrina desarmista y prejuicio contra los ciudadanos tenedores de armas cuando iguala, en ese artículo, a los delincuentes ex convictos que son sorprendidos en controles o arrestados durante delitos, con ciudadanos a los que se les encuentra en algún control un arma cargada sin Permiso de Portación .
Así, leemos en La Nación:
”La Fiscalía General de la Ciudad de Buenos Aires ya aplicó condenas a más de un centenar de personas sorprendidas con armas sin permiso de tenencia o de portación.
De este modo se pudo sacar de circulación más de cien armas prohibidas.
Los detenidos y condenados por este delito son en su mayoría ex convictos que están en libertad condicional, que tienen una condena en suspenso o que ya la cumplieron y se arman para volver a cometer delitos.”
Vemos aquí que el escriba de La Nación anuncia triunfalmente que han sacado de circulación las armas prohibidas cuando lo que realmente le interesa a la ciudadanía es que se saque de circulación a los delincuentes, lo cual no ocurre ni el escriba de La Nación parece considerar esto como importante.
Han sacado cien armas de circulación pero los cacos, seguramente ya en libertad, han corrido a conseguir nuevas armas con los proveedores de las villas, y en el mercado negro manejado por las bandas especializadas.
Así, aunque parezca paradójico para los incautos, al desarmar delincuentes y luego dejarlos en libertad, se alimenta la demanda de armas para delitos.
Lo que se debe hacer es desalentar la demanda, reducirla y luego liquidarla, encarcelando a los cacos por largas temporadas trabajando en la cárcel.
Esto, desde ya…..a menos que el objetivo principal del Gobierno sean las armas y no los cacos……
En ese caso lo que debería hacer el Gobierno es LIBERAR a toda la población penitenciaria del país, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla……hasta agotar la existencia de armas.
Pues esto es lo que hace el Gobierno, en menor escala que en mi ejemplo llevado al absurdo.
Luego leemos:
“La excepción al perfil de los acusados y condenados por este delito ocurrió anteayer.
Un Ingeniero fue detenido en un control policial a bordo de su Honda Civic.
La Policía encontró en su poder un revólver calibre .32.
Tenía Permiso de Tenencia del arma, pero no para la Portación; es decir, no podía llevarla consigo cargada, sino que debía transportarla sin balas y preferentemente en el baúl.
El acusado aceptó su responsabilidad y se le impuso como castigo la realización de tareas comunitarias, que consisten en el dictado de 14 horas de clases de matematicas en una escuela pública.”
¡Preferentemente en el baúl!
¡BRAVO, custodios de los valores jurídicos y defensores de la Ley!
¡Admirables patriotas y hombres de Derecho!
¡Ustedes me recuerdan a Elliot Ness y sus Intocables!
¡Han asestado un gran golpe al crimen!
¡Seguramente ahora que el Ingeniero dictó 14 horas de clases de matemática la población está más segura y vivimos en una Argentina más justa!
Preguntas:
1) ¿Cuál es la responsabilidad que aceptó el Ingeniero?
2) ¿La de infringir la Ley u otra?
3) ¿Es responsable el Ciudadano Honrado por infringir una Ley Inmoral que lo obliga a llevar su arma descargada o en el baúl, cuando todos los días son asesinados diez ciudadanos y miles son asaltados por parte de delincuentes?
¿Se puede concebir una ley más INMORAL?
¿Acaso Kirchner no prohibió al RENAR otorgar más Portaciones de Armas salvo en casos de funcionarios, políticos y sus custodios, amigos del poder o casos especiales?
¿Acaso no se ha denegado arbitrariamente al abogado Denis Pitte Fletcher la renovación de su Permiso de Portación, cuando él posée un Legajo Impecable y cuando las necesita por ser abogado participante en resonados casos penales e institucionales?
Ahora Fletcher, supongo, está obligado a llevar su pistola en un bolso de mano y los cargadores en el bolsillo, lo cual le haría perder dos segundos al menos para alinear a un potencial asesino en sus miras, lo cual lo pone en peligro innecesariamente.
(Supongo que esta manera de trasportar el arma no sería ilegal)
4) ¿No son cómplices el Estado, los legisladores y las ONG desarmistas en los asesinatos de ciudadanos ?
5) ¿No es una burla y un insulto a la Ciudadanía que un Juez (servidor público) condene a un Ciudadano como el Ingeniero por defender su vida y la de su familia en un contexto abolicionista penal?
No importa que el castigo haya sido simbólico, y reconocemos que el Juez le dio un “escarmiento” liviano al Ingeniero.
Pero sigue tratándose de un escarmiento a un Ciudadano Honrado y no a un criminal….y la mera posibilidad de que un Ciudadano Honrado sea castigado de esta manera, para dar un ejemplo que desaliente la autodefensa, es una afrenta a la Ciudadanía, algo que debemos cambiar y hay que tomar conciencia de que los casi cuarenta millones de habitantes de este país debemos hacer que los funcionarios trabajen para nosotros y no contra nosotros.
Una multa sería suficiente para casos de Portación Ilegal de Armas por parte de Ciudadanos sin Antecedentes penales y hay que modificar la Ley para lograr esto.
¿Penas de cárcel para Ciudadanos Honrados sin antecedentes penales por portar una pistola cargada o por simplemente transportarla en el auto?
¿Qué derecho tienen los legisladores a condenar a la indefensión a sus Mandantes?
He pedido a mis fuentes en el Congreso para que determinen quién ha votado esta Ley.
Debemos tener presentes esos nombres de políticos de Lista Sabana, tenerlos en la mira, hablando figurativamente, claro.
Lo grave acá es que estamos seguros de que mientras el Ingeniero castigado daba clases, muchos de los CRIMINALES REALES atrapados con armas ilegales ya estarían sueltos y con otra arma al cinto.
¡El Ciudadano Armado es un ALIADO en la lucha contra el crimen y la injusticia!
¡Los policías en los controles deberían darse cuenta de esto y no molestar a quién demuestre ser un ciudadano honrado y más aún si tiene la Tarjeta de Tenencia del Arma!
Los policías deben ponerse del lado de los Ciudadanos Honestos y así lograrán el apoyo de la sociedad.
¡El Juez debería darse cuenta de esto y de que se debe a los Ciudadanos y a la Constitución y no al Presidente!
Todo esto es parte del COMPLOT para mantener a la ciudadanía atemorizada, paralizada, dominada, porque ese es el designio del Gobierno Mundial en ciernes, de lo cual hablaremos en otra nota de Ciudadano Armado.
Pero volviendo al editorial de La Nacion, vemos que ya desde el título se pretende que el núcleo del debate se centre en las armas y no en los ex-convictos y criminales con sentencias en suspenso que andan sueltos.
Así, el editorial del patético escriba de La Nación debería haberse titulado: “El Mapa de los ex-convictos sorprendidos Armados” en lugar de “El Mapa de las Armas Ilegales”
Esto no es casual.
Los esclavistas y los elitistas que trabajan para un Gobierno Mundial Transnacional, entre los que se encuentran los Clinton, buena parte del Partido Demócrata de USA y también buena parte del Conglomerado de Medios de USA, Gran Bretaña, Japón, Australia y Gran Bretaña, así como sus gobiernos, el comunista Zapatero y el Rey y en el ambiente local La Nación y grandes multimedios y buena parte de nuestros representantes en el Congreso y miembros del Poder Judicial, además de ONG desarmistas a sueldo de estos grandes intereses, todos ellos, trabajan de manera coordinada.
También el ignorante fascista Hugo Chavez, que en lugar de defender a su pueblo en su totalidad, fomenta la división interna y en Sudamérica, ayudando así a los grandes intereses que quieren una Sudamérica dividida y empobrecida, hacia lo cual vamos a paso redoblado.
Chavez es un consumado actor que responde a intereses financieros y petroleros confederados en un Plan de Gobierno Mundial y por eso es tolerado por Bush y los españoles, entre ellos el Rey Gilipollas, ya que es su hombre.
Chavez tendrá 60% de inflación y más pobres que nunca a corto plazo, y se dice de él “que ama los pobres, porque cada día fabrica más”
Lo mismo hizo el ignorante y malvado pingüino es Argentina, ya que el sistema prebendario requiere de ingresos y el pingüino ha desalentado y destruído la pequeña y mediana empresa agropecuaria y las reservas de hidrocarburos y el esquema no es sustentable.
Síntesis de la maldad e inmoralidad de Alfonsín y de la astucia, oportunismo,
irresponsabilidad y amoralidad del Innombrable, el pingüino ha creado las condiciones para que no haya energía, no haya combustible, perdamos mercados para los que nuestros productos son los más competitivos del mundo, se dispare la inflación en forma incontenible, más empresas se vayan del país y se nos aísle a nivel mundial, con el caos social que sobrevendrá, gracias a la división y el odio que este estratego de la mentira ha sabido recrear, preparando al país para su absorción por el poder mundial.
Para lograrlo, ha sabido distraer a los ignorantes con la resurrección de la vieja antinomia argentina de los 70´s, mientras responde a los grandes intereses financieros y por eso ha pagado al Fondo Monetario, mientras ha deshonrado la deuda con los bonistas privados, millones de ellos jubilados, a la vez que ha operado la más escandalosa malversación de fondos de la historia argentina o mundial….¡y con el voto del Congreso!
¡Y ahora, ha logrado que sus colaboradores permanezcan en el Gobierno de Cristina!
¡Pobre Cristina!
Cristina Kirchner debería tomar el timón y virar al menos 90º porque vamos en rumbo de colisión con la complicidad de buena parte del empresariado traidor y prebendario.
Algunos de mis corresponsales se enojan conmigo por lo que digo, pero creo que debería venir Firmenich y hablar, para catalizar un Acuerdo Político y Judicial y una Amnistía y detener el desastre que viene.
Es la única salvación para el país ya que ninguna otra personalidad reacciona.
Firmenich debe pedir ser juzgado y declarar y debe aconsejar a Cristina porque si sigue el mismo equipo con Alberto Fernandez, De Vido y Cñia., con control remoto del pingüino, Cris no podrá hacer nada para evitar el desastre y será juzgada por las barbaridades heredadas.
Cristina tiene una oportunidad UNICA en la vida de un Presidente.
Cristina:
“Yo te digo….debes buscar apoyo en los moderados y en los opositores sin perder tus propios votos o serás devorada por la mafia y los traidores a tu alrededor”
Cristina debe deshacerse de los corruptos, de los irresponsables, de los matones, debe DESHACERSE DE SU MARIDO, que ha hundido institucionalmente y económicamente al país, porque ha inyectado un virus de efecto retardado, que cuando se active, barrerá con la estabilidad y barrerá con lo que queda de las instituciones y entonces estaremos en problemas y esta vez saldremos todos a la calle y no habrá Duhalde salvándoles el cuello, porque tendrá que salvar el propio.
Yo le digo a los legisladores:
Deroguen la Ley de Superpoderes al Ministro, que ha manejado $50.000 millones de pesos sin controles del Congreso.
Así, se ha malversado un 30% a 40% de esa cantidad, que es el dinero de los argentinos.
Por ejemplo, yo pregunto:
¿Hacía falta regalarle un millón y medio de pesos al escritor comunista Ernesto Sábato para su Casa Museo?
¿Acaso este farsante ha escrito un párrafo literariamente digno de salvarse del olvido?
Lo único bueno de esto es que hay dos responsables del manejo del dinero, con nombre y apellido y no hay maniobra o artilugio en esta vida que los exima de esta responsabilidad, Ley de Superpoderes o no Ley de Superpoderes.
Diputados, controlen al Ejecutivo.
¿Alguien ha sumado los gastos de uso de aviones de K desde que asumió?
¿Cuantos cientos de millones de dólares ha gastado?
¿Esta la Argentina en condiciones de soportar ese nivel de gastos de un Presidente?
¿Qué clase de representantes son ustedes?
¿No sienten vergüenza cuando resignan y entregan sus atribuciones de contralor a un cínico y veleidoso personaje como lo es el Ministro?
Yo le digo al Poder Judicial:
Pidan la remoción de Carlos Kunkel y Diana Conti del Consejo de la Magistratura.
Pidan informes de los Fondos de Santa Cruz, día por día.
Que venga Firmenich a participar de la vida política argentina pero antes que pida ser Juzgado.
Terminemos con la mentira o todos seremos cómplices y víctimas de lo que vendrá.
Asimismo hago un llamado a las organizaciones sociales, del agro, empresarias, para que creen Comités de Derechos Civiles para defender nuestros derechos y para controlar la labor del Congreso y los DNU.
Estan votando leyes y decretos que nos harán esclavos para siempre.
Los legisladores y los jueces no están a la altura de lo que exige la patria y la ciudadanía.
Debemos controlarlos y eventualmente juzgar su desempeño en este período negro y removerlos.
Señor Luciano Miguens, Señor Mario Llambías, y tantos dirigentes civiles de alcance nacional: Formen Comisiones de Acción Judicial y Derechos Civiles en sus organizaciones.
¡Ahora!
¡Las entidades civiles no sólo deben actuar defendiendo sus intereses específicos!
La SRA o la FAA o CRA o CONINAGRO o CARBAP o la SRN deben constituír Comisiones de Derechos Civiles y actuar en política ofreciendo consejo y recomendaciones a los legisladores y conferencias de prensa a los periodistas tratando temas de política, economía y derechos civiles!
¡El Ciudadano Libre y Honrado debe actuar ahora!
¡Antes de que la Corporación Política vuelva a desquiciar el país y confiscar lo que queda de nuestros ahorros y jubilaciones!
¡Acción cívico política NO A TRAVES DE NUESTROS REPRESENTANTES es lo que hace falta, porque nunca los votamos para darle Superpoderes al Ministro o para votar leyes restrictivas de nuestros derechos!
¡Los Ciudadanos debemos presentar Proyectos de Ley al Congreso!
La Argentina enfrenta su destino y los únicos que pueden evitar el desastre son sus ciudadanos, a través de la acción cívica, porque vamos en curso de colisión y los gobernantes no reaccionan.
Usurpadores nos han robado la democracia.
Debemos recuperarla y no lo hará ni la mesiánica Carrio ni el miedoso Lopez Murphy ni Macri, porque no tienen dignidad ni honor y son desarmistas y restriccionistas de nuestros derechos.
Ellos, durante cuatro años, marcharon ciegamente hacia la elección del 28 de octubre, legitimando la destrucción institucional, cuando no deberían haber aceptado seguir el juego “democrático” ante la gravedad de los asaltos a la Constitución y arbitrariedad del comportamiento del pingüino.
Son negociantes y mercaderes de poder, intereses e influencias.
Los CIUDADANOS recuperaremos la democracia y el manejo del estado, y para esto, paradójicamente, hay que estudiar con atención algunos interesantes aspectos de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA de Hugo Chavez, según se interpreta de la lectura del Libro “ FRASES de Hugo Chavez” , un texto fascista con algunas recetas que podemos usar contra el fascismo.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Lo que Clinton y su clase quieren lograr es una población que se vea a sí misma como víctimas del crimen violento, injusticia económica, y prejuicio racial y sexual, estando indefensos e imposibilitados de corregir estos males sin la asistencia del gobierno.
Esta doctrina bajo ningún concepto acepta que una víctima haga algo por sí misma para remediar los males que sufre. Nunca.
El Gobierno pretende que la víctima acuda a él por ayuda.”
Howard Mc Cord
(“Guerra Civil en América”)
La Portación ilegal de Armas por delincuentes y por Ciudadanos Argentinos honestos
La injusticia de esta mala e inequitativa Ley
Anarquía y complicidad del Estado con el Crimen
Inaceptable arbitrariedad del RENAR
El Gobierno Mundial en ciernes, ayudado por idiotas útiles e irresponsables como Chavez y Kirchner
Debe venir Firmenich e incorporarse a la vida política del país luego de pedir ser juzgado, para que los argentinos conozcamos la verdad y que Cristina pueda dictar la Amnistía General
El Gobierno Mundial en ciernes y los entregadores de Sudamérica: Kirchner, Chavez, Evo, Ortega, Correa, etc.
NOTA:
Felicitamos a Lia Salgado, de Radio Nacional por su recordación y homenaje al marxista italiano Antonio Gramsci en el día del Pensamiento Nacional, 13 de noviembre.
Gramsci es muy nacional, ciertamente….igualito que Jauretche y Perón..¿no?
Y gracias, Lía, por recordarnos con tu dulce y aterciopelada voz todo el bien que hizo el Comunismo al mundo y lo tierno y candoroso que es el marxismo.
¡Hasta la victoria siempre, Tovarich tovarovich Lía!
La Nación, en un Editorial firmado por Hernán Capiello titulado “El Mapa de la Tenencia Ilegal de Armas” insiste en su doctrina desarmista y prejuicio contra los ciudadanos tenedores de armas cuando iguala, en ese artículo, a los delincuentes ex convictos que son sorprendidos en controles o arrestados durante delitos, con ciudadanos a los que se les encuentra en algún control un arma cargada sin Permiso de Portación .
Así, leemos en La Nación:
”La Fiscalía General de la Ciudad de Buenos Aires ya aplicó condenas a más de un centenar de personas sorprendidas con armas sin permiso de tenencia o de portación.
De este modo se pudo sacar de circulación más de cien armas prohibidas.
Los detenidos y condenados por este delito son en su mayoría ex convictos que están en libertad condicional, que tienen una condena en suspenso o que ya la cumplieron y se arman para volver a cometer delitos.”
Vemos aquí que el escriba de La Nación anuncia triunfalmente que han sacado de circulación las armas prohibidas cuando lo que realmente le interesa a la ciudadanía es que se saque de circulación a los delincuentes, lo cual no ocurre ni el escriba de La Nación parece considerar esto como importante.
Han sacado cien armas de circulación pero los cacos, seguramente ya en libertad, han corrido a conseguir nuevas armas con los proveedores de las villas, y en el mercado negro manejado por las bandas especializadas.
Así, aunque parezca paradójico para los incautos, al desarmar delincuentes y luego dejarlos en libertad, se alimenta la demanda de armas para delitos.
Lo que se debe hacer es desalentar la demanda, reducirla y luego liquidarla, encarcelando a los cacos por largas temporadas trabajando en la cárcel.
Esto, desde ya…..a menos que el objetivo principal del Gobierno sean las armas y no los cacos……
En ese caso lo que debería hacer el Gobierno es LIBERAR a toda la población penitenciaria del país, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla……hasta agotar la existencia de armas.
Pues esto es lo que hace el Gobierno, en menor escala que en mi ejemplo llevado al absurdo.
Luego leemos:
“La excepción al perfil de los acusados y condenados por este delito ocurrió anteayer.
Un Ingeniero fue detenido en un control policial a bordo de su Honda Civic.
La Policía encontró en su poder un revólver calibre .32.
Tenía Permiso de Tenencia del arma, pero no para la Portación; es decir, no podía llevarla consigo cargada, sino que debía transportarla sin balas y preferentemente en el baúl.
El acusado aceptó su responsabilidad y se le impuso como castigo la realización de tareas comunitarias, que consisten en el dictado de 14 horas de clases de matematicas en una escuela pública.”
¡Preferentemente en el baúl!
¡BRAVO, custodios de los valores jurídicos y defensores de la Ley!
¡Admirables patriotas y hombres de Derecho!
¡Ustedes me recuerdan a Elliot Ness y sus Intocables!
¡Han asestado un gran golpe al crimen!
¡Seguramente ahora que el Ingeniero dictó 14 horas de clases de matemática la población está más segura y vivimos en una Argentina más justa!
Preguntas:
1) ¿Cuál es la responsabilidad que aceptó el Ingeniero?
2) ¿La de infringir la Ley u otra?
3) ¿Es responsable el Ciudadano Honrado por infringir una Ley Inmoral que lo obliga a llevar su arma descargada o en el baúl, cuando todos los días son asesinados diez ciudadanos y miles son asaltados por parte de delincuentes?
¿Se puede concebir una ley más INMORAL?
¿Acaso Kirchner no prohibió al RENAR otorgar más Portaciones de Armas salvo en casos de funcionarios, políticos y sus custodios, amigos del poder o casos especiales?
¿Acaso no se ha denegado arbitrariamente al abogado Denis Pitte Fletcher la renovación de su Permiso de Portación, cuando él posée un Legajo Impecable y cuando las necesita por ser abogado participante en resonados casos penales e institucionales?
Ahora Fletcher, supongo, está obligado a llevar su pistola en un bolso de mano y los cargadores en el bolsillo, lo cual le haría perder dos segundos al menos para alinear a un potencial asesino en sus miras, lo cual lo pone en peligro innecesariamente.
(Supongo que esta manera de trasportar el arma no sería ilegal)
4) ¿No son cómplices el Estado, los legisladores y las ONG desarmistas en los asesinatos de ciudadanos ?
5) ¿No es una burla y un insulto a la Ciudadanía que un Juez (servidor público) condene a un Ciudadano como el Ingeniero por defender su vida y la de su familia en un contexto abolicionista penal?
No importa que el castigo haya sido simbólico, y reconocemos que el Juez le dio un “escarmiento” liviano al Ingeniero.
Pero sigue tratándose de un escarmiento a un Ciudadano Honrado y no a un criminal….y la mera posibilidad de que un Ciudadano Honrado sea castigado de esta manera, para dar un ejemplo que desaliente la autodefensa, es una afrenta a la Ciudadanía, algo que debemos cambiar y hay que tomar conciencia de que los casi cuarenta millones de habitantes de este país debemos hacer que los funcionarios trabajen para nosotros y no contra nosotros.
Una multa sería suficiente para casos de Portación Ilegal de Armas por parte de Ciudadanos sin Antecedentes penales y hay que modificar la Ley para lograr esto.
¿Penas de cárcel para Ciudadanos Honrados sin antecedentes penales por portar una pistola cargada o por simplemente transportarla en el auto?
¿Qué derecho tienen los legisladores a condenar a la indefensión a sus Mandantes?
He pedido a mis fuentes en el Congreso para que determinen quién ha votado esta Ley.
Debemos tener presentes esos nombres de políticos de Lista Sabana, tenerlos en la mira, hablando figurativamente, claro.
Lo grave acá es que estamos seguros de que mientras el Ingeniero castigado daba clases, muchos de los CRIMINALES REALES atrapados con armas ilegales ya estarían sueltos y con otra arma al cinto.
¡El Ciudadano Armado es un ALIADO en la lucha contra el crimen y la injusticia!
¡Los policías en los controles deberían darse cuenta de esto y no molestar a quién demuestre ser un ciudadano honrado y más aún si tiene la Tarjeta de Tenencia del Arma!
Los policías deben ponerse del lado de los Ciudadanos Honestos y así lograrán el apoyo de la sociedad.
¡El Juez debería darse cuenta de esto y de que se debe a los Ciudadanos y a la Constitución y no al Presidente!
Todo esto es parte del COMPLOT para mantener a la ciudadanía atemorizada, paralizada, dominada, porque ese es el designio del Gobierno Mundial en ciernes, de lo cual hablaremos en otra nota de Ciudadano Armado.
Pero volviendo al editorial de La Nacion, vemos que ya desde el título se pretende que el núcleo del debate se centre en las armas y no en los ex-convictos y criminales con sentencias en suspenso que andan sueltos.
Así, el editorial del patético escriba de La Nación debería haberse titulado: “El Mapa de los ex-convictos sorprendidos Armados” en lugar de “El Mapa de las Armas Ilegales”
Esto no es casual.
Los esclavistas y los elitistas que trabajan para un Gobierno Mundial Transnacional, entre los que se encuentran los Clinton, buena parte del Partido Demócrata de USA y también buena parte del Conglomerado de Medios de USA, Gran Bretaña, Japón, Australia y Gran Bretaña, así como sus gobiernos, el comunista Zapatero y el Rey y en el ambiente local La Nación y grandes multimedios y buena parte de nuestros representantes en el Congreso y miembros del Poder Judicial, además de ONG desarmistas a sueldo de estos grandes intereses, todos ellos, trabajan de manera coordinada.
También el ignorante fascista Hugo Chavez, que en lugar de defender a su pueblo en su totalidad, fomenta la división interna y en Sudamérica, ayudando así a los grandes intereses que quieren una Sudamérica dividida y empobrecida, hacia lo cual vamos a paso redoblado.
Chavez es un consumado actor que responde a intereses financieros y petroleros confederados en un Plan de Gobierno Mundial y por eso es tolerado por Bush y los españoles, entre ellos el Rey Gilipollas, ya que es su hombre.
Chavez tendrá 60% de inflación y más pobres que nunca a corto plazo, y se dice de él “que ama los pobres, porque cada día fabrica más”
Lo mismo hizo el ignorante y malvado pingüino es Argentina, ya que el sistema prebendario requiere de ingresos y el pingüino ha desalentado y destruído la pequeña y mediana empresa agropecuaria y las reservas de hidrocarburos y el esquema no es sustentable.
Síntesis de la maldad e inmoralidad de Alfonsín y de la astucia, oportunismo,
irresponsabilidad y amoralidad del Innombrable, el pingüino ha creado las condiciones para que no haya energía, no haya combustible, perdamos mercados para los que nuestros productos son los más competitivos del mundo, se dispare la inflación en forma incontenible, más empresas se vayan del país y se nos aísle a nivel mundial, con el caos social que sobrevendrá, gracias a la división y el odio que este estratego de la mentira ha sabido recrear, preparando al país para su absorción por el poder mundial.
Para lograrlo, ha sabido distraer a los ignorantes con la resurrección de la vieja antinomia argentina de los 70´s, mientras responde a los grandes intereses financieros y por eso ha pagado al Fondo Monetario, mientras ha deshonrado la deuda con los bonistas privados, millones de ellos jubilados, a la vez que ha operado la más escandalosa malversación de fondos de la historia argentina o mundial….¡y con el voto del Congreso!
¡Y ahora, ha logrado que sus colaboradores permanezcan en el Gobierno de Cristina!
¡Pobre Cristina!
Cristina Kirchner debería tomar el timón y virar al menos 90º porque vamos en rumbo de colisión con la complicidad de buena parte del empresariado traidor y prebendario.
Algunos de mis corresponsales se enojan conmigo por lo que digo, pero creo que debería venir Firmenich y hablar, para catalizar un Acuerdo Político y Judicial y una Amnistía y detener el desastre que viene.
Es la única salvación para el país ya que ninguna otra personalidad reacciona.
Firmenich debe pedir ser juzgado y declarar y debe aconsejar a Cristina porque si sigue el mismo equipo con Alberto Fernandez, De Vido y Cñia., con control remoto del pingüino, Cris no podrá hacer nada para evitar el desastre y será juzgada por las barbaridades heredadas.
Cristina tiene una oportunidad UNICA en la vida de un Presidente.
Cristina:
“Yo te digo….debes buscar apoyo en los moderados y en los opositores sin perder tus propios votos o serás devorada por la mafia y los traidores a tu alrededor”
Cristina debe deshacerse de los corruptos, de los irresponsables, de los matones, debe DESHACERSE DE SU MARIDO, que ha hundido institucionalmente y económicamente al país, porque ha inyectado un virus de efecto retardado, que cuando se active, barrerá con la estabilidad y barrerá con lo que queda de las instituciones y entonces estaremos en problemas y esta vez saldremos todos a la calle y no habrá Duhalde salvándoles el cuello, porque tendrá que salvar el propio.
Yo le digo a los legisladores:
Deroguen la Ley de Superpoderes al Ministro, que ha manejado $50.000 millones de pesos sin controles del Congreso.
Así, se ha malversado un 30% a 40% de esa cantidad, que es el dinero de los argentinos.
Por ejemplo, yo pregunto:
¿Hacía falta regalarle un millón y medio de pesos al escritor comunista Ernesto Sábato para su Casa Museo?
¿Acaso este farsante ha escrito un párrafo literariamente digno de salvarse del olvido?
Lo único bueno de esto es que hay dos responsables del manejo del dinero, con nombre y apellido y no hay maniobra o artilugio en esta vida que los exima de esta responsabilidad, Ley de Superpoderes o no Ley de Superpoderes.
Diputados, controlen al Ejecutivo.
¿Alguien ha sumado los gastos de uso de aviones de K desde que asumió?
¿Cuantos cientos de millones de dólares ha gastado?
¿Esta la Argentina en condiciones de soportar ese nivel de gastos de un Presidente?
¿Qué clase de representantes son ustedes?
¿No sienten vergüenza cuando resignan y entregan sus atribuciones de contralor a un cínico y veleidoso personaje como lo es el Ministro?
Yo le digo al Poder Judicial:
Pidan la remoción de Carlos Kunkel y Diana Conti del Consejo de la Magistratura.
Pidan informes de los Fondos de Santa Cruz, día por día.
Que venga Firmenich a participar de la vida política argentina pero antes que pida ser Juzgado.
Terminemos con la mentira o todos seremos cómplices y víctimas de lo que vendrá.
Asimismo hago un llamado a las organizaciones sociales, del agro, empresarias, para que creen Comités de Derechos Civiles para defender nuestros derechos y para controlar la labor del Congreso y los DNU.
Estan votando leyes y decretos que nos harán esclavos para siempre.
Los legisladores y los jueces no están a la altura de lo que exige la patria y la ciudadanía.
Debemos controlarlos y eventualmente juzgar su desempeño en este período negro y removerlos.
Señor Luciano Miguens, Señor Mario Llambías, y tantos dirigentes civiles de alcance nacional: Formen Comisiones de Acción Judicial y Derechos Civiles en sus organizaciones.
¡Ahora!
¡Las entidades civiles no sólo deben actuar defendiendo sus intereses específicos!
La SRA o la FAA o CRA o CONINAGRO o CARBAP o la SRN deben constituír Comisiones de Derechos Civiles y actuar en política ofreciendo consejo y recomendaciones a los legisladores y conferencias de prensa a los periodistas tratando temas de política, economía y derechos civiles!
¡El Ciudadano Libre y Honrado debe actuar ahora!
¡Antes de que la Corporación Política vuelva a desquiciar el país y confiscar lo que queda de nuestros ahorros y jubilaciones!
¡Acción cívico política NO A TRAVES DE NUESTROS REPRESENTANTES es lo que hace falta, porque nunca los votamos para darle Superpoderes al Ministro o para votar leyes restrictivas de nuestros derechos!
¡Los Ciudadanos debemos presentar Proyectos de Ley al Congreso!
La Argentina enfrenta su destino y los únicos que pueden evitar el desastre son sus ciudadanos, a través de la acción cívica, porque vamos en curso de colisión y los gobernantes no reaccionan.
Usurpadores nos han robado la democracia.
Debemos recuperarla y no lo hará ni la mesiánica Carrio ni el miedoso Lopez Murphy ni Macri, porque no tienen dignidad ni honor y son desarmistas y restriccionistas de nuestros derechos.
Ellos, durante cuatro años, marcharon ciegamente hacia la elección del 28 de octubre, legitimando la destrucción institucional, cuando no deberían haber aceptado seguir el juego “democrático” ante la gravedad de los asaltos a la Constitución y arbitrariedad del comportamiento del pingüino.
Son negociantes y mercaderes de poder, intereses e influencias.
Los CIUDADANOS recuperaremos la democracia y el manejo del estado, y para esto, paradójicamente, hay que estudiar con atención algunos interesantes aspectos de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA de Hugo Chavez, según se interpreta de la lectura del Libro “ FRASES de Hugo Chavez” , un texto fascista con algunas recetas que podemos usar contra el fascismo.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 20 Volumen 2 Noviembre 9, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 20 Volumen 2 Noviembre 9 , 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“El más importante cargo público es el de ciudadano privado”
Juez Louis D. Brandeis
Debe cesar la destrucción de las instituciones y los superpoderes al Ministro para manejar discrecionalmente nuestros dineros
Deben cesar los intentos de restringir los derechos ciudadanos y se debe acotar la soberbia de los funcionarios
Se debe implementar la Reforma Política y la eliminación de la Lista Sábana
La Presidenta debe promover el Juicio a los guerrilleros para la Memoria Completa y la pacificación, y luego se podrá dictar una Amnistía General para guerrilleros, militares y políticos
Cristina debe venir a los polígonos y a los campos a practicar tiro y cacería con nosotros, los Ciudadanos Armados
Como bien dijera el gran Juez Brandeis, no hay cargo político más importante que el que ejerce el ciudadano como fundación, basamento y contralor del sistema democrático.
Los ciudadanos debemos realizar acción política a través de nuestros representantes enviándoles cartas y llamándolos por teléfono, enviándoles e-mails y escribiendo en Foros, Blogs y sitios de Internet, y si no hacen caso, debemos ir a protestar a sus casas.
Hay que ejercer el papel de contralor que los candidatos de la oposición no lograron o no quisieron realizar, haciéndole el juego al gobierno durante cuatro años de inexorable avance hacia la suma del poder público.
¿Acaso no pudieron hacer un alto en la huella y forzar al gobierno a detener esa acción con Conferencias de Prensa y Debates Públicos?
Yo les digo a Carrió, Lopez Murphy, Lavagna y otros:
“-Ustedes no lo hicieron porque todos quisieron ser Prima Donna y no les dá el naipe ni para barrer el escenario.
Digo no les dá el naipe porque les falta patriotismo y su actitud moral es enclenque, dudosa, raquítica y pusilánime, aunque están inbuídos de ridícula pompa y soberbia.
Ustedes dan lástima”
Esto es evidente del análisis de los Proyectos de Ley firmados por Diputados de la oposición como Eduardo Macaluse, del ARI, entre otros, que proponen un Control de la Información relacionada con armas deportivas, mencionando en sus ridículos Fundamentos al programa educativo “El Apostadero”, que enseña el manejo de armas deportivas.
¡De eso se trata!
¡De enseñar!
¡No de censurar!
¡Creo que nos salvamos de un mesiánico gobierno de ARI!
¿De qué nos sirve votar para un supuesto gobierno honesto si nos quita nuestros principales derechos como lo son el derecho a la libertad de prensa, libertad de información y el sagrado derecho a las armas, a la defensa propia, de familia, vecino y propiedad y además practica el autoritarismo y la arbitrariedad?
El ciudadano debe actuar en defensa de las instituciones y esa acción no sólo se ejerce en el acto eleccionario.
La acción cívica patriótica se lleva a cabo diariamente, presionando a través de la demanda judicial a funcionarios y la acusación pública a estos cuando faltan a sus deberes de funcionario público, como yo lo he hecho y lo haré con el caso del desastre ambiental por malas políticas públicas en la Provincia de Neuquén, fruto de la irresponsabilidad, complicidad e ineptitud de TODOS los partidos políticos, que ignorantemente, y ocupados en su lucha por el poder no reaccionan y no toman medidas que evitarían seguir erosionando toda la cuenca superior de los sistemas hídricos del Río Neuquén y parcialmente del Río Limay, (los cuales forman el Río Negro), lo cual provocará probablemente el colapso de una o más presas sobre estos ríos, con consecuencias catastróficas sobre las poblaciones desde Covunco hasta Viedma y Carmen de Patagones, con pérdida de miles de vidas y potenciales daños por miles de millones de dólares.
A quién le interese este tema y quiera ver pruebas, explicaciones y propuestas de soluciones a este próximo Desastre Nacional visite mi BLOG “Patagonia Erosionada, Diques y Forestación”, cuyo LINK es: http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
Maestros de Escuela, alumnos, y ciudadanos privados de todo el país me escriben felicitándome y consultándome por estos temas que tanto le preocupan a los ciudadanos responsables.
Si a Usted, mientras duerme en alguna población sobre el Río Negro, se le vienen encima billones de toneladas de lodo por el colapso de un Dique durante lluvias torrenciales, ¿le importará si lo gobierna la Señora Pingüino, Sobisch o el Che Guevara?
Absolutamente no… si sobrevive los querrá matar a todos.
Y por eso ciertos políticos nos quieren desarmar…
Por temor al pueblo.
Cristina Kirchner tiene una oportunidad única.
La de transformarse en estadista.
No lo hará repartiendo choripán ni con el puño crispado.
Yo personalmente le digo a Cristina (y espero que alguien le haga llegar esta Nota de Ciudadano Armado:
“Señora Presidenta:
Usted ha logrado el voto de las masas más desposeídas, pero….ese apoyo será efímero si le falla el esquema prebendario o si hay inflación o escasez..
Ese apoyo no es sincero ni duradero..
Ese apoyo lo tenía el Innombrable, hoy lo tiene Usted y mañana lo tendrá Macri o Moyano.
Es circunstancial y es falso como un billete de tres dólares, igual que la zalamería de muchos fantoches empresarios traidores y chapuceros, que esperan seguir fabricando basura subsidiados por el estado, sin realmente competir jamás, mientras tiemblan ante Guillermo Moreno, ya que ninguno tiene la dignidad para sostenerle la mirada.
Usted debe conservar ese apoyo, por supuesto, pero debe ganar el de todos nosotros, los opositores al gobierno de Kirchner.
El único apoyo que será duradero y sincero es el del Ciudadano ahora Opositor, que ha votado en contra suyo en esta elección, como yo, pero que cambiará su voto y jamás la traicionará si Usted despide a los De Vido y a los Fernández y termina con el atropello al Poder Judicial que realiza el Señor Kunkel y la Diputada Diana Conti.
¡¡¡Echelos!!!
Usted puede tener el apoyo y el cariño de todos nosotros, si cesa con el atropello a las instituciones que llevó a cabo Kirchner.
Tendrá nuestro apoyo y nuestro amor.
También debe terminar con el acoso a los Usuarios y tenedores de Armas por parte de legisladores oficialistas, acabar con la arbitrariedad del RENAR, permitir que lo presida un Tirador Deportivo elegido por las organizaciones del sector y debe Usted decidirse a combatir el delito implacablemente.
Usted, Cristina, debe terminar con el asqueroso manejo de la información por parte de periodistas mercenarios en Radio Nacional.
Usted debe echar a la Mona Moncalvillo y poner como Director de Radio Nacional a alguien moderado y ecuánime, para que haya una Línea Editorial más mesurada, más librepensadora, más imparcial, menos ASQUEROSA y REPULSIVA.
¿No se da Cuenta Usted, Cristina, que si lo hace inmediatamente los opositores comenzaremos a quererla?
Así tendrá millones de admiradores y millones de votos sinceros.
Si Usted defiende las Instituciones y a los Ciudadanos, seremos su Milicia Popular, ya que al igual que las Fuerzas Armadas le serán fieles y morirán por Usted y por la Patria si las respeta, nosotros, los Ciudadanos Armados, como Milicia Civil, también lo haremos.
Los tenedores de armas la invitamos a los polígonos de tiro y a los campos a cazar, para que nos conozca y se dé cuenta que somos setecientas mil familias de usuarios de armas legalizadas y cuatro millones de familias de tenedores de armas sin legalizar, que para muchos hombres y mujeres son una herramienta como el caballo, o como el molino, sin el cual no hay vida y supervivencia posible lejos de las urbanizaciones.
Todos la amaremos por eso y la apoyaremos y votaremos, porque no habrá pingüino en 2011, si Usted nos respeta…sino que habrá más Cristina, y el pingüino, que vaya a sembrar papas…
Palabra de Ciudadano Armado.”
Cristina Kirchner puede pacificar el país, puede dar la señal a la Suprema Corte para que cambien el criterio respecto a los Crímenes de Lesa Humanidad y NINGUN JUEZ de la Suprema Corte se opondrá.
Nadie cree en ellos.
A los ojos de la ciudadanía los Jueces no han dejado de ser, desde tiempos del Malvado de Chascomús o del Innombrable de Anillaco, marionetas de una feria, pulgas en un circo de extrañezas,
caricaturas ridículas y tristes de aquello que soñaron ser cuando ingresaron en la Facultad de Derecho llenos de esperanza e ilusión.
Almas derrotadas que languidecen en la podredumbre de sus corazones rencorosos y cobardes, porque la vida los ha aplastado, porque no han llegado a ocupar sus cargos por su capacidad profesional, sus publicaciones en Law Journals y su desempeño en las cortes sino por su obsecuencia e inmoralidad y sólo pueden ambicionar no despertar la ira del caudillo de turno y harán cualquier cosa con tal de complacerlo, como eunucos y vestales, para poder seguir escondidos detrás de su investidura, que han deshonrado a tal punto que ya no se reconoce en sus sentencias el espíritu de la verdad y la justicia sino que son vanas palabrerías redactadas al gusto del poderoso de turno.
No son Jueces, son monos en una jaula, para diversión de la corte y se debería habilitar un horario de visita a los chicos de las escuelas para ir a tirarles galletitas como en el zoológico y así enseñarle a los escolares…… lo que no debe ser un Juez.
Queremos elegir a los representantes por sus valores cívicos y habilidades profesionales y no como ahora, que son elegidos en Listas Sábana lo cual garantiza su falta de idoneidad y servilismo al padrino político.
Queremos Jueces valientes y honrados, capaces de dar la vida por el derecho y la justicia y no estos serviles que son una vergüenza para la profesión del derecho, para su madres, para sus hijos y para la especie humana.
Nunca habrá paz, libertad ni justicia si no hacemos la Reforma Política y si no hay Juicio a las organizaciones guerrilleras.
Cristina debe hacerlo ahora y evitar así la venganza que sobrevendrá cuando cambie la marea, cuya cíclico embate nos consumirá a todos, por décadas.
Terminen con el odio, Señores Montoneros y afronten a los Jueces.
Ustedes deben sangre y esa sangre les exige que no vendan su alma al poder y al dinero, porque eso los dejará vacíos y no habrá redención.
Ustedes se han transformado en aquello que combatían, y se han encolumnado detrás de lo que siempre han odiado, pero todavía están a tiempo de dar marcha atrás si es que alguna vez en verdad creyeron tener idealismo y una misión moral.
Nada les llenará más de paz que la confesión de sus crímenes de policías, soldados y ciudadanos, durante el Gobierno de Isabel y después.
Secuestrar una persona para cobrar rescate no es honorable ni es patriótico.
CONFIESEN y tendrán el perdón del pueblo.
¡Que venga Firmenich y que pida ser enjuiciado y declarar!
Así, podrá caminar por las calles con el respeto de la gente.
¡Así, activistas ignorantes como Gastón Pauls podrán conocer la verdad!
Yo no quiero que vayan presos.
Suficiente tendrán con la pena que les imponga el Creador, pero deben confesar y reconocer lo que han hecho, y obtendrán también su perdón.
Yo, humildemente como Ciudadano Argentino, lo exijo para perdonarlos, y así el resto de la ciudadanía, para poder dictar la AMNISTIA GENERAL y terminar con el fracaso de la Argentina.
¡Cristina lo puede hacer!
Tal vez me equivoqué con ella y quiero darle la oportunidad, porque mi corazón es bueno y deseo que Argentina vuelva a ser un gran país.
Dios se la ha dado a ella y nosotros debemos apoyarla y exigirle que CAMBIE REALMENTE y se transforme en estadista, abrazando a quienes no la votamos.
¡Yo no quiero ver otra vez el rostro sonriente de Duhalde como cuando derrocó a De la Rua!
¡No hay que permitir que el peronismo mafioso vuelva a actuar!
Hay que proteger a Cristina de esto.
¡La Corporación Política, la droga y los delincuentes son el enemigo!
Los ciudadanos de este país, incluyendo a los que han votado a Cristina Kirchner estamos hartos de la falsedad e hipocresía, de la demagogia y la mentira de la Corporación Política.
¿Acaso hay que hacer una Revolución y sacarlos a patadas en el trasero para que los políticos se den cuenta de esto?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“El más importante cargo público es el de ciudadano privado”
Juez Louis D. Brandeis
Debe cesar la destrucción de las instituciones y los superpoderes al Ministro para manejar discrecionalmente nuestros dineros
Deben cesar los intentos de restringir los derechos ciudadanos y se debe acotar la soberbia de los funcionarios
Se debe implementar la Reforma Política y la eliminación de la Lista Sábana
La Presidenta debe promover el Juicio a los guerrilleros para la Memoria Completa y la pacificación, y luego se podrá dictar una Amnistía General para guerrilleros, militares y políticos
Cristina debe venir a los polígonos y a los campos a practicar tiro y cacería con nosotros, los Ciudadanos Armados
Como bien dijera el gran Juez Brandeis, no hay cargo político más importante que el que ejerce el ciudadano como fundación, basamento y contralor del sistema democrático.
Los ciudadanos debemos realizar acción política a través de nuestros representantes enviándoles cartas y llamándolos por teléfono, enviándoles e-mails y escribiendo en Foros, Blogs y sitios de Internet, y si no hacen caso, debemos ir a protestar a sus casas.
Hay que ejercer el papel de contralor que los candidatos de la oposición no lograron o no quisieron realizar, haciéndole el juego al gobierno durante cuatro años de inexorable avance hacia la suma del poder público.
¿Acaso no pudieron hacer un alto en la huella y forzar al gobierno a detener esa acción con Conferencias de Prensa y Debates Públicos?
Yo les digo a Carrió, Lopez Murphy, Lavagna y otros:
“-Ustedes no lo hicieron porque todos quisieron ser Prima Donna y no les dá el naipe ni para barrer el escenario.
Digo no les dá el naipe porque les falta patriotismo y su actitud moral es enclenque, dudosa, raquítica y pusilánime, aunque están inbuídos de ridícula pompa y soberbia.
Ustedes dan lástima”
Esto es evidente del análisis de los Proyectos de Ley firmados por Diputados de la oposición como Eduardo Macaluse, del ARI, entre otros, que proponen un Control de la Información relacionada con armas deportivas, mencionando en sus ridículos Fundamentos al programa educativo “El Apostadero”, que enseña el manejo de armas deportivas.
¡De eso se trata!
¡De enseñar!
¡No de censurar!
¡Creo que nos salvamos de un mesiánico gobierno de ARI!
¿De qué nos sirve votar para un supuesto gobierno honesto si nos quita nuestros principales derechos como lo son el derecho a la libertad de prensa, libertad de información y el sagrado derecho a las armas, a la defensa propia, de familia, vecino y propiedad y además practica el autoritarismo y la arbitrariedad?
El ciudadano debe actuar en defensa de las instituciones y esa acción no sólo se ejerce en el acto eleccionario.
La acción cívica patriótica se lleva a cabo diariamente, presionando a través de la demanda judicial a funcionarios y la acusación pública a estos cuando faltan a sus deberes de funcionario público, como yo lo he hecho y lo haré con el caso del desastre ambiental por malas políticas públicas en la Provincia de Neuquén, fruto de la irresponsabilidad, complicidad e ineptitud de TODOS los partidos políticos, que ignorantemente, y ocupados en su lucha por el poder no reaccionan y no toman medidas que evitarían seguir erosionando toda la cuenca superior de los sistemas hídricos del Río Neuquén y parcialmente del Río Limay, (los cuales forman el Río Negro), lo cual provocará probablemente el colapso de una o más presas sobre estos ríos, con consecuencias catastróficas sobre las poblaciones desde Covunco hasta Viedma y Carmen de Patagones, con pérdida de miles de vidas y potenciales daños por miles de millones de dólares.
A quién le interese este tema y quiera ver pruebas, explicaciones y propuestas de soluciones a este próximo Desastre Nacional visite mi BLOG “Patagonia Erosionada, Diques y Forestación”, cuyo LINK es: http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
Maestros de Escuela, alumnos, y ciudadanos privados de todo el país me escriben felicitándome y consultándome por estos temas que tanto le preocupan a los ciudadanos responsables.
Si a Usted, mientras duerme en alguna población sobre el Río Negro, se le vienen encima billones de toneladas de lodo por el colapso de un Dique durante lluvias torrenciales, ¿le importará si lo gobierna la Señora Pingüino, Sobisch o el Che Guevara?
Absolutamente no… si sobrevive los querrá matar a todos.
Y por eso ciertos políticos nos quieren desarmar…
Por temor al pueblo.
Cristina Kirchner tiene una oportunidad única.
La de transformarse en estadista.
No lo hará repartiendo choripán ni con el puño crispado.
Yo personalmente le digo a Cristina (y espero que alguien le haga llegar esta Nota de Ciudadano Armado:
“Señora Presidenta:
Usted ha logrado el voto de las masas más desposeídas, pero….ese apoyo será efímero si le falla el esquema prebendario o si hay inflación o escasez..
Ese apoyo no es sincero ni duradero..
Ese apoyo lo tenía el Innombrable, hoy lo tiene Usted y mañana lo tendrá Macri o Moyano.
Es circunstancial y es falso como un billete de tres dólares, igual que la zalamería de muchos fantoches empresarios traidores y chapuceros, que esperan seguir fabricando basura subsidiados por el estado, sin realmente competir jamás, mientras tiemblan ante Guillermo Moreno, ya que ninguno tiene la dignidad para sostenerle la mirada.
Usted debe conservar ese apoyo, por supuesto, pero debe ganar el de todos nosotros, los opositores al gobierno de Kirchner.
El único apoyo que será duradero y sincero es el del Ciudadano ahora Opositor, que ha votado en contra suyo en esta elección, como yo, pero que cambiará su voto y jamás la traicionará si Usted despide a los De Vido y a los Fernández y termina con el atropello al Poder Judicial que realiza el Señor Kunkel y la Diputada Diana Conti.
¡¡¡Echelos!!!
Usted puede tener el apoyo y el cariño de todos nosotros, si cesa con el atropello a las instituciones que llevó a cabo Kirchner.
Tendrá nuestro apoyo y nuestro amor.
También debe terminar con el acoso a los Usuarios y tenedores de Armas por parte de legisladores oficialistas, acabar con la arbitrariedad del RENAR, permitir que lo presida un Tirador Deportivo elegido por las organizaciones del sector y debe Usted decidirse a combatir el delito implacablemente.
Usted, Cristina, debe terminar con el asqueroso manejo de la información por parte de periodistas mercenarios en Radio Nacional.
Usted debe echar a la Mona Moncalvillo y poner como Director de Radio Nacional a alguien moderado y ecuánime, para que haya una Línea Editorial más mesurada, más librepensadora, más imparcial, menos ASQUEROSA y REPULSIVA.
¿No se da Cuenta Usted, Cristina, que si lo hace inmediatamente los opositores comenzaremos a quererla?
Así tendrá millones de admiradores y millones de votos sinceros.
Si Usted defiende las Instituciones y a los Ciudadanos, seremos su Milicia Popular, ya que al igual que las Fuerzas Armadas le serán fieles y morirán por Usted y por la Patria si las respeta, nosotros, los Ciudadanos Armados, como Milicia Civil, también lo haremos.
Los tenedores de armas la invitamos a los polígonos de tiro y a los campos a cazar, para que nos conozca y se dé cuenta que somos setecientas mil familias de usuarios de armas legalizadas y cuatro millones de familias de tenedores de armas sin legalizar, que para muchos hombres y mujeres son una herramienta como el caballo, o como el molino, sin el cual no hay vida y supervivencia posible lejos de las urbanizaciones.
Todos la amaremos por eso y la apoyaremos y votaremos, porque no habrá pingüino en 2011, si Usted nos respeta…sino que habrá más Cristina, y el pingüino, que vaya a sembrar papas…
Palabra de Ciudadano Armado.”
Cristina Kirchner puede pacificar el país, puede dar la señal a la Suprema Corte para que cambien el criterio respecto a los Crímenes de Lesa Humanidad y NINGUN JUEZ de la Suprema Corte se opondrá.
Nadie cree en ellos.
A los ojos de la ciudadanía los Jueces no han dejado de ser, desde tiempos del Malvado de Chascomús o del Innombrable de Anillaco, marionetas de una feria, pulgas en un circo de extrañezas,
caricaturas ridículas y tristes de aquello que soñaron ser cuando ingresaron en la Facultad de Derecho llenos de esperanza e ilusión.
Almas derrotadas que languidecen en la podredumbre de sus corazones rencorosos y cobardes, porque la vida los ha aplastado, porque no han llegado a ocupar sus cargos por su capacidad profesional, sus publicaciones en Law Journals y su desempeño en las cortes sino por su obsecuencia e inmoralidad y sólo pueden ambicionar no despertar la ira del caudillo de turno y harán cualquier cosa con tal de complacerlo, como eunucos y vestales, para poder seguir escondidos detrás de su investidura, que han deshonrado a tal punto que ya no se reconoce en sus sentencias el espíritu de la verdad y la justicia sino que son vanas palabrerías redactadas al gusto del poderoso de turno.
No son Jueces, son monos en una jaula, para diversión de la corte y se debería habilitar un horario de visita a los chicos de las escuelas para ir a tirarles galletitas como en el zoológico y así enseñarle a los escolares…… lo que no debe ser un Juez.
Queremos elegir a los representantes por sus valores cívicos y habilidades profesionales y no como ahora, que son elegidos en Listas Sábana lo cual garantiza su falta de idoneidad y servilismo al padrino político.
Queremos Jueces valientes y honrados, capaces de dar la vida por el derecho y la justicia y no estos serviles que son una vergüenza para la profesión del derecho, para su madres, para sus hijos y para la especie humana.
Nunca habrá paz, libertad ni justicia si no hacemos la Reforma Política y si no hay Juicio a las organizaciones guerrilleras.
Cristina debe hacerlo ahora y evitar así la venganza que sobrevendrá cuando cambie la marea, cuya cíclico embate nos consumirá a todos, por décadas.
Terminen con el odio, Señores Montoneros y afronten a los Jueces.
Ustedes deben sangre y esa sangre les exige que no vendan su alma al poder y al dinero, porque eso los dejará vacíos y no habrá redención.
Ustedes se han transformado en aquello que combatían, y se han encolumnado detrás de lo que siempre han odiado, pero todavía están a tiempo de dar marcha atrás si es que alguna vez en verdad creyeron tener idealismo y una misión moral.
Nada les llenará más de paz que la confesión de sus crímenes de policías, soldados y ciudadanos, durante el Gobierno de Isabel y después.
Secuestrar una persona para cobrar rescate no es honorable ni es patriótico.
CONFIESEN y tendrán el perdón del pueblo.
¡Que venga Firmenich y que pida ser enjuiciado y declarar!
Así, podrá caminar por las calles con el respeto de la gente.
¡Así, activistas ignorantes como Gastón Pauls podrán conocer la verdad!
Yo no quiero que vayan presos.
Suficiente tendrán con la pena que les imponga el Creador, pero deben confesar y reconocer lo que han hecho, y obtendrán también su perdón.
Yo, humildemente como Ciudadano Argentino, lo exijo para perdonarlos, y así el resto de la ciudadanía, para poder dictar la AMNISTIA GENERAL y terminar con el fracaso de la Argentina.
¡Cristina lo puede hacer!
Tal vez me equivoqué con ella y quiero darle la oportunidad, porque mi corazón es bueno y deseo que Argentina vuelva a ser un gran país.
Dios se la ha dado a ella y nosotros debemos apoyarla y exigirle que CAMBIE REALMENTE y se transforme en estadista, abrazando a quienes no la votamos.
¡Yo no quiero ver otra vez el rostro sonriente de Duhalde como cuando derrocó a De la Rua!
¡No hay que permitir que el peronismo mafioso vuelva a actuar!
Hay que proteger a Cristina de esto.
¡La Corporación Política, la droga y los delincuentes son el enemigo!
Los ciudadanos de este país, incluyendo a los que han votado a Cristina Kirchner estamos hartos de la falsedad e hipocresía, de la demagogia y la mentira de la Corporación Política.
¿Acaso hay que hacer una Revolución y sacarlos a patadas en el trasero para que los políticos se den cuenta de esto?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
