Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 23 Volumen 2 Diciembre 5, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Tenemos necesidad de la historia en su totalidad, no para retroceder y caer en ella, sino para ver si podemos escapar de ella.”
Jose Ortega y Gasset
Leonardo Favio y el Che Guevara
El Fiscal Moreno Ocampo dice en La Nación que sería algo positivo juzgar a los guerrilleros
El Poeta comunista y montonero Juan Gelman recibe el Premio Cervantes.
Un poema de Juan Gelman
Como un pequeño acto de Justicia Poética, modesto y sin pretensiones, yo también he escrito un poema, para no olvidar a las víctimas de los Gelman de este mundo (y no me ofendería si lo publicara La Nación, como Carta de Lectores)
En la Revista adnCULTURA de La Nación, Rodolfo Braceli le hace una interesante entrevista a Leonardo Favio, a quien admiramos como cantante.
Leonardo Favio habla de la ternura como una fuerza esencial en la vida e increíblemente,
dice:
“El Che Guevara lo decía: ternura hasta con el enemigo”
Bueno, bueno, bueno….
Si alguien me puede referir un ejemplo de verdadera ternura del Che Guevara, ya sea en un escrito suyo o un discurso o una acción, por favor avíseme.
He escrito en mi “Ciudadano Armado..” Parte 17 Volumen 2 una Nota implacable respecto a la sed de sangre y fanatismo del Che, incluso con listas de INTERNET de aquellos que fusiló personalmente o mató con un tiro en la nuca.
Detestaría ser injusto con él, dejándo de mencionar que era tierno.
…………………………
En el Suplemento ENFOQUES de La Nación del domingo 18 de noviembre pasado, Luis Moreno Ocampo opina que juzgar los crímenes de las organizaciones guerrilleras y de la Triple A sería “una discusión legal válida, importante ya que en ambos casos se trata de un ataque masivo y sistemático a la población civil”
Luego dice:
“La guerrilla pensó que eliminando a empresarios, policías y sindicalistas terminaba con el capitalismo, mientras que los militares creyeron que eliminando a diez mil personas terminaban con la guerrilla”
La Nación detalla en una Lista las publicaciones de Moreno Ocampo.
Uno de esos libros se titula : “Cómo explicarle el Proceso a nuestros hijos”
Supongo que se refiere al Proceso de Reorganización Nacional, ya que en La Nación la palabra aparece con minúscula.
Yo puedo ayudar a explicárselo:
El Proceso fue el resultado de la voluntad y el deseo de la mayoría de la población de reestablecer el orden y la seguridad, ya que estábamos TODOS bajo ataque de los “muchachos idealistas”, que nos secuestraban por ir a Colegios Privados, porque nuestros papis tenían campo, porque éramos de clase media o burgueses, etc., asesinando empresarios, civiles, policías, militares y sus familias como método para instaurar el terror, el caos y la anarquía con vista a tomar el poder.
El Proceso fue el resultado de que los militares tuvieron el coraje de enfrentar el problema mientras que la Corporación Política no estuvo a la altura e incluso Italo Luder y otros, al ser convocados, se escondieron como conejos, aceptando, de hecho, o consensuando, literalmente, la toma del poder por los militares.
TODOS LO PEDIMOS.
Eso no quiere decir que tengamos responsabilidad sobre crímenes que hayan cometido los militares y está bien que se investigue TODO, INCLUYENDO el accionar de los guerrilleros y sus crímenes.
Una cosa es segura y se le puede decir a los chicos:
SI NO FUERA POR LOS MILITARES, cientos de miles de personas hubiera sido ejecutada por los guerrilleros comunistas en paredones como el de la PRISION DE LA CABAÑA en CUBA y hoy la Argentina sería un país de esclavos comunistas, mientras que hoy SOLO SOMOS ESCLAVOS DE LA CORPORACION POLITICO-JUDICIAL INMORAL.
Felicitamos a Luis Moreno Ocampo por sus opiniones y ahora queremos oír hablar a Menem, Alfonsín, Duhalde, Cafiero, Ruckauf y otros.
Esperamos también que hable Firmenich.
El puede resultar el catalizador de una nueva Argentina si vuelve y pide ser Juzgado.
.………………………....
El Poeta Juan Gelman, comunista, montonero y Campeón de los Derechos Humanos ha recibido el Premio Cervantes de literatura castellana.
El Ministro de Cultura Español, Cesar Antonio Molina, manifestó:
“En España somos conscientes de la odisea personal y familiar de este escritor.
La poesía de Gelman, que sufrió de manera desgarradora las consecuencias de la Dictadura Argentina, está cargada de originalidad, de búsqueda de un lenguaje innovador..etc.”
El Ministro le hizo un flaco favor al poeta al hacer esas declaraciones.
Otro elemento que confirma esta era de mediocridad.
Así, el pasado guerrillero y comunista de Gelman parece haber pesado en la decisión de los jurados españoles más que lo literario, pero nadie menciona su accionar revolucionario, nadie recuerda a los muertos y el sufrimiento que él, directa o indirectamente, causó.
Sólo ven su sufrimiento y sus pérdidas personales en esa guerra que él y sus compañeros comenzaron, para instaurar la Revolución Comunista en Argentina y Sud America.
Gelman aparece como víctima, pero…..¿Y los policías, militares, soldados conscriptos, sindicalistas, políticos y empresarios así como sus familias asesinados por la guerrilla?
A pesar de eso, en homenaje a sus muertos, transcribo un hermoso poema de Gelman, publicado por La Nación y a continuación, uno de mi autoría, porque los asesinados por los Gelman del mundo, merecen también ser recordados, y ya es tiempo que la Carrio, López Murphy y otros políticos, así como la Suprema Corte de Justicia se refieran a este tema.
Es el tema esencial de nuestra Republica o lo que queda de ella.
Ahora, a los poemas:
PACO por Juan Gelman, PREMIO CERVANTES
Apareció tu rostro en una conversación.
Yacías en una conversación / tu fulgor brillaba en una conversación.
Habrás hablado mucho con tu muerte,
dos peces en el mar.
¿Qué hay por allí?
¿El puente de tu casa donde pasaban ímpetus,
sonora la vida escrita en los huesos de tu canción?
¿Hay perros, hay olvido ya?
Los veranos cuidaron tu congoja.
Nos vemos.
…………………………………
Mi Profesor de Literatura Castellana Angel Mazzei no me incluía, creo yo, entre los poetas del aula, pero sí me reconocía como uno de los que podíamos soñar, contar o alegar en un escrito.
Hace años que no escribo una poesía, pero la ocasión me impulsa a hacerlo.
No esperen rimas ni elegantes metrajes.
Mi corazón está muy duro para eso y no soy poeta; no uno bueno, al menos…
Quiero aclarar que si bien me han dicho y he leído en INTERNET que Juan Gelman, el poeta y PREMIO CERVANTES, participó en “acciones de guerra” y secuestros, eso no me consta, por lo que los eventos que forman la trama de mi poesía pueden ser considerados como ficticios en lo que respecta a Gelman… hasta nuevo aviso….o hasta el Gran Juicio.
“Juan Gelman lo sabe” por Sergio Antonio Graciano
(Un homenaje a los policías asesinados por los “jóvenes idealistas”)
Son las doce y el viento caliente
te sofoca.
¿Es el viento?
Vas a cumplir tu negra misión,
con otros dos lobos…y una mujer.
En cuclillas, apenas te sostienes
en la carrocería de la Ford destartalada,
mientras vuela sobre cunetas desparejas,
las vías del Tranvía sempiterno,
y el empedrado entrañable de Emilio Mitre,
en Caballito….
Sabes que no serás el mismo,
después de hoy;
y lo sabes….con la certeza de quien ya lo ha vivido.
Es extraño….
¿No será un sueño?
Repasas la rutina,
el odiado uniforme azul en la ochava, la señal….
el salto,
el rictus de odio,
el crimen que para siempre te apartará de lo humano.
¡Todo parece tan irreal y tan inevitable!
¿Qué pensará ese muchacho policía?
Seguramente en su progreso,
en el aparente milagro de haber podido salir
de sus quebrachales….
para vestir ese uniforme azul de la Patria en esa esquina.
¿Pensará en su mujercita,
que lo espera en una barriada humilde y feliz,
posiblemente Ciudad Evita?
¿Pensará en el bebe que presumiblemente ella espera?
Frena ahora sobre los adoquines,
el vehículo que trae la muerte….
y esos hombres….y tú….y la mujer,
saltan.
Los ojos del sorprendido muchacho
se niegan a creer lo que su corazón ya ha comprendido.
El primer disparo lo muerde en el hombro
y ahora su PAM cuelga, inútil…
Intenta detener lo inevitable y llama a su madre
mientras su mano izquierda quiere empuñar el arma
que cuelga tan lejana…
Sabe ya que no conocerá a su hijo….
Quiere gritar “¡Viva la patria!, pero ya la mujer está sobre él….
Los ojos de ella son dos pozos de oscuridad y ruge o ladra sus insultos…
Diez moscardones de plomo destrozan el grito
en el pecho valiente del muchacho.
Gira y quiere abrazar la ochava de mármol mientras un rayo de sol se cuela entre las hojas de los plátanos,
y se mete en su ojo muerto,
que sólo hace un instante estaba lleno de amor.…y sueños.
Miras, resignado, Juan Gelman.
La Revolución requiere de estos actos.
El estruendo del disparo en la nuca del muchacho
te arranca de tu ensoñación.
Los lobos mascullan un insulto, levantan la PAM ensangrentada
y te la arrojan….
Se pegotea tu mano en el acero….
“Es la sangre de mi hermano” (piensas)…..
Lo miras por última vez.
En tu mirada….
se reflejará esa muerte mientras vivas.
Numerosos y pequeños ríos rojos
corren ahora por el cuadriculado de las baldosas,
hacia el cordón de granito gris…..y la alcantarilla.
Misión Cumplida.
¡Viva la Revolución!
Pero, tú, Juan Gelman,
sabes…o intuyes…
que en otra vida, en otra conjunción del tiempo y las estrellas….
en otro día como éste…
tu serás quien vista ese uniforme azul, en esa esquina de Buenos Aires.
……………………………
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 22 Volumen 2 Noviembre 30, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 22 Volumen 2 Noviembre 30, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“La doctrina de la separación de poderes fue adoptada por la Convención en 1787, no para promover eficiencia sino para evitar el ejercicio del poder arbitrario.
El propósito era, no evitar la fricción, sino que a través de la inevitable fricción incidental a la distribución de poderes gubernamentales entre esos departamentos se pudiera salvar a los ciudadanos de la autocracia.”
Louis Brandeis
Juez de la Suprema Corte Americana
(Caso Myers vs. USA 1922)
El Juez Lorenzetti visita al Embajador de USA
Kirchner otorga $40 Millones a Hebe de Bonafini
para “tareas en las comunidades indígenas pobres”
Telerman ya le había otorgado $32 millones para construír casas y $4 millones “en becas”
Los ciudadanos se defienden del delito, porque el instinto del ser humano es la autodefensa y también la autodefensa es su derecho natural, inconculcable
Mensaje a Lopez Murphy: no especule más: Yo le digo porque no lo votamos
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se ha reunido con el Embajador de USA, Earl Wayne, con quien ha analizado algunos temas relativos a la colaboración judicial entre ambos países. Earl Wayne resaltó la “similitud histórica” entre las constituciones de ambos países, similitud que es inevitable si tenemos en cuenta que nuestro gigante moral, Alberdi, se inspiró y se basó en la gran Constitución Americana para regalarnos, a través de su correspondencia con el “Washington Argentino”, Justo José de Urquiza, sus ideas y “bases” con las que los constituyentes en Santa Fe redactaron nuestra Carta Magna Fundadora en 1853.
Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de America, hombres morales y patriotas revolucionarios libertarios, redactaron la Constitución de USA incluyendo un “Bill of Rights”, donde los principales derechos ciudadanos y naturales se consignaron especialmente en varias “Enmiendas”.
La Constitución Americana se redactó para que nunca los políticos pudieran esclavizar al pueblo americano, y el actual intento de los liberales americanos para eliminar la Segunda Enmienda a la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas a los ciudadanos, es evidencia de que las fuerzas esclavistas nunca cesarán de intentar concentrar el poder total transformando a los ciudadanos en meras hormigas laboriosas, indefensas y carentes de poder de decisión sobre su vida y su futuro.
Hillary Clinton y su marido “Slick Billy”, son los peores exponentes de esta inmoralidad y otras e intentan volver al poder.
Por ello quizás las revoluciones seguirán ocurriendo mientras sobreviva una chispa de ansias de libertad en los corazones humanos.
Pero volviendo a Lorenzetti y Earl Wayne, nos preguntamos si el Juez Argentino no se sintió avergonzado por la sumisión de la Suprema Corte Argentina al Poder Ejecutivo y sus actos inconstitucionales y abusos así como por el criterio vergonzoso que sustenta la Corte ante los Delitos de Lesa Humanidad perpetrados por las organizaciones guerrilleras en las décadas de 1960 y 1970.
Lorenzetti debería darse un baño de civismo y de moral leyendo a Louis Brandeis, cuya cita pusimos en el Epígrafe.
Puede empezar leyendo el libro “Brandeis on Democracy” y su vida cambiará.
Incluso parecerá un Juez.
Leemos en La Nación del 23 de noviembre que el Gobierno financiará otro proyecto de las Madres de Plaza de Mayo, y este proyecto de denomina “Territorio Madres”, proyecto que tratará de la “atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales.
El plan consistirá en preparar a medio millar de formadores a través de la Universidad de las Madres para desarrollar tareas en comunidades indígenas y rurales en situación de pobreza”
También leemos que:
“la Secretaría General de la Presidencia deriva
fondos de manera casi constante para diversos emprendimientos de las Madres”
Reflexionando que la Universidad de las Madres tiene cátedras como “Che Guevara” y “Carlos Marx”, estamos seguros de que este proyecto se propone inocular a las jóvenes e inocentes mentes aborígenes con el veneno del comunismo, con el objeto de que en la Argentina el odio racial y social se mantenga en el tiempo, como una eterna fuente de conflicto.
Nos preguntamos si lo que pretende Kirchner al financiar esto con nuestros dineros es legar al país una herencia de odio.
¿Hasta qué profundidades de inmoralidad y traición llevará a la Republica la Corporación Política?
¿Qué clase de enfermedad moral y mental provoca esto?
¿No tendrán acaso que vivir los hijos y nietos de Kirchner, Duhalde y Alfonsín en este país?
¿Acaso quieren que ellos tengan que pelear la guerra civil que sus padres y abuelos generaron?
¿Porqué la Suprema Corte no dice nada?
¿Por qué la oposición no dice nada?
¿Porqué la ciudadanía no actúa?
¿Porqué Vanossi, Sabsay, Durrieu y otros grandes hombres del Derecho no hacen algo?
¿Es legal que el Estado use el dinero del contribuyente para formar revolucionarios comunistas en las comunidades pobres llenando sus corazones de odio y rencor desde muy temprana edad?
No tenemos objeción a que cada quien elija su ideología y su destino, pero…¿adoctrinar con ideas malvadas y obsoletas a infantes ignorantes e inocentes con fondos estatales?
La Nación presenta esta noticia bajo el Encabezamiento “Derechos Humanos”
Me pregunto que clase de derecho humano es aquel que entrega jóvenes mentes a las impiedades de unas mujeres fanáticas que predican la muerte y pregonan la ideología esclavizante del comunismo.
¿Qué opina de esto el idealista y soñador Juan Carr, de RED SOLIDARIA?
Leemos en La Nación la sórdida crónica de numerosos casos de asesinatos y asaltos.
Pero dos casos nos devuelven la fé en la especie humana.
En Mar del Plata, una Señora mató a un delincuente de 15 años que subía por la escalera arma en mano mientras otros dos cacos golpeaban a su marido en la Planta baja.
La Señora empuñó un revólver 38 que la pareja tenía guardado en el dormitorio y topándose con el caco, lo mandó con el Creador con un tiro en la cabeza.
El delincuente tenía doce detenciones por diversos delitos.
La Nación se empecina en denominarlo “chico”.
El Estado es cómplice de este caco y de su muerte por alentarlo a una vida en el delito, toda vez que lo ha liberado doce veces presumiblemente con una palmada en la espalda, en lugar de enviarlo a una cárcel de menores para re-educarlo y enseñarle a trabajar.
Nos proponemos presentar un Proyecto de Ley para que los ciudadanos que ofrezcan esta resistencia heroica al crimen, retrasando así aunque sea momentáneamente el colapso total de la civilización, sean condecorados con la Orden del General San Martín.
Mientras tanto, esperamos que el revólver 38 Special usado en tan heroica acción por esta ciudadana ejemplar le sea reintegrado a la pareja y no sea confiscado y esperamos que el Juez, si el revólver no está declarado, no inicie acciones contra la pareja.
El Estado no debe y no tiene derecho a dejar a esta noble gente INDEFENSA, aún a pesar de que esta gente buena se rehusó a ser víctima, categoría a la que los políticos de lista sábana y muchos inmorales jueces quieren que nos resignemos.
Otro caso que nos rescata de la anomia, irresponsabilidad y apatía ciudadana y de la inmoralidad de nuestros representantes de lista sábana es el de los dos delincuentes peruanos que recibieron una paliza de parte de empleados y clientes de un restaurant de Palermo donde habían robado.
Los cacos peruanos le habían robado la cartera a una turista francesa, y huyeron, pero la gente reaccionó y los alcanzó en la Plaza Cortázar, propinándoles la golpiza.
Este caso ejemplar de Acción Ciudadana contra el delito debería ser premiado.
Debemos deportar a estos peruanos, diga lo que diga el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) y las infames Leyes de Inmigración y Tratados vigentes, los cuales hay que denunciar.
Los ciudadanos no votamos legisladores ni gobiernos para que protejan y subsidien criminales extranjeros, a cambio de votos teñidos de sangre de ciudadanos argentinos.
Hay que cambiar las leyes y el Sistema Legal y Judicial.
Este sistema no nos sirve a los ciudadanos.
Hay mucho que hacer para arreglar este país y no lo harán los legisladores de lista sábana.
La verdadera revolución se acerca, y es una que no soñó ni siquiera Firmenich, aunque lo aceptaríamos en nuestras filas si primero pide ser juzgado por su responsabilidad en la guerra civil de los setentas y pide perdón a la ciudadanía, incorporándose a la vida política del país, luego de una Amnistía General que puede dictar Cristina.
La Revolución que viene es la de la Acción Cívica Ciudadana, la presentación de Proyectos de Ley Libertarios por Ciudadanos Particulares y la Instauración de la Democracia Participativa con Acción Directa, además de la eliminación de la Lista Sábana.
Y por último, leemos en La Nación que Lopez Murphy “reflexiona sobre su futuro y está en plan de autocrítica”
Yo le explicaré a Lopez Murphy, el perrito faldero, porque de Bulldog no tiene nada, porqué millones de ciudadanos que lo votamos en la elección pasada contra el Innombrable, no lo votamos esta vez (en nuestro caso votamos a Sobisch, por su valor en enfrentar al Gobierno, por su actitud moral contra el delito y por su actitud y política pro-empresa y pro-inversión con buena inversión y política estatal en educación y salud).
Señor Lopez Murphy, Usted es un hombre honesto hasta la médula, es un técnico preparado en economía y seguramente puede ser un buen administrador, pero tiene una deficiencia esencial:
Le falta, Señor, el espíritu cívico, le falta el valor, le falta lo que los ciudadanos libres de este país exigimos de un Candidato llamado a derrotar a las fuerzas de la esclavitud y la demagogia.
A Usted, Señor, le falta la llama sagrada del patriotismo para enfrentarse aunque sea a mano limpia contra Calígula, le falta la grandeza para sacrificarse por una buena causa, la de la libertad y el sistema republicano de Gobierno.
Usted siguió el juego de la Corporación Política cuando en algún punto del camino debió haber hecho algo categórico, cuando debió haberse encadenado desnudo en la Plaza de Mayo para exigir la REFORMA POLITICA, cuando Usted debería haber exigido saber donde están los dineros de Santa Cruz con un detalle de los movimientos de esos dineros nuestros sobre los cuales el pingüino no rindió cuentas durante quince años; cuando Usted debió haber exigido que la Suprema Corte actuara evitando los desastres institucionales y legislativos; cuando Usted debió haber arengado a la bochornosa Corporación Periodística para que exigiera al Ejecutivo Conferencias de Prensa; cuando Usted debió haber alineado a la oposición, incluyendo a la mesiánica Carrió, detrás del objetivo principal: evitar la destrucción institucional del país y las agresiones de parte del pingüino a la ciudadanía, a las fuerzas armadas, a los jueces, a los empresarios.
Usted, Señor y el resto de la “gran oposición” no hicieron nada.
Carrió se llenaba la boca de democracia mientras sus legisladores, como Macaluse, firmaban proyectos de restricción de nuestros derechos como el proyecto de Desarme, Proyecto de Control de la Información de Armas (un intento de controlar la prensa escrita), y tantos otros de raíz esclavista.
También diputados de PRO como Burzaco, han votado la Ley de Desarme , con su declaración de “Emergencia de Armas”, una reedición de la Ley Nazi de Armas de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro Wilhelm Frick y ejecutada por la GESTAPO.
La Ley de Desarme Argentino ya está causando cientos de ciudadanos muertos, por alentar a los cacos al enviarles el mensaje equivocado, desarmando a la población aún cuando los ciudadanos tenedores de armas no cometemos crímenes (el porcentaje es infinitesimal), aún cuando ya en USA criminólogos como John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates y otros han comprobado, con sus monumentales estudios estadísticos, que el Ciudadano Armado constituye el principal factor disuasor del delito y el crimen.
Asimismo, las leyes de Desarme de Australia y Gran Bretaña han causado aumentos en el Crimen Violento de hasta 300 %.
RECREAR nunca fue claro respecto a su posición acerca del derecho a la autodefensa y a la posesión de armas por ciudadanos.
Pues yo le digo, por todo esto y por otra cosas, Usted se nos apareció a los ciudadanos libres como un político light, cuando lo que necesitábamos era un Hércules, un héroe cívico cuya actitud fuera implacable y moralmente inexpugnable.
Por eso yo le digo:
Se puede llegar a Presidente por la decadencia y corrupción del Sistema Político, como llegó el pingüino o por virtudes morales y no basta con ser decente, hay que luchar exponiéndose y Usted no lo hizo.
Sea Diputado o Ministro.
No nos venga otra vez con candidaturas presidenciales.
Y lo mismo le digo a Carrió, una loba vestida de cordero con crucifijo.
¿Cuántas libertades iba a asesinar Carrió con sus Macaluse?
Carrió debe rezar por su alma, Dios la ha puesto en su lugar por usar su nombre en vano y su misión en la vida ahora es buscar infatigablemente la humildad.
Sus votos no son de ella.
Son de gente que quería detener al Kirchnerismo.
Hay entre ellos votos del Innombrable, de radicales y de gente de centro.
Ahora es la hora de Cristina y también está a prueba.
Ella puede salvar al país cambiando el rumbo de su gobierno y a los funcionarios que son una vergüenza para cualquier país o puede seguir ciegamente adelante construyendo una torre con cimientos de barro hasta que todo colapse y la Argentina se incendie.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“La doctrina de la separación de poderes fue adoptada por la Convención en 1787, no para promover eficiencia sino para evitar el ejercicio del poder arbitrario.
El propósito era, no evitar la fricción, sino que a través de la inevitable fricción incidental a la distribución de poderes gubernamentales entre esos departamentos se pudiera salvar a los ciudadanos de la autocracia.”
Louis Brandeis
Juez de la Suprema Corte Americana
(Caso Myers vs. USA 1922)
El Juez Lorenzetti visita al Embajador de USA
Kirchner otorga $40 Millones a Hebe de Bonafini
para “tareas en las comunidades indígenas pobres”
Telerman ya le había otorgado $32 millones para construír casas y $4 millones “en becas”
Los ciudadanos se defienden del delito, porque el instinto del ser humano es la autodefensa y también la autodefensa es su derecho natural, inconculcable
Mensaje a Lopez Murphy: no especule más: Yo le digo porque no lo votamos
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se ha reunido con el Embajador de USA, Earl Wayne, con quien ha analizado algunos temas relativos a la colaboración judicial entre ambos países. Earl Wayne resaltó la “similitud histórica” entre las constituciones de ambos países, similitud que es inevitable si tenemos en cuenta que nuestro gigante moral, Alberdi, se inspiró y se basó en la gran Constitución Americana para regalarnos, a través de su correspondencia con el “Washington Argentino”, Justo José de Urquiza, sus ideas y “bases” con las que los constituyentes en Santa Fe redactaron nuestra Carta Magna Fundadora en 1853.
Los Padres Fundadores de los Estados Unidos de America, hombres morales y patriotas revolucionarios libertarios, redactaron la Constitución de USA incluyendo un “Bill of Rights”, donde los principales derechos ciudadanos y naturales se consignaron especialmente en varias “Enmiendas”.
La Constitución Americana se redactó para que nunca los políticos pudieran esclavizar al pueblo americano, y el actual intento de los liberales americanos para eliminar la Segunda Enmienda a la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas a los ciudadanos, es evidencia de que las fuerzas esclavistas nunca cesarán de intentar concentrar el poder total transformando a los ciudadanos en meras hormigas laboriosas, indefensas y carentes de poder de decisión sobre su vida y su futuro.
Hillary Clinton y su marido “Slick Billy”, son los peores exponentes de esta inmoralidad y otras e intentan volver al poder.
Por ello quizás las revoluciones seguirán ocurriendo mientras sobreviva una chispa de ansias de libertad en los corazones humanos.
Pero volviendo a Lorenzetti y Earl Wayne, nos preguntamos si el Juez Argentino no se sintió avergonzado por la sumisión de la Suprema Corte Argentina al Poder Ejecutivo y sus actos inconstitucionales y abusos así como por el criterio vergonzoso que sustenta la Corte ante los Delitos de Lesa Humanidad perpetrados por las organizaciones guerrilleras en las décadas de 1960 y 1970.
Lorenzetti debería darse un baño de civismo y de moral leyendo a Louis Brandeis, cuya cita pusimos en el Epígrafe.
Puede empezar leyendo el libro “Brandeis on Democracy” y su vida cambiará.
Incluso parecerá un Juez.
Leemos en La Nación del 23 de noviembre que el Gobierno financiará otro proyecto de las Madres de Plaza de Mayo, y este proyecto de denomina “Territorio Madres”, proyecto que tratará de la “atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales.
El plan consistirá en preparar a medio millar de formadores a través de la Universidad de las Madres para desarrollar tareas en comunidades indígenas y rurales en situación de pobreza”
También leemos que:
“la Secretaría General de la Presidencia deriva
fondos de manera casi constante para diversos emprendimientos de las Madres”
Reflexionando que la Universidad de las Madres tiene cátedras como “Che Guevara” y “Carlos Marx”, estamos seguros de que este proyecto se propone inocular a las jóvenes e inocentes mentes aborígenes con el veneno del comunismo, con el objeto de que en la Argentina el odio racial y social se mantenga en el tiempo, como una eterna fuente de conflicto.
Nos preguntamos si lo que pretende Kirchner al financiar esto con nuestros dineros es legar al país una herencia de odio.
¿Hasta qué profundidades de inmoralidad y traición llevará a la Republica la Corporación Política?
¿Qué clase de enfermedad moral y mental provoca esto?
¿No tendrán acaso que vivir los hijos y nietos de Kirchner, Duhalde y Alfonsín en este país?
¿Acaso quieren que ellos tengan que pelear la guerra civil que sus padres y abuelos generaron?
¿Porqué la Suprema Corte no dice nada?
¿Por qué la oposición no dice nada?
¿Porqué la ciudadanía no actúa?
¿Porqué Vanossi, Sabsay, Durrieu y otros grandes hombres del Derecho no hacen algo?
¿Es legal que el Estado use el dinero del contribuyente para formar revolucionarios comunistas en las comunidades pobres llenando sus corazones de odio y rencor desde muy temprana edad?
No tenemos objeción a que cada quien elija su ideología y su destino, pero…¿adoctrinar con ideas malvadas y obsoletas a infantes ignorantes e inocentes con fondos estatales?
La Nación presenta esta noticia bajo el Encabezamiento “Derechos Humanos”
Me pregunto que clase de derecho humano es aquel que entrega jóvenes mentes a las impiedades de unas mujeres fanáticas que predican la muerte y pregonan la ideología esclavizante del comunismo.
¿Qué opina de esto el idealista y soñador Juan Carr, de RED SOLIDARIA?
Leemos en La Nación la sórdida crónica de numerosos casos de asesinatos y asaltos.
Pero dos casos nos devuelven la fé en la especie humana.
En Mar del Plata, una Señora mató a un delincuente de 15 años que subía por la escalera arma en mano mientras otros dos cacos golpeaban a su marido en la Planta baja.
La Señora empuñó un revólver 38 que la pareja tenía guardado en el dormitorio y topándose con el caco, lo mandó con el Creador con un tiro en la cabeza.
El delincuente tenía doce detenciones por diversos delitos.
La Nación se empecina en denominarlo “chico”.
El Estado es cómplice de este caco y de su muerte por alentarlo a una vida en el delito, toda vez que lo ha liberado doce veces presumiblemente con una palmada en la espalda, en lugar de enviarlo a una cárcel de menores para re-educarlo y enseñarle a trabajar.
Nos proponemos presentar un Proyecto de Ley para que los ciudadanos que ofrezcan esta resistencia heroica al crimen, retrasando así aunque sea momentáneamente el colapso total de la civilización, sean condecorados con la Orden del General San Martín.
Mientras tanto, esperamos que el revólver 38 Special usado en tan heroica acción por esta ciudadana ejemplar le sea reintegrado a la pareja y no sea confiscado y esperamos que el Juez, si el revólver no está declarado, no inicie acciones contra la pareja.
El Estado no debe y no tiene derecho a dejar a esta noble gente INDEFENSA, aún a pesar de que esta gente buena se rehusó a ser víctima, categoría a la que los políticos de lista sábana y muchos inmorales jueces quieren que nos resignemos.
Otro caso que nos rescata de la anomia, irresponsabilidad y apatía ciudadana y de la inmoralidad de nuestros representantes de lista sábana es el de los dos delincuentes peruanos que recibieron una paliza de parte de empleados y clientes de un restaurant de Palermo donde habían robado.
Los cacos peruanos le habían robado la cartera a una turista francesa, y huyeron, pero la gente reaccionó y los alcanzó en la Plaza Cortázar, propinándoles la golpiza.
Este caso ejemplar de Acción Ciudadana contra el delito debería ser premiado.
Debemos deportar a estos peruanos, diga lo que diga el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) y las infames Leyes de Inmigración y Tratados vigentes, los cuales hay que denunciar.
Los ciudadanos no votamos legisladores ni gobiernos para que protejan y subsidien criminales extranjeros, a cambio de votos teñidos de sangre de ciudadanos argentinos.
Hay que cambiar las leyes y el Sistema Legal y Judicial.
Este sistema no nos sirve a los ciudadanos.
Hay mucho que hacer para arreglar este país y no lo harán los legisladores de lista sábana.
La verdadera revolución se acerca, y es una que no soñó ni siquiera Firmenich, aunque lo aceptaríamos en nuestras filas si primero pide ser juzgado por su responsabilidad en la guerra civil de los setentas y pide perdón a la ciudadanía, incorporándose a la vida política del país, luego de una Amnistía General que puede dictar Cristina.
La Revolución que viene es la de la Acción Cívica Ciudadana, la presentación de Proyectos de Ley Libertarios por Ciudadanos Particulares y la Instauración de la Democracia Participativa con Acción Directa, además de la eliminación de la Lista Sábana.
Y por último, leemos en La Nación que Lopez Murphy “reflexiona sobre su futuro y está en plan de autocrítica”
Yo le explicaré a Lopez Murphy, el perrito faldero, porque de Bulldog no tiene nada, porqué millones de ciudadanos que lo votamos en la elección pasada contra el Innombrable, no lo votamos esta vez (en nuestro caso votamos a Sobisch, por su valor en enfrentar al Gobierno, por su actitud moral contra el delito y por su actitud y política pro-empresa y pro-inversión con buena inversión y política estatal en educación y salud).
Señor Lopez Murphy, Usted es un hombre honesto hasta la médula, es un técnico preparado en economía y seguramente puede ser un buen administrador, pero tiene una deficiencia esencial:
Le falta, Señor, el espíritu cívico, le falta el valor, le falta lo que los ciudadanos libres de este país exigimos de un Candidato llamado a derrotar a las fuerzas de la esclavitud y la demagogia.
A Usted, Señor, le falta la llama sagrada del patriotismo para enfrentarse aunque sea a mano limpia contra Calígula, le falta la grandeza para sacrificarse por una buena causa, la de la libertad y el sistema republicano de Gobierno.
Usted siguió el juego de la Corporación Política cuando en algún punto del camino debió haber hecho algo categórico, cuando debió haberse encadenado desnudo en la Plaza de Mayo para exigir la REFORMA POLITICA, cuando Usted debería haber exigido saber donde están los dineros de Santa Cruz con un detalle de los movimientos de esos dineros nuestros sobre los cuales el pingüino no rindió cuentas durante quince años; cuando Usted debió haber exigido que la Suprema Corte actuara evitando los desastres institucionales y legislativos; cuando Usted debió haber arengado a la bochornosa Corporación Periodística para que exigiera al Ejecutivo Conferencias de Prensa; cuando Usted debió haber alineado a la oposición, incluyendo a la mesiánica Carrió, detrás del objetivo principal: evitar la destrucción institucional del país y las agresiones de parte del pingüino a la ciudadanía, a las fuerzas armadas, a los jueces, a los empresarios.
Usted, Señor y el resto de la “gran oposición” no hicieron nada.
Carrió se llenaba la boca de democracia mientras sus legisladores, como Macaluse, firmaban proyectos de restricción de nuestros derechos como el proyecto de Desarme, Proyecto de Control de la Información de Armas (un intento de controlar la prensa escrita), y tantos otros de raíz esclavista.
También diputados de PRO como Burzaco, han votado la Ley de Desarme , con su declaración de “Emergencia de Armas”, una reedición de la Ley Nazi de Armas de Marzo 18, 1938, impulsada por Hitler, firmada por su Ministro Wilhelm Frick y ejecutada por la GESTAPO.
La Ley de Desarme Argentino ya está causando cientos de ciudadanos muertos, por alentar a los cacos al enviarles el mensaje equivocado, desarmando a la población aún cuando los ciudadanos tenedores de armas no cometemos crímenes (el porcentaje es infinitesimal), aún cuando ya en USA criminólogos como John Lott, Gary Kleck, Don B. Kates y otros han comprobado, con sus monumentales estudios estadísticos, que el Ciudadano Armado constituye el principal factor disuasor del delito y el crimen.
Asimismo, las leyes de Desarme de Australia y Gran Bretaña han causado aumentos en el Crimen Violento de hasta 300 %.
RECREAR nunca fue claro respecto a su posición acerca del derecho a la autodefensa y a la posesión de armas por ciudadanos.
Pues yo le digo, por todo esto y por otra cosas, Usted se nos apareció a los ciudadanos libres como un político light, cuando lo que necesitábamos era un Hércules, un héroe cívico cuya actitud fuera implacable y moralmente inexpugnable.
Por eso yo le digo:
Se puede llegar a Presidente por la decadencia y corrupción del Sistema Político, como llegó el pingüino o por virtudes morales y no basta con ser decente, hay que luchar exponiéndose y Usted no lo hizo.
Sea Diputado o Ministro.
No nos venga otra vez con candidaturas presidenciales.
Y lo mismo le digo a Carrió, una loba vestida de cordero con crucifijo.
¿Cuántas libertades iba a asesinar Carrió con sus Macaluse?
Carrió debe rezar por su alma, Dios la ha puesto en su lugar por usar su nombre en vano y su misión en la vida ahora es buscar infatigablemente la humildad.
Sus votos no son de ella.
Son de gente que quería detener al Kirchnerismo.
Hay entre ellos votos del Innombrable, de radicales y de gente de centro.
Ahora es la hora de Cristina y también está a prueba.
Ella puede salvar al país cambiando el rumbo de su gobierno y a los funcionarios que son una vergüenza para cualquier país o puede seguir ciegamente adelante construyendo una torre con cimientos de barro hasta que todo colapse y la Argentina se incendie.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 21 Volumen 2 Noviembre 24, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 21 Volumen 2 Noviembre 24, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Lo que Clinton y su clase quieren lograr es una población que se vea a sí misma como víctimas del crimen violento, injusticia económica, y prejuicio racial y sexual, estando indefensos e imposibilitados de corregir estos males sin la asistencia del gobierno.
Esta doctrina bajo ningún concepto acepta que una víctima haga algo por sí misma para remediar los males que sufre. Nunca.
El Gobierno pretende que la víctima acuda a él por ayuda.”
Howard Mc Cord
(“Guerra Civil en América”)
La Portación ilegal de Armas por delincuentes y por Ciudadanos Argentinos honestos
La injusticia de esta mala e inequitativa Ley
Anarquía y complicidad del Estado con el Crimen
Inaceptable arbitrariedad del RENAR
El Gobierno Mundial en ciernes, ayudado por idiotas útiles e irresponsables como Chavez y Kirchner
Debe venir Firmenich e incorporarse a la vida política del país luego de pedir ser juzgado, para que los argentinos conozcamos la verdad y que Cristina pueda dictar la Amnistía General
El Gobierno Mundial en ciernes y los entregadores de Sudamérica: Kirchner, Chavez, Evo, Ortega, Correa, etc.
NOTA:
Felicitamos a Lia Salgado, de Radio Nacional por su recordación y homenaje al marxista italiano Antonio Gramsci en el día del Pensamiento Nacional, 13 de noviembre.
Gramsci es muy nacional, ciertamente….igualito que Jauretche y Perón..¿no?
Y gracias, Lía, por recordarnos con tu dulce y aterciopelada voz todo el bien que hizo el Comunismo al mundo y lo tierno y candoroso que es el marxismo.
¡Hasta la victoria siempre, Tovarich tovarovich Lía!
La Nación, en un Editorial firmado por Hernán Capiello titulado “El Mapa de la Tenencia Ilegal de Armas” insiste en su doctrina desarmista y prejuicio contra los ciudadanos tenedores de armas cuando iguala, en ese artículo, a los delincuentes ex convictos que son sorprendidos en controles o arrestados durante delitos, con ciudadanos a los que se les encuentra en algún control un arma cargada sin Permiso de Portación .
Así, leemos en La Nación:
”La Fiscalía General de la Ciudad de Buenos Aires ya aplicó condenas a más de un centenar de personas sorprendidas con armas sin permiso de tenencia o de portación.
De este modo se pudo sacar de circulación más de cien armas prohibidas.
Los detenidos y condenados por este delito son en su mayoría ex convictos que están en libertad condicional, que tienen una condena en suspenso o que ya la cumplieron y se arman para volver a cometer delitos.”
Vemos aquí que el escriba de La Nación anuncia triunfalmente que han sacado de circulación las armas prohibidas cuando lo que realmente le interesa a la ciudadanía es que se saque de circulación a los delincuentes, lo cual no ocurre ni el escriba de La Nación parece considerar esto como importante.
Han sacado cien armas de circulación pero los cacos, seguramente ya en libertad, han corrido a conseguir nuevas armas con los proveedores de las villas, y en el mercado negro manejado por las bandas especializadas.
Así, aunque parezca paradójico para los incautos, al desarmar delincuentes y luego dejarlos en libertad, se alimenta la demanda de armas para delitos.
Lo que se debe hacer es desalentar la demanda, reducirla y luego liquidarla, encarcelando a los cacos por largas temporadas trabajando en la cárcel.
Esto, desde ya…..a menos que el objetivo principal del Gobierno sean las armas y no los cacos……
En ese caso lo que debería hacer el Gobierno es LIBERAR a toda la población penitenciaria del país, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla……hasta agotar la existencia de armas.
Pues esto es lo que hace el Gobierno, en menor escala que en mi ejemplo llevado al absurdo.
Luego leemos:
“La excepción al perfil de los acusados y condenados por este delito ocurrió anteayer.
Un Ingeniero fue detenido en un control policial a bordo de su Honda Civic.
La Policía encontró en su poder un revólver calibre .32.
Tenía Permiso de Tenencia del arma, pero no para la Portación; es decir, no podía llevarla consigo cargada, sino que debía transportarla sin balas y preferentemente en el baúl.
El acusado aceptó su responsabilidad y se le impuso como castigo la realización de tareas comunitarias, que consisten en el dictado de 14 horas de clases de matematicas en una escuela pública.”
¡Preferentemente en el baúl!
¡BRAVO, custodios de los valores jurídicos y defensores de la Ley!
¡Admirables patriotas y hombres de Derecho!
¡Ustedes me recuerdan a Elliot Ness y sus Intocables!
¡Han asestado un gran golpe al crimen!
¡Seguramente ahora que el Ingeniero dictó 14 horas de clases de matemática la población está más segura y vivimos en una Argentina más justa!
Preguntas:
1) ¿Cuál es la responsabilidad que aceptó el Ingeniero?
2) ¿La de infringir la Ley u otra?
3) ¿Es responsable el Ciudadano Honrado por infringir una Ley Inmoral que lo obliga a llevar su arma descargada o en el baúl, cuando todos los días son asesinados diez ciudadanos y miles son asaltados por parte de delincuentes?
¿Se puede concebir una ley más INMORAL?
¿Acaso Kirchner no prohibió al RENAR otorgar más Portaciones de Armas salvo en casos de funcionarios, políticos y sus custodios, amigos del poder o casos especiales?
¿Acaso no se ha denegado arbitrariamente al abogado Denis Pitte Fletcher la renovación de su Permiso de Portación, cuando él posée un Legajo Impecable y cuando las necesita por ser abogado participante en resonados casos penales e institucionales?
Ahora Fletcher, supongo, está obligado a llevar su pistola en un bolso de mano y los cargadores en el bolsillo, lo cual le haría perder dos segundos al menos para alinear a un potencial asesino en sus miras, lo cual lo pone en peligro innecesariamente.
(Supongo que esta manera de trasportar el arma no sería ilegal)
4) ¿No son cómplices el Estado, los legisladores y las ONG desarmistas en los asesinatos de ciudadanos ?
5) ¿No es una burla y un insulto a la Ciudadanía que un Juez (servidor público) condene a un Ciudadano como el Ingeniero por defender su vida y la de su familia en un contexto abolicionista penal?
No importa que el castigo haya sido simbólico, y reconocemos que el Juez le dio un “escarmiento” liviano al Ingeniero.
Pero sigue tratándose de un escarmiento a un Ciudadano Honrado y no a un criminal….y la mera posibilidad de que un Ciudadano Honrado sea castigado de esta manera, para dar un ejemplo que desaliente la autodefensa, es una afrenta a la Ciudadanía, algo que debemos cambiar y hay que tomar conciencia de que los casi cuarenta millones de habitantes de este país debemos hacer que los funcionarios trabajen para nosotros y no contra nosotros.
Una multa sería suficiente para casos de Portación Ilegal de Armas por parte de Ciudadanos sin Antecedentes penales y hay que modificar la Ley para lograr esto.
¿Penas de cárcel para Ciudadanos Honrados sin antecedentes penales por portar una pistola cargada o por simplemente transportarla en el auto?
¿Qué derecho tienen los legisladores a condenar a la indefensión a sus Mandantes?
He pedido a mis fuentes en el Congreso para que determinen quién ha votado esta Ley.
Debemos tener presentes esos nombres de políticos de Lista Sabana, tenerlos en la mira, hablando figurativamente, claro.
Lo grave acá es que estamos seguros de que mientras el Ingeniero castigado daba clases, muchos de los CRIMINALES REALES atrapados con armas ilegales ya estarían sueltos y con otra arma al cinto.
¡El Ciudadano Armado es un ALIADO en la lucha contra el crimen y la injusticia!
¡Los policías en los controles deberían darse cuenta de esto y no molestar a quién demuestre ser un ciudadano honrado y más aún si tiene la Tarjeta de Tenencia del Arma!
Los policías deben ponerse del lado de los Ciudadanos Honestos y así lograrán el apoyo de la sociedad.
¡El Juez debería darse cuenta de esto y de que se debe a los Ciudadanos y a la Constitución y no al Presidente!
Todo esto es parte del COMPLOT para mantener a la ciudadanía atemorizada, paralizada, dominada, porque ese es el designio del Gobierno Mundial en ciernes, de lo cual hablaremos en otra nota de Ciudadano Armado.
Pero volviendo al editorial de La Nacion, vemos que ya desde el título se pretende que el núcleo del debate se centre en las armas y no en los ex-convictos y criminales con sentencias en suspenso que andan sueltos.
Así, el editorial del patético escriba de La Nación debería haberse titulado: “El Mapa de los ex-convictos sorprendidos Armados” en lugar de “El Mapa de las Armas Ilegales”
Esto no es casual.
Los esclavistas y los elitistas que trabajan para un Gobierno Mundial Transnacional, entre los que se encuentran los Clinton, buena parte del Partido Demócrata de USA y también buena parte del Conglomerado de Medios de USA, Gran Bretaña, Japón, Australia y Gran Bretaña, así como sus gobiernos, el comunista Zapatero y el Rey y en el ambiente local La Nación y grandes multimedios y buena parte de nuestros representantes en el Congreso y miembros del Poder Judicial, además de ONG desarmistas a sueldo de estos grandes intereses, todos ellos, trabajan de manera coordinada.
También el ignorante fascista Hugo Chavez, que en lugar de defender a su pueblo en su totalidad, fomenta la división interna y en Sudamérica, ayudando así a los grandes intereses que quieren una Sudamérica dividida y empobrecida, hacia lo cual vamos a paso redoblado.
Chavez es un consumado actor que responde a intereses financieros y petroleros confederados en un Plan de Gobierno Mundial y por eso es tolerado por Bush y los españoles, entre ellos el Rey Gilipollas, ya que es su hombre.
Chavez tendrá 60% de inflación y más pobres que nunca a corto plazo, y se dice de él “que ama los pobres, porque cada día fabrica más”
Lo mismo hizo el ignorante y malvado pingüino es Argentina, ya que el sistema prebendario requiere de ingresos y el pingüino ha desalentado y destruído la pequeña y mediana empresa agropecuaria y las reservas de hidrocarburos y el esquema no es sustentable.
Síntesis de la maldad e inmoralidad de Alfonsín y de la astucia, oportunismo,
irresponsabilidad y amoralidad del Innombrable, el pingüino ha creado las condiciones para que no haya energía, no haya combustible, perdamos mercados para los que nuestros productos son los más competitivos del mundo, se dispare la inflación en forma incontenible, más empresas se vayan del país y se nos aísle a nivel mundial, con el caos social que sobrevendrá, gracias a la división y el odio que este estratego de la mentira ha sabido recrear, preparando al país para su absorción por el poder mundial.
Para lograrlo, ha sabido distraer a los ignorantes con la resurrección de la vieja antinomia argentina de los 70´s, mientras responde a los grandes intereses financieros y por eso ha pagado al Fondo Monetario, mientras ha deshonrado la deuda con los bonistas privados, millones de ellos jubilados, a la vez que ha operado la más escandalosa malversación de fondos de la historia argentina o mundial….¡y con el voto del Congreso!
¡Y ahora, ha logrado que sus colaboradores permanezcan en el Gobierno de Cristina!
¡Pobre Cristina!
Cristina Kirchner debería tomar el timón y virar al menos 90º porque vamos en rumbo de colisión con la complicidad de buena parte del empresariado traidor y prebendario.
Algunos de mis corresponsales se enojan conmigo por lo que digo, pero creo que debería venir Firmenich y hablar, para catalizar un Acuerdo Político y Judicial y una Amnistía y detener el desastre que viene.
Es la única salvación para el país ya que ninguna otra personalidad reacciona.
Firmenich debe pedir ser juzgado y declarar y debe aconsejar a Cristina porque si sigue el mismo equipo con Alberto Fernandez, De Vido y Cñia., con control remoto del pingüino, Cris no podrá hacer nada para evitar el desastre y será juzgada por las barbaridades heredadas.
Cristina tiene una oportunidad UNICA en la vida de un Presidente.
Cristina:
“Yo te digo….debes buscar apoyo en los moderados y en los opositores sin perder tus propios votos o serás devorada por la mafia y los traidores a tu alrededor”
Cristina debe deshacerse de los corruptos, de los irresponsables, de los matones, debe DESHACERSE DE SU MARIDO, que ha hundido institucionalmente y económicamente al país, porque ha inyectado un virus de efecto retardado, que cuando se active, barrerá con la estabilidad y barrerá con lo que queda de las instituciones y entonces estaremos en problemas y esta vez saldremos todos a la calle y no habrá Duhalde salvándoles el cuello, porque tendrá que salvar el propio.
Yo le digo a los legisladores:
Deroguen la Ley de Superpoderes al Ministro, que ha manejado $50.000 millones de pesos sin controles del Congreso.
Así, se ha malversado un 30% a 40% de esa cantidad, que es el dinero de los argentinos.
Por ejemplo, yo pregunto:
¿Hacía falta regalarle un millón y medio de pesos al escritor comunista Ernesto Sábato para su Casa Museo?
¿Acaso este farsante ha escrito un párrafo literariamente digno de salvarse del olvido?
Lo único bueno de esto es que hay dos responsables del manejo del dinero, con nombre y apellido y no hay maniobra o artilugio en esta vida que los exima de esta responsabilidad, Ley de Superpoderes o no Ley de Superpoderes.
Diputados, controlen al Ejecutivo.
¿Alguien ha sumado los gastos de uso de aviones de K desde que asumió?
¿Cuantos cientos de millones de dólares ha gastado?
¿Esta la Argentina en condiciones de soportar ese nivel de gastos de un Presidente?
¿Qué clase de representantes son ustedes?
¿No sienten vergüenza cuando resignan y entregan sus atribuciones de contralor a un cínico y veleidoso personaje como lo es el Ministro?
Yo le digo al Poder Judicial:
Pidan la remoción de Carlos Kunkel y Diana Conti del Consejo de la Magistratura.
Pidan informes de los Fondos de Santa Cruz, día por día.
Que venga Firmenich a participar de la vida política argentina pero antes que pida ser Juzgado.
Terminemos con la mentira o todos seremos cómplices y víctimas de lo que vendrá.
Asimismo hago un llamado a las organizaciones sociales, del agro, empresarias, para que creen Comités de Derechos Civiles para defender nuestros derechos y para controlar la labor del Congreso y los DNU.
Estan votando leyes y decretos que nos harán esclavos para siempre.
Los legisladores y los jueces no están a la altura de lo que exige la patria y la ciudadanía.
Debemos controlarlos y eventualmente juzgar su desempeño en este período negro y removerlos.
Señor Luciano Miguens, Señor Mario Llambías, y tantos dirigentes civiles de alcance nacional: Formen Comisiones de Acción Judicial y Derechos Civiles en sus organizaciones.
¡Ahora!
¡Las entidades civiles no sólo deben actuar defendiendo sus intereses específicos!
La SRA o la FAA o CRA o CONINAGRO o CARBAP o la SRN deben constituír Comisiones de Derechos Civiles y actuar en política ofreciendo consejo y recomendaciones a los legisladores y conferencias de prensa a los periodistas tratando temas de política, economía y derechos civiles!
¡El Ciudadano Libre y Honrado debe actuar ahora!
¡Antes de que la Corporación Política vuelva a desquiciar el país y confiscar lo que queda de nuestros ahorros y jubilaciones!
¡Acción cívico política NO A TRAVES DE NUESTROS REPRESENTANTES es lo que hace falta, porque nunca los votamos para darle Superpoderes al Ministro o para votar leyes restrictivas de nuestros derechos!
¡Los Ciudadanos debemos presentar Proyectos de Ley al Congreso!
La Argentina enfrenta su destino y los únicos que pueden evitar el desastre son sus ciudadanos, a través de la acción cívica, porque vamos en curso de colisión y los gobernantes no reaccionan.
Usurpadores nos han robado la democracia.
Debemos recuperarla y no lo hará ni la mesiánica Carrio ni el miedoso Lopez Murphy ni Macri, porque no tienen dignidad ni honor y son desarmistas y restriccionistas de nuestros derechos.
Ellos, durante cuatro años, marcharon ciegamente hacia la elección del 28 de octubre, legitimando la destrucción institucional, cuando no deberían haber aceptado seguir el juego “democrático” ante la gravedad de los asaltos a la Constitución y arbitrariedad del comportamiento del pingüino.
Son negociantes y mercaderes de poder, intereses e influencias.
Los CIUDADANOS recuperaremos la democracia y el manejo del estado, y para esto, paradójicamente, hay que estudiar con atención algunos interesantes aspectos de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA de Hugo Chavez, según se interpreta de la lectura del Libro “ FRASES de Hugo Chavez” , un texto fascista con algunas recetas que podemos usar contra el fascismo.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Lo que Clinton y su clase quieren lograr es una población que se vea a sí misma como víctimas del crimen violento, injusticia económica, y prejuicio racial y sexual, estando indefensos e imposibilitados de corregir estos males sin la asistencia del gobierno.
Esta doctrina bajo ningún concepto acepta que una víctima haga algo por sí misma para remediar los males que sufre. Nunca.
El Gobierno pretende que la víctima acuda a él por ayuda.”
Howard Mc Cord
(“Guerra Civil en América”)
La Portación ilegal de Armas por delincuentes y por Ciudadanos Argentinos honestos
La injusticia de esta mala e inequitativa Ley
Anarquía y complicidad del Estado con el Crimen
Inaceptable arbitrariedad del RENAR
El Gobierno Mundial en ciernes, ayudado por idiotas útiles e irresponsables como Chavez y Kirchner
Debe venir Firmenich e incorporarse a la vida política del país luego de pedir ser juzgado, para que los argentinos conozcamos la verdad y que Cristina pueda dictar la Amnistía General
El Gobierno Mundial en ciernes y los entregadores de Sudamérica: Kirchner, Chavez, Evo, Ortega, Correa, etc.
NOTA:
Felicitamos a Lia Salgado, de Radio Nacional por su recordación y homenaje al marxista italiano Antonio Gramsci en el día del Pensamiento Nacional, 13 de noviembre.
Gramsci es muy nacional, ciertamente….igualito que Jauretche y Perón..¿no?
Y gracias, Lía, por recordarnos con tu dulce y aterciopelada voz todo el bien que hizo el Comunismo al mundo y lo tierno y candoroso que es el marxismo.
¡Hasta la victoria siempre, Tovarich tovarovich Lía!
La Nación, en un Editorial firmado por Hernán Capiello titulado “El Mapa de la Tenencia Ilegal de Armas” insiste en su doctrina desarmista y prejuicio contra los ciudadanos tenedores de armas cuando iguala, en ese artículo, a los delincuentes ex convictos que son sorprendidos en controles o arrestados durante delitos, con ciudadanos a los que se les encuentra en algún control un arma cargada sin Permiso de Portación .
Así, leemos en La Nación:
”La Fiscalía General de la Ciudad de Buenos Aires ya aplicó condenas a más de un centenar de personas sorprendidas con armas sin permiso de tenencia o de portación.
De este modo se pudo sacar de circulación más de cien armas prohibidas.
Los detenidos y condenados por este delito son en su mayoría ex convictos que están en libertad condicional, que tienen una condena en suspenso o que ya la cumplieron y se arman para volver a cometer delitos.”
Vemos aquí que el escriba de La Nación anuncia triunfalmente que han sacado de circulación las armas prohibidas cuando lo que realmente le interesa a la ciudadanía es que se saque de circulación a los delincuentes, lo cual no ocurre ni el escriba de La Nación parece considerar esto como importante.
Han sacado cien armas de circulación pero los cacos, seguramente ya en libertad, han corrido a conseguir nuevas armas con los proveedores de las villas, y en el mercado negro manejado por las bandas especializadas.
Así, aunque parezca paradójico para los incautos, al desarmar delincuentes y luego dejarlos en libertad, se alimenta la demanda de armas para delitos.
Lo que se debe hacer es desalentar la demanda, reducirla y luego liquidarla, encarcelando a los cacos por largas temporadas trabajando en la cárcel.
Esto, desde ya…..a menos que el objetivo principal del Gobierno sean las armas y no los cacos……
En ese caso lo que debería hacer el Gobierno es LIBERAR a toda la población penitenciaria del país, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla, luego atraparla y desarmarla, luego liberarla……hasta agotar la existencia de armas.
Pues esto es lo que hace el Gobierno, en menor escala que en mi ejemplo llevado al absurdo.
Luego leemos:
“La excepción al perfil de los acusados y condenados por este delito ocurrió anteayer.
Un Ingeniero fue detenido en un control policial a bordo de su Honda Civic.
La Policía encontró en su poder un revólver calibre .32.
Tenía Permiso de Tenencia del arma, pero no para la Portación; es decir, no podía llevarla consigo cargada, sino que debía transportarla sin balas y preferentemente en el baúl.
El acusado aceptó su responsabilidad y se le impuso como castigo la realización de tareas comunitarias, que consisten en el dictado de 14 horas de clases de matematicas en una escuela pública.”
¡Preferentemente en el baúl!
¡BRAVO, custodios de los valores jurídicos y defensores de la Ley!
¡Admirables patriotas y hombres de Derecho!
¡Ustedes me recuerdan a Elliot Ness y sus Intocables!
¡Han asestado un gran golpe al crimen!
¡Seguramente ahora que el Ingeniero dictó 14 horas de clases de matemática la población está más segura y vivimos en una Argentina más justa!
Preguntas:
1) ¿Cuál es la responsabilidad que aceptó el Ingeniero?
2) ¿La de infringir la Ley u otra?
3) ¿Es responsable el Ciudadano Honrado por infringir una Ley Inmoral que lo obliga a llevar su arma descargada o en el baúl, cuando todos los días son asesinados diez ciudadanos y miles son asaltados por parte de delincuentes?
¿Se puede concebir una ley más INMORAL?
¿Acaso Kirchner no prohibió al RENAR otorgar más Portaciones de Armas salvo en casos de funcionarios, políticos y sus custodios, amigos del poder o casos especiales?
¿Acaso no se ha denegado arbitrariamente al abogado Denis Pitte Fletcher la renovación de su Permiso de Portación, cuando él posée un Legajo Impecable y cuando las necesita por ser abogado participante en resonados casos penales e institucionales?
Ahora Fletcher, supongo, está obligado a llevar su pistola en un bolso de mano y los cargadores en el bolsillo, lo cual le haría perder dos segundos al menos para alinear a un potencial asesino en sus miras, lo cual lo pone en peligro innecesariamente.
(Supongo que esta manera de trasportar el arma no sería ilegal)
4) ¿No son cómplices el Estado, los legisladores y las ONG desarmistas en los asesinatos de ciudadanos ?
5) ¿No es una burla y un insulto a la Ciudadanía que un Juez (servidor público) condene a un Ciudadano como el Ingeniero por defender su vida y la de su familia en un contexto abolicionista penal?
No importa que el castigo haya sido simbólico, y reconocemos que el Juez le dio un “escarmiento” liviano al Ingeniero.
Pero sigue tratándose de un escarmiento a un Ciudadano Honrado y no a un criminal….y la mera posibilidad de que un Ciudadano Honrado sea castigado de esta manera, para dar un ejemplo que desaliente la autodefensa, es una afrenta a la Ciudadanía, algo que debemos cambiar y hay que tomar conciencia de que los casi cuarenta millones de habitantes de este país debemos hacer que los funcionarios trabajen para nosotros y no contra nosotros.
Una multa sería suficiente para casos de Portación Ilegal de Armas por parte de Ciudadanos sin Antecedentes penales y hay que modificar la Ley para lograr esto.
¿Penas de cárcel para Ciudadanos Honrados sin antecedentes penales por portar una pistola cargada o por simplemente transportarla en el auto?
¿Qué derecho tienen los legisladores a condenar a la indefensión a sus Mandantes?
He pedido a mis fuentes en el Congreso para que determinen quién ha votado esta Ley.
Debemos tener presentes esos nombres de políticos de Lista Sabana, tenerlos en la mira, hablando figurativamente, claro.
Lo grave acá es que estamos seguros de que mientras el Ingeniero castigado daba clases, muchos de los CRIMINALES REALES atrapados con armas ilegales ya estarían sueltos y con otra arma al cinto.
¡El Ciudadano Armado es un ALIADO en la lucha contra el crimen y la injusticia!
¡Los policías en los controles deberían darse cuenta de esto y no molestar a quién demuestre ser un ciudadano honrado y más aún si tiene la Tarjeta de Tenencia del Arma!
Los policías deben ponerse del lado de los Ciudadanos Honestos y así lograrán el apoyo de la sociedad.
¡El Juez debería darse cuenta de esto y de que se debe a los Ciudadanos y a la Constitución y no al Presidente!
Todo esto es parte del COMPLOT para mantener a la ciudadanía atemorizada, paralizada, dominada, porque ese es el designio del Gobierno Mundial en ciernes, de lo cual hablaremos en otra nota de Ciudadano Armado.
Pero volviendo al editorial de La Nacion, vemos que ya desde el título se pretende que el núcleo del debate se centre en las armas y no en los ex-convictos y criminales con sentencias en suspenso que andan sueltos.
Así, el editorial del patético escriba de La Nación debería haberse titulado: “El Mapa de los ex-convictos sorprendidos Armados” en lugar de “El Mapa de las Armas Ilegales”
Esto no es casual.
Los esclavistas y los elitistas que trabajan para un Gobierno Mundial Transnacional, entre los que se encuentran los Clinton, buena parte del Partido Demócrata de USA y también buena parte del Conglomerado de Medios de USA, Gran Bretaña, Japón, Australia y Gran Bretaña, así como sus gobiernos, el comunista Zapatero y el Rey y en el ambiente local La Nación y grandes multimedios y buena parte de nuestros representantes en el Congreso y miembros del Poder Judicial, además de ONG desarmistas a sueldo de estos grandes intereses, todos ellos, trabajan de manera coordinada.
También el ignorante fascista Hugo Chavez, que en lugar de defender a su pueblo en su totalidad, fomenta la división interna y en Sudamérica, ayudando así a los grandes intereses que quieren una Sudamérica dividida y empobrecida, hacia lo cual vamos a paso redoblado.
Chavez es un consumado actor que responde a intereses financieros y petroleros confederados en un Plan de Gobierno Mundial y por eso es tolerado por Bush y los españoles, entre ellos el Rey Gilipollas, ya que es su hombre.
Chavez tendrá 60% de inflación y más pobres que nunca a corto plazo, y se dice de él “que ama los pobres, porque cada día fabrica más”
Lo mismo hizo el ignorante y malvado pingüino es Argentina, ya que el sistema prebendario requiere de ingresos y el pingüino ha desalentado y destruído la pequeña y mediana empresa agropecuaria y las reservas de hidrocarburos y el esquema no es sustentable.
Síntesis de la maldad e inmoralidad de Alfonsín y de la astucia, oportunismo,
irresponsabilidad y amoralidad del Innombrable, el pingüino ha creado las condiciones para que no haya energía, no haya combustible, perdamos mercados para los que nuestros productos son los más competitivos del mundo, se dispare la inflación en forma incontenible, más empresas se vayan del país y se nos aísle a nivel mundial, con el caos social que sobrevendrá, gracias a la división y el odio que este estratego de la mentira ha sabido recrear, preparando al país para su absorción por el poder mundial.
Para lograrlo, ha sabido distraer a los ignorantes con la resurrección de la vieja antinomia argentina de los 70´s, mientras responde a los grandes intereses financieros y por eso ha pagado al Fondo Monetario, mientras ha deshonrado la deuda con los bonistas privados, millones de ellos jubilados, a la vez que ha operado la más escandalosa malversación de fondos de la historia argentina o mundial….¡y con el voto del Congreso!
¡Y ahora, ha logrado que sus colaboradores permanezcan en el Gobierno de Cristina!
¡Pobre Cristina!
Cristina Kirchner debería tomar el timón y virar al menos 90º porque vamos en rumbo de colisión con la complicidad de buena parte del empresariado traidor y prebendario.
Algunos de mis corresponsales se enojan conmigo por lo que digo, pero creo que debería venir Firmenich y hablar, para catalizar un Acuerdo Político y Judicial y una Amnistía y detener el desastre que viene.
Es la única salvación para el país ya que ninguna otra personalidad reacciona.
Firmenich debe pedir ser juzgado y declarar y debe aconsejar a Cristina porque si sigue el mismo equipo con Alberto Fernandez, De Vido y Cñia., con control remoto del pingüino, Cris no podrá hacer nada para evitar el desastre y será juzgada por las barbaridades heredadas.
Cristina tiene una oportunidad UNICA en la vida de un Presidente.
Cristina:
“Yo te digo….debes buscar apoyo en los moderados y en los opositores sin perder tus propios votos o serás devorada por la mafia y los traidores a tu alrededor”
Cristina debe deshacerse de los corruptos, de los irresponsables, de los matones, debe DESHACERSE DE SU MARIDO, que ha hundido institucionalmente y económicamente al país, porque ha inyectado un virus de efecto retardado, que cuando se active, barrerá con la estabilidad y barrerá con lo que queda de las instituciones y entonces estaremos en problemas y esta vez saldremos todos a la calle y no habrá Duhalde salvándoles el cuello, porque tendrá que salvar el propio.
Yo le digo a los legisladores:
Deroguen la Ley de Superpoderes al Ministro, que ha manejado $50.000 millones de pesos sin controles del Congreso.
Así, se ha malversado un 30% a 40% de esa cantidad, que es el dinero de los argentinos.
Por ejemplo, yo pregunto:
¿Hacía falta regalarle un millón y medio de pesos al escritor comunista Ernesto Sábato para su Casa Museo?
¿Acaso este farsante ha escrito un párrafo literariamente digno de salvarse del olvido?
Lo único bueno de esto es que hay dos responsables del manejo del dinero, con nombre y apellido y no hay maniobra o artilugio en esta vida que los exima de esta responsabilidad, Ley de Superpoderes o no Ley de Superpoderes.
Diputados, controlen al Ejecutivo.
¿Alguien ha sumado los gastos de uso de aviones de K desde que asumió?
¿Cuantos cientos de millones de dólares ha gastado?
¿Esta la Argentina en condiciones de soportar ese nivel de gastos de un Presidente?
¿Qué clase de representantes son ustedes?
¿No sienten vergüenza cuando resignan y entregan sus atribuciones de contralor a un cínico y veleidoso personaje como lo es el Ministro?
Yo le digo al Poder Judicial:
Pidan la remoción de Carlos Kunkel y Diana Conti del Consejo de la Magistratura.
Pidan informes de los Fondos de Santa Cruz, día por día.
Que venga Firmenich a participar de la vida política argentina pero antes que pida ser Juzgado.
Terminemos con la mentira o todos seremos cómplices y víctimas de lo que vendrá.
Asimismo hago un llamado a las organizaciones sociales, del agro, empresarias, para que creen Comités de Derechos Civiles para defender nuestros derechos y para controlar la labor del Congreso y los DNU.
Estan votando leyes y decretos que nos harán esclavos para siempre.
Los legisladores y los jueces no están a la altura de lo que exige la patria y la ciudadanía.
Debemos controlarlos y eventualmente juzgar su desempeño en este período negro y removerlos.
Señor Luciano Miguens, Señor Mario Llambías, y tantos dirigentes civiles de alcance nacional: Formen Comisiones de Acción Judicial y Derechos Civiles en sus organizaciones.
¡Ahora!
¡Las entidades civiles no sólo deben actuar defendiendo sus intereses específicos!
La SRA o la FAA o CRA o CONINAGRO o CARBAP o la SRN deben constituír Comisiones de Derechos Civiles y actuar en política ofreciendo consejo y recomendaciones a los legisladores y conferencias de prensa a los periodistas tratando temas de política, economía y derechos civiles!
¡El Ciudadano Libre y Honrado debe actuar ahora!
¡Antes de que la Corporación Política vuelva a desquiciar el país y confiscar lo que queda de nuestros ahorros y jubilaciones!
¡Acción cívico política NO A TRAVES DE NUESTROS REPRESENTANTES es lo que hace falta, porque nunca los votamos para darle Superpoderes al Ministro o para votar leyes restrictivas de nuestros derechos!
¡Los Ciudadanos debemos presentar Proyectos de Ley al Congreso!
La Argentina enfrenta su destino y los únicos que pueden evitar el desastre son sus ciudadanos, a través de la acción cívica, porque vamos en curso de colisión y los gobernantes no reaccionan.
Usurpadores nos han robado la democracia.
Debemos recuperarla y no lo hará ni la mesiánica Carrio ni el miedoso Lopez Murphy ni Macri, porque no tienen dignidad ni honor y son desarmistas y restriccionistas de nuestros derechos.
Ellos, durante cuatro años, marcharon ciegamente hacia la elección del 28 de octubre, legitimando la destrucción institucional, cuando no deberían haber aceptado seguir el juego “democrático” ante la gravedad de los asaltos a la Constitución y arbitrariedad del comportamiento del pingüino.
Son negociantes y mercaderes de poder, intereses e influencias.
Los CIUDADANOS recuperaremos la democracia y el manejo del estado, y para esto, paradójicamente, hay que estudiar con atención algunos interesantes aspectos de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA de Hugo Chavez, según se interpreta de la lectura del Libro “ FRASES de Hugo Chavez” , un texto fascista con algunas recetas que podemos usar contra el fascismo.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 20 Volumen 2 Noviembre 9, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 20 Volumen 2 Noviembre 9 , 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“El más importante cargo público es el de ciudadano privado”
Juez Louis D. Brandeis
Debe cesar la destrucción de las instituciones y los superpoderes al Ministro para manejar discrecionalmente nuestros dineros
Deben cesar los intentos de restringir los derechos ciudadanos y se debe acotar la soberbia de los funcionarios
Se debe implementar la Reforma Política y la eliminación de la Lista Sábana
La Presidenta debe promover el Juicio a los guerrilleros para la Memoria Completa y la pacificación, y luego se podrá dictar una Amnistía General para guerrilleros, militares y políticos
Cristina debe venir a los polígonos y a los campos a practicar tiro y cacería con nosotros, los Ciudadanos Armados
Como bien dijera el gran Juez Brandeis, no hay cargo político más importante que el que ejerce el ciudadano como fundación, basamento y contralor del sistema democrático.
Los ciudadanos debemos realizar acción política a través de nuestros representantes enviándoles cartas y llamándolos por teléfono, enviándoles e-mails y escribiendo en Foros, Blogs y sitios de Internet, y si no hacen caso, debemos ir a protestar a sus casas.
Hay que ejercer el papel de contralor que los candidatos de la oposición no lograron o no quisieron realizar, haciéndole el juego al gobierno durante cuatro años de inexorable avance hacia la suma del poder público.
¿Acaso no pudieron hacer un alto en la huella y forzar al gobierno a detener esa acción con Conferencias de Prensa y Debates Públicos?
Yo les digo a Carrió, Lopez Murphy, Lavagna y otros:
“-Ustedes no lo hicieron porque todos quisieron ser Prima Donna y no les dá el naipe ni para barrer el escenario.
Digo no les dá el naipe porque les falta patriotismo y su actitud moral es enclenque, dudosa, raquítica y pusilánime, aunque están inbuídos de ridícula pompa y soberbia.
Ustedes dan lástima”
Esto es evidente del análisis de los Proyectos de Ley firmados por Diputados de la oposición como Eduardo Macaluse, del ARI, entre otros, que proponen un Control de la Información relacionada con armas deportivas, mencionando en sus ridículos Fundamentos al programa educativo “El Apostadero”, que enseña el manejo de armas deportivas.
¡De eso se trata!
¡De enseñar!
¡No de censurar!
¡Creo que nos salvamos de un mesiánico gobierno de ARI!
¿De qué nos sirve votar para un supuesto gobierno honesto si nos quita nuestros principales derechos como lo son el derecho a la libertad de prensa, libertad de información y el sagrado derecho a las armas, a la defensa propia, de familia, vecino y propiedad y además practica el autoritarismo y la arbitrariedad?
El ciudadano debe actuar en defensa de las instituciones y esa acción no sólo se ejerce en el acto eleccionario.
La acción cívica patriótica se lleva a cabo diariamente, presionando a través de la demanda judicial a funcionarios y la acusación pública a estos cuando faltan a sus deberes de funcionario público, como yo lo he hecho y lo haré con el caso del desastre ambiental por malas políticas públicas en la Provincia de Neuquén, fruto de la irresponsabilidad, complicidad e ineptitud de TODOS los partidos políticos, que ignorantemente, y ocupados en su lucha por el poder no reaccionan y no toman medidas que evitarían seguir erosionando toda la cuenca superior de los sistemas hídricos del Río Neuquén y parcialmente del Río Limay, (los cuales forman el Río Negro), lo cual provocará probablemente el colapso de una o más presas sobre estos ríos, con consecuencias catastróficas sobre las poblaciones desde Covunco hasta Viedma y Carmen de Patagones, con pérdida de miles de vidas y potenciales daños por miles de millones de dólares.
A quién le interese este tema y quiera ver pruebas, explicaciones y propuestas de soluciones a este próximo Desastre Nacional visite mi BLOG “Patagonia Erosionada, Diques y Forestación”, cuyo LINK es: http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
Maestros de Escuela, alumnos, y ciudadanos privados de todo el país me escriben felicitándome y consultándome por estos temas que tanto le preocupan a los ciudadanos responsables.
Si a Usted, mientras duerme en alguna población sobre el Río Negro, se le vienen encima billones de toneladas de lodo por el colapso de un Dique durante lluvias torrenciales, ¿le importará si lo gobierna la Señora Pingüino, Sobisch o el Che Guevara?
Absolutamente no… si sobrevive los querrá matar a todos.
Y por eso ciertos políticos nos quieren desarmar…
Por temor al pueblo.
Cristina Kirchner tiene una oportunidad única.
La de transformarse en estadista.
No lo hará repartiendo choripán ni con el puño crispado.
Yo personalmente le digo a Cristina (y espero que alguien le haga llegar esta Nota de Ciudadano Armado:
“Señora Presidenta:
Usted ha logrado el voto de las masas más desposeídas, pero….ese apoyo será efímero si le falla el esquema prebendario o si hay inflación o escasez..
Ese apoyo no es sincero ni duradero..
Ese apoyo lo tenía el Innombrable, hoy lo tiene Usted y mañana lo tendrá Macri o Moyano.
Es circunstancial y es falso como un billete de tres dólares, igual que la zalamería de muchos fantoches empresarios traidores y chapuceros, que esperan seguir fabricando basura subsidiados por el estado, sin realmente competir jamás, mientras tiemblan ante Guillermo Moreno, ya que ninguno tiene la dignidad para sostenerle la mirada.
Usted debe conservar ese apoyo, por supuesto, pero debe ganar el de todos nosotros, los opositores al gobierno de Kirchner.
El único apoyo que será duradero y sincero es el del Ciudadano ahora Opositor, que ha votado en contra suyo en esta elección, como yo, pero que cambiará su voto y jamás la traicionará si Usted despide a los De Vido y a los Fernández y termina con el atropello al Poder Judicial que realiza el Señor Kunkel y la Diputada Diana Conti.
¡¡¡Echelos!!!
Usted puede tener el apoyo y el cariño de todos nosotros, si cesa con el atropello a las instituciones que llevó a cabo Kirchner.
Tendrá nuestro apoyo y nuestro amor.
También debe terminar con el acoso a los Usuarios y tenedores de Armas por parte de legisladores oficialistas, acabar con la arbitrariedad del RENAR, permitir que lo presida un Tirador Deportivo elegido por las organizaciones del sector y debe Usted decidirse a combatir el delito implacablemente.
Usted, Cristina, debe terminar con el asqueroso manejo de la información por parte de periodistas mercenarios en Radio Nacional.
Usted debe echar a la Mona Moncalvillo y poner como Director de Radio Nacional a alguien moderado y ecuánime, para que haya una Línea Editorial más mesurada, más librepensadora, más imparcial, menos ASQUEROSA y REPULSIVA.
¿No se da Cuenta Usted, Cristina, que si lo hace inmediatamente los opositores comenzaremos a quererla?
Así tendrá millones de admiradores y millones de votos sinceros.
Si Usted defiende las Instituciones y a los Ciudadanos, seremos su Milicia Popular, ya que al igual que las Fuerzas Armadas le serán fieles y morirán por Usted y por la Patria si las respeta, nosotros, los Ciudadanos Armados, como Milicia Civil, también lo haremos.
Los tenedores de armas la invitamos a los polígonos de tiro y a los campos a cazar, para que nos conozca y se dé cuenta que somos setecientas mil familias de usuarios de armas legalizadas y cuatro millones de familias de tenedores de armas sin legalizar, que para muchos hombres y mujeres son una herramienta como el caballo, o como el molino, sin el cual no hay vida y supervivencia posible lejos de las urbanizaciones.
Todos la amaremos por eso y la apoyaremos y votaremos, porque no habrá pingüino en 2011, si Usted nos respeta…sino que habrá más Cristina, y el pingüino, que vaya a sembrar papas…
Palabra de Ciudadano Armado.”
Cristina Kirchner puede pacificar el país, puede dar la señal a la Suprema Corte para que cambien el criterio respecto a los Crímenes de Lesa Humanidad y NINGUN JUEZ de la Suprema Corte se opondrá.
Nadie cree en ellos.
A los ojos de la ciudadanía los Jueces no han dejado de ser, desde tiempos del Malvado de Chascomús o del Innombrable de Anillaco, marionetas de una feria, pulgas en un circo de extrañezas,
caricaturas ridículas y tristes de aquello que soñaron ser cuando ingresaron en la Facultad de Derecho llenos de esperanza e ilusión.
Almas derrotadas que languidecen en la podredumbre de sus corazones rencorosos y cobardes, porque la vida los ha aplastado, porque no han llegado a ocupar sus cargos por su capacidad profesional, sus publicaciones en Law Journals y su desempeño en las cortes sino por su obsecuencia e inmoralidad y sólo pueden ambicionar no despertar la ira del caudillo de turno y harán cualquier cosa con tal de complacerlo, como eunucos y vestales, para poder seguir escondidos detrás de su investidura, que han deshonrado a tal punto que ya no se reconoce en sus sentencias el espíritu de la verdad y la justicia sino que son vanas palabrerías redactadas al gusto del poderoso de turno.
No son Jueces, son monos en una jaula, para diversión de la corte y se debería habilitar un horario de visita a los chicos de las escuelas para ir a tirarles galletitas como en el zoológico y así enseñarle a los escolares…… lo que no debe ser un Juez.
Queremos elegir a los representantes por sus valores cívicos y habilidades profesionales y no como ahora, que son elegidos en Listas Sábana lo cual garantiza su falta de idoneidad y servilismo al padrino político.
Queremos Jueces valientes y honrados, capaces de dar la vida por el derecho y la justicia y no estos serviles que son una vergüenza para la profesión del derecho, para su madres, para sus hijos y para la especie humana.
Nunca habrá paz, libertad ni justicia si no hacemos la Reforma Política y si no hay Juicio a las organizaciones guerrilleras.
Cristina debe hacerlo ahora y evitar así la venganza que sobrevendrá cuando cambie la marea, cuya cíclico embate nos consumirá a todos, por décadas.
Terminen con el odio, Señores Montoneros y afronten a los Jueces.
Ustedes deben sangre y esa sangre les exige que no vendan su alma al poder y al dinero, porque eso los dejará vacíos y no habrá redención.
Ustedes se han transformado en aquello que combatían, y se han encolumnado detrás de lo que siempre han odiado, pero todavía están a tiempo de dar marcha atrás si es que alguna vez en verdad creyeron tener idealismo y una misión moral.
Nada les llenará más de paz que la confesión de sus crímenes de policías, soldados y ciudadanos, durante el Gobierno de Isabel y después.
Secuestrar una persona para cobrar rescate no es honorable ni es patriótico.
CONFIESEN y tendrán el perdón del pueblo.
¡Que venga Firmenich y que pida ser enjuiciado y declarar!
Así, podrá caminar por las calles con el respeto de la gente.
¡Así, activistas ignorantes como Gastón Pauls podrán conocer la verdad!
Yo no quiero que vayan presos.
Suficiente tendrán con la pena que les imponga el Creador, pero deben confesar y reconocer lo que han hecho, y obtendrán también su perdón.
Yo, humildemente como Ciudadano Argentino, lo exijo para perdonarlos, y así el resto de la ciudadanía, para poder dictar la AMNISTIA GENERAL y terminar con el fracaso de la Argentina.
¡Cristina lo puede hacer!
Tal vez me equivoqué con ella y quiero darle la oportunidad, porque mi corazón es bueno y deseo que Argentina vuelva a ser un gran país.
Dios se la ha dado a ella y nosotros debemos apoyarla y exigirle que CAMBIE REALMENTE y se transforme en estadista, abrazando a quienes no la votamos.
¡Yo no quiero ver otra vez el rostro sonriente de Duhalde como cuando derrocó a De la Rua!
¡No hay que permitir que el peronismo mafioso vuelva a actuar!
Hay que proteger a Cristina de esto.
¡La Corporación Política, la droga y los delincuentes son el enemigo!
Los ciudadanos de este país, incluyendo a los que han votado a Cristina Kirchner estamos hartos de la falsedad e hipocresía, de la demagogia y la mentira de la Corporación Política.
¿Acaso hay que hacer una Revolución y sacarlos a patadas en el trasero para que los políticos se den cuenta de esto?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“El más importante cargo público es el de ciudadano privado”
Juez Louis D. Brandeis
Debe cesar la destrucción de las instituciones y los superpoderes al Ministro para manejar discrecionalmente nuestros dineros
Deben cesar los intentos de restringir los derechos ciudadanos y se debe acotar la soberbia de los funcionarios
Se debe implementar la Reforma Política y la eliminación de la Lista Sábana
La Presidenta debe promover el Juicio a los guerrilleros para la Memoria Completa y la pacificación, y luego se podrá dictar una Amnistía General para guerrilleros, militares y políticos
Cristina debe venir a los polígonos y a los campos a practicar tiro y cacería con nosotros, los Ciudadanos Armados
Como bien dijera el gran Juez Brandeis, no hay cargo político más importante que el que ejerce el ciudadano como fundación, basamento y contralor del sistema democrático.
Los ciudadanos debemos realizar acción política a través de nuestros representantes enviándoles cartas y llamándolos por teléfono, enviándoles e-mails y escribiendo en Foros, Blogs y sitios de Internet, y si no hacen caso, debemos ir a protestar a sus casas.
Hay que ejercer el papel de contralor que los candidatos de la oposición no lograron o no quisieron realizar, haciéndole el juego al gobierno durante cuatro años de inexorable avance hacia la suma del poder público.
¿Acaso no pudieron hacer un alto en la huella y forzar al gobierno a detener esa acción con Conferencias de Prensa y Debates Públicos?
Yo les digo a Carrió, Lopez Murphy, Lavagna y otros:
“-Ustedes no lo hicieron porque todos quisieron ser Prima Donna y no les dá el naipe ni para barrer el escenario.
Digo no les dá el naipe porque les falta patriotismo y su actitud moral es enclenque, dudosa, raquítica y pusilánime, aunque están inbuídos de ridícula pompa y soberbia.
Ustedes dan lástima”
Esto es evidente del análisis de los Proyectos de Ley firmados por Diputados de la oposición como Eduardo Macaluse, del ARI, entre otros, que proponen un Control de la Información relacionada con armas deportivas, mencionando en sus ridículos Fundamentos al programa educativo “El Apostadero”, que enseña el manejo de armas deportivas.
¡De eso se trata!
¡De enseñar!
¡No de censurar!
¡Creo que nos salvamos de un mesiánico gobierno de ARI!
¿De qué nos sirve votar para un supuesto gobierno honesto si nos quita nuestros principales derechos como lo son el derecho a la libertad de prensa, libertad de información y el sagrado derecho a las armas, a la defensa propia, de familia, vecino y propiedad y además practica el autoritarismo y la arbitrariedad?
El ciudadano debe actuar en defensa de las instituciones y esa acción no sólo se ejerce en el acto eleccionario.
La acción cívica patriótica se lleva a cabo diariamente, presionando a través de la demanda judicial a funcionarios y la acusación pública a estos cuando faltan a sus deberes de funcionario público, como yo lo he hecho y lo haré con el caso del desastre ambiental por malas políticas públicas en la Provincia de Neuquén, fruto de la irresponsabilidad, complicidad e ineptitud de TODOS los partidos políticos, que ignorantemente, y ocupados en su lucha por el poder no reaccionan y no toman medidas que evitarían seguir erosionando toda la cuenca superior de los sistemas hídricos del Río Neuquén y parcialmente del Río Limay, (los cuales forman el Río Negro), lo cual provocará probablemente el colapso de una o más presas sobre estos ríos, con consecuencias catastróficas sobre las poblaciones desde Covunco hasta Viedma y Carmen de Patagones, con pérdida de miles de vidas y potenciales daños por miles de millones de dólares.
A quién le interese este tema y quiera ver pruebas, explicaciones y propuestas de soluciones a este próximo Desastre Nacional visite mi BLOG “Patagonia Erosionada, Diques y Forestación”, cuyo LINK es: http://patagoniamedioambiente.blogspot.com/
Maestros de Escuela, alumnos, y ciudadanos privados de todo el país me escriben felicitándome y consultándome por estos temas que tanto le preocupan a los ciudadanos responsables.
Si a Usted, mientras duerme en alguna población sobre el Río Negro, se le vienen encima billones de toneladas de lodo por el colapso de un Dique durante lluvias torrenciales, ¿le importará si lo gobierna la Señora Pingüino, Sobisch o el Che Guevara?
Absolutamente no… si sobrevive los querrá matar a todos.
Y por eso ciertos políticos nos quieren desarmar…
Por temor al pueblo.
Cristina Kirchner tiene una oportunidad única.
La de transformarse en estadista.
No lo hará repartiendo choripán ni con el puño crispado.
Yo personalmente le digo a Cristina (y espero que alguien le haga llegar esta Nota de Ciudadano Armado:
“Señora Presidenta:
Usted ha logrado el voto de las masas más desposeídas, pero….ese apoyo será efímero si le falla el esquema prebendario o si hay inflación o escasez..
Ese apoyo no es sincero ni duradero..
Ese apoyo lo tenía el Innombrable, hoy lo tiene Usted y mañana lo tendrá Macri o Moyano.
Es circunstancial y es falso como un billete de tres dólares, igual que la zalamería de muchos fantoches empresarios traidores y chapuceros, que esperan seguir fabricando basura subsidiados por el estado, sin realmente competir jamás, mientras tiemblan ante Guillermo Moreno, ya que ninguno tiene la dignidad para sostenerle la mirada.
Usted debe conservar ese apoyo, por supuesto, pero debe ganar el de todos nosotros, los opositores al gobierno de Kirchner.
El único apoyo que será duradero y sincero es el del Ciudadano ahora Opositor, que ha votado en contra suyo en esta elección, como yo, pero que cambiará su voto y jamás la traicionará si Usted despide a los De Vido y a los Fernández y termina con el atropello al Poder Judicial que realiza el Señor Kunkel y la Diputada Diana Conti.
¡¡¡Echelos!!!
Usted puede tener el apoyo y el cariño de todos nosotros, si cesa con el atropello a las instituciones que llevó a cabo Kirchner.
Tendrá nuestro apoyo y nuestro amor.
También debe terminar con el acoso a los Usuarios y tenedores de Armas por parte de legisladores oficialistas, acabar con la arbitrariedad del RENAR, permitir que lo presida un Tirador Deportivo elegido por las organizaciones del sector y debe Usted decidirse a combatir el delito implacablemente.
Usted, Cristina, debe terminar con el asqueroso manejo de la información por parte de periodistas mercenarios en Radio Nacional.
Usted debe echar a la Mona Moncalvillo y poner como Director de Radio Nacional a alguien moderado y ecuánime, para que haya una Línea Editorial más mesurada, más librepensadora, más imparcial, menos ASQUEROSA y REPULSIVA.
¿No se da Cuenta Usted, Cristina, que si lo hace inmediatamente los opositores comenzaremos a quererla?
Así tendrá millones de admiradores y millones de votos sinceros.
Si Usted defiende las Instituciones y a los Ciudadanos, seremos su Milicia Popular, ya que al igual que las Fuerzas Armadas le serán fieles y morirán por Usted y por la Patria si las respeta, nosotros, los Ciudadanos Armados, como Milicia Civil, también lo haremos.
Los tenedores de armas la invitamos a los polígonos de tiro y a los campos a cazar, para que nos conozca y se dé cuenta que somos setecientas mil familias de usuarios de armas legalizadas y cuatro millones de familias de tenedores de armas sin legalizar, que para muchos hombres y mujeres son una herramienta como el caballo, o como el molino, sin el cual no hay vida y supervivencia posible lejos de las urbanizaciones.
Todos la amaremos por eso y la apoyaremos y votaremos, porque no habrá pingüino en 2011, si Usted nos respeta…sino que habrá más Cristina, y el pingüino, que vaya a sembrar papas…
Palabra de Ciudadano Armado.”
Cristina Kirchner puede pacificar el país, puede dar la señal a la Suprema Corte para que cambien el criterio respecto a los Crímenes de Lesa Humanidad y NINGUN JUEZ de la Suprema Corte se opondrá.
Nadie cree en ellos.
A los ojos de la ciudadanía los Jueces no han dejado de ser, desde tiempos del Malvado de Chascomús o del Innombrable de Anillaco, marionetas de una feria, pulgas en un circo de extrañezas,
caricaturas ridículas y tristes de aquello que soñaron ser cuando ingresaron en la Facultad de Derecho llenos de esperanza e ilusión.
Almas derrotadas que languidecen en la podredumbre de sus corazones rencorosos y cobardes, porque la vida los ha aplastado, porque no han llegado a ocupar sus cargos por su capacidad profesional, sus publicaciones en Law Journals y su desempeño en las cortes sino por su obsecuencia e inmoralidad y sólo pueden ambicionar no despertar la ira del caudillo de turno y harán cualquier cosa con tal de complacerlo, como eunucos y vestales, para poder seguir escondidos detrás de su investidura, que han deshonrado a tal punto que ya no se reconoce en sus sentencias el espíritu de la verdad y la justicia sino que son vanas palabrerías redactadas al gusto del poderoso de turno.
No son Jueces, son monos en una jaula, para diversión de la corte y se debería habilitar un horario de visita a los chicos de las escuelas para ir a tirarles galletitas como en el zoológico y así enseñarle a los escolares…… lo que no debe ser un Juez.
Queremos elegir a los representantes por sus valores cívicos y habilidades profesionales y no como ahora, que son elegidos en Listas Sábana lo cual garantiza su falta de idoneidad y servilismo al padrino político.
Queremos Jueces valientes y honrados, capaces de dar la vida por el derecho y la justicia y no estos serviles que son una vergüenza para la profesión del derecho, para su madres, para sus hijos y para la especie humana.
Nunca habrá paz, libertad ni justicia si no hacemos la Reforma Política y si no hay Juicio a las organizaciones guerrilleras.
Cristina debe hacerlo ahora y evitar así la venganza que sobrevendrá cuando cambie la marea, cuya cíclico embate nos consumirá a todos, por décadas.
Terminen con el odio, Señores Montoneros y afronten a los Jueces.
Ustedes deben sangre y esa sangre les exige que no vendan su alma al poder y al dinero, porque eso los dejará vacíos y no habrá redención.
Ustedes se han transformado en aquello que combatían, y se han encolumnado detrás de lo que siempre han odiado, pero todavía están a tiempo de dar marcha atrás si es que alguna vez en verdad creyeron tener idealismo y una misión moral.
Nada les llenará más de paz que la confesión de sus crímenes de policías, soldados y ciudadanos, durante el Gobierno de Isabel y después.
Secuestrar una persona para cobrar rescate no es honorable ni es patriótico.
CONFIESEN y tendrán el perdón del pueblo.
¡Que venga Firmenich y que pida ser enjuiciado y declarar!
Así, podrá caminar por las calles con el respeto de la gente.
¡Así, activistas ignorantes como Gastón Pauls podrán conocer la verdad!
Yo no quiero que vayan presos.
Suficiente tendrán con la pena que les imponga el Creador, pero deben confesar y reconocer lo que han hecho, y obtendrán también su perdón.
Yo, humildemente como Ciudadano Argentino, lo exijo para perdonarlos, y así el resto de la ciudadanía, para poder dictar la AMNISTIA GENERAL y terminar con el fracaso de la Argentina.
¡Cristina lo puede hacer!
Tal vez me equivoqué con ella y quiero darle la oportunidad, porque mi corazón es bueno y deseo que Argentina vuelva a ser un gran país.
Dios se la ha dado a ella y nosotros debemos apoyarla y exigirle que CAMBIE REALMENTE y se transforme en estadista, abrazando a quienes no la votamos.
¡Yo no quiero ver otra vez el rostro sonriente de Duhalde como cuando derrocó a De la Rua!
¡No hay que permitir que el peronismo mafioso vuelva a actuar!
Hay que proteger a Cristina de esto.
¡La Corporación Política, la droga y los delincuentes son el enemigo!
Los ciudadanos de este país, incluyendo a los que han votado a Cristina Kirchner estamos hartos de la falsedad e hipocresía, de la demagogia y la mentira de la Corporación Política.
¿Acaso hay que hacer una Revolución y sacarlos a patadas en el trasero para que los políticos se den cuenta de esto?
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 19 Volumen 2 Octubre 24, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 19 Volumen 2 Octubre 24 , 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Me preocupa la seguridad de esta gran nación; no tanto por los peligros externos como por las insidiosas fuerzas trabajando desde adentro”
General Douglas Mac Arthur
Revista DEBATE y su artículo titulado: “El Plan de Desarme ¿Adios a las Armas?”
Una discusión de las opiniones vertidas por los entrevistados, algunos de los cuales nada saben de armas, ni de seguridad, ni de derechos ciudadanos y democracia, pero que son usados por la Corporación Liberticida
Elección del 28 de octubre: derrotaremos a los comunistas y luego, seguiremos la lucha contra la Corporación Política, mediante la Reforma Política
Para entrar en calor, reproducimos la declaración del Director del RENAR Andrés Meiszner:
“Este plan no tiene nada que ver con la seguridad; es una política que apunta exclusivamente al control de las armas que están en la sociedad. Es decir, buscamos sacar armas de un circuito que pueda ser materia prima de la delincuencia”
Yo pregunto:
¿No sería mejor sacar a los delincuentes del circuito?
¿No? ¿Es una injusticia? ¿Tienen derecho a robar y matar? Ah… perdón.. debí haberlo pensado..
¡Soy un intolerante!
Seguimos leyendo en DEBATE:
“Para asegurarse el éxito del plan, la entrega puede ser anónima y además plantea una amnistía para la persona que lleva el arma, en caso de no tenerla registrada debidamente.
Pero no una amnistía de los delitos, como aducen algunos detractores del plan.”
Yo respondo:
“¡Falso como billete de tres dólares”!
Como expliqué en mi Ciudadano Armado…. Parte 1 Volumen 1 en el año 2004, el Plan de Canje Voluntario de Armas permite y de hecho, parece destinado, a destrucción de prueba o evidencia, ya que una vez que el delincuente se deshace legalmente del arma usada en uno o más crímenes, desaparece la conección entre esa arma, el delincuente que la posee y la evidencia hallada en los sitios o escenarios de crimen, es decir, las balas o proyectiles y las vainas servidas.
La balística forense puede comparar las marcas microscópicas en proyectiles y vainas, impresas por las estrías del cañon del arma y el extractor y eyector de ésta.
Son como huellas digitales, que permitirían reconstruír crímenes y hallar a los culpables y ahora los criminales pueden deshacerse del arma legalmente cuando está “caliente” eliminando la prueba que los relacionaría con crímenes cometidos que los investigadores tienen pendiente de resolución (si es que existen investigadores….)
Por ello, mantenemos que aquí hay complicidad de las autoridades y comparamos esto con la denuncia de Juan Carlos Blumberg de que el Poder Judicial destruye los expedientes y legajos o prontuarios de los criminales, mientras que en todo el mundo se conservan durante décadas.
También parece que Arslanián prohíbe a la policía tener informantes…..
La evidencia es demasiado fuerte, categórica, rotunda, de que el estado está facilitando la tarea a los criminales.
Pero sigamos con la revista DEBATE:
“Hay muchos hechos que no ocurrirían, o serían menos letales sin la mediación de armas de fuego. Por ejemplo, homicidios por peleas entre vecinos, suicidios, delincuentes de poca monta que no utilizarían un arma” , explica Diego Fleitas, Director de la Asociación para Políticas Públicas.
Yo respondo:
“Esto no es exacto.
Quién ha enfrentado alguna vez un cuchillo sabe que el arma blanca puede ser
absolutamente más letal y su única perceptible ventaja para la víctima es que el cuchillo requiere acortar las distancias para ser efectivo.
Por otra parte, los delincuentes no dudarían en usar cuchillos y nunchakus si no tuvieran armas de fuego por lo que dudo que disminuyeran los crímenes.
Estos argumentos filantrópicos aparecen ahora porque los desarmistas, en su desesperación, se han dado cuenta de que están cometiendo un delito al facilitar la destrucción de prueba a través de los Canjes de Armas que promueven y que cuando haya un Juez o Fiscal responsable y patriota en la Argentina serán procesados por complicidad con el crimen.
Por otra parte, los conflictos interpersonales son exactamente eso: CONFLICTOS INTERPERSONALES y no queremos al estado metiéndo la nariz en nuestra vida privada.
El estado actuará si nuestros conflictos interpersonales quebrantan la ley y no antes, porque los ciudadanos no necesitamos un Gran Hermano Orwelliano.
Ricardo Río, vocero del Foro por una Argentina sin Armas Ilegales, dice:
“Los delitos se cometen con armas ilegales y no con armas de legítimos usuarios. En este sentido, un arma que no está registrada y se destruye es un avance. Mientras sea un plan voluntario es una buena iniciativa para que los que no quieren armas puedan desprenderse de ellas”
Yo respondo:
El precio a pagar por esos supuestos beneficios y facilidades para que ciudadanos que no quieren sus armas pueda desprenderse de ellas es muy alto para la ciudadanía ya que estos planes de desarme neutralizan el efecto disuasor del ciudadano armado, que constituye la más efectiva herramienta para evitar y reducir el crímen.
Lo neutralizan al enviar el mensaje equivocado a los criminales.
Si bien Ríos reconoce que no somos los Legítimos Usuarios los que cometemos crímenes ni son nuestras armas, salvo las robadas, las que se usan, afirmámos que el Plan de Canje y la “Emergencia de Armas” que viene con la Ley 26.216 no se justifican en absoluto por la pretensión de “facilitar que la gente que no desea tener armas pueda desprenderse de ellas” y todo esto tiene un tufillo restriccionista y abrogatorio de nuestros derechos, los cuales debemos defender a punta de pistola, por hablar figurativamente….
Seguimos con DEBATE y ahora es el turno de la ONG brasileña “Viva Río”, que repudiada por la ciudadanía en Brasil, ha encontrado terreno propicio en Argentina. Dice:
“Cuantas más armas en los hogares, mayor es la posibilidad de que sean robadas e ingresen en el circuito de la delincuencia.”
Y yo respondo a esto:
¿Y por qué mejor no destruímos el circuito de la delincuencia?
¿O tendremos que deshacernos de nuestros televisores, lavarropas, stereos, adornos, relojes, cuadros, ropa, zapatos, anillos, etc., de tal manera que los delincuentes no puedan alimentar su circuito?
¿Cuánto le han pagado a Viva Río para que presente este informe ridículo y malintencionado?
Todos estos parásitos viven a costa de subsidios que el estado les otorga a las ONG desarmistas.
Luego DEBATE cita a Carola Concaro, Investigadora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales:
“Desde nuestra posición apuntamos a develar el tema y trabajar sobre la prevención social del delito e incluír el desarme dentro de una política integral de seguridad….” y bla, bla, bla, bla…..
Yo comento, con asco:
Por favor dejen de mentirle a la gente.
Si quieren combatir el delito hagan desarme en las villas y aguantaderos de criminales y tal vez encuentren hasta algún misil Stinger, el cual se pueden meter en el trasero, y unos cuántos Ak 47 y Galil…. Ah! Y no debemos olvidar granadas y minas antipersonales….
Finaliza Carola Concaro:
“El Estado debe ejercer la gestión de las armas en manos de la ciudadanía, debe saber quién las tiene, donde están y cuáles son las condiciones de entrega….”
Yo respondo a esta barbaridad NAZI:
El Estado no debe saber quién tiene las armas, ni donde están ni nada personal referente a la ciudadanía, y la posesión de armas es personal.
La Ley de Armas de 1938 de Hitler, ejecutada por la GESTAPO empezó así.
Una vez registrados los ciudadanos armados y la localización de las armas la GESTAPO inició la confiscación y la esclavización del noble pueblo alemán con el genocidio de las minorías y la catástrofe mundial que sobrevino.
En mi “Las Armas de la Libertad” incluyo un Cuadro con los más grandes genocidios de la era moderna y las leyes de armas que los precedieron.
¿Entiende Usted, Concaro?
Y le diré qué es lo que hay que gestionar:
La ciudadanía debe gestionar al Estado y acotar su poder e interferencia con los sagrados asuntos privados.
DEBATE cita luego a los padres de dos jóvenes asesinados con armas, el Señor Marcenac y el Señor Piccioli, devenidos en activistas desarmistas y responsables de campañas que reducen y neutralizan el poder disuasor del ciudadano armado, principal elemento en la lucha contra el crimen, porque lo disuade e impide que los criminales dominen por completo a la ciudadanía.
DEBATE entrevista a Dante Piccioli:
“La verdad, no quisiera ni para mis hijos ni amigos vivir en un mundo donde todos estén armados. No quiero una sociedad armada”
Yo le respondo:
Entonces vaya a vivir a Cuba donde Fidel Castro hace 48 años que le ha quitado las armas al pueblo y los ciudadanos ni siquiera puede salir de Cuba y mucho menos elegir a sus autoridades o expresar una opinión política opositora, conformándose con vivir en la miseria y escasez comunista, como esclavos.
Prosigue Piccioli:
“Nosotros estamos preocupados por las armas en las casas y no tanto por las armas de los delincuentes”
Yo respondo:
Eso demuestra hasta qué punto Usted está perdido ya que no le importa a Ud. dejar indefenso al ciudadano en su absurda cruzada para vengarse de las armas y de quienes las poseen.
Señor Piccioli, Usted es un ignorante, un inmoral y es enemigo de la libertad.
Demasiados genocidios ocurrieron en la historia humana ayudados por gente como Usted.
El otro desarmista irresponsable, el Señor Marcenac, llega al punto de proponer que el RENAR sea autárquico en lugar de financiarse con la entrega de licencias y registro de armas, etc.
Así, Marcenac propone darle más poder al estado para restringir aún más nuestros derechos y nuestras posibilidades de defendernos de la delincuencia.
Su objetivo es desarmar a los ciudadanos y no le importa si como consecuencia de esto mueren muchos miles más de personas honestas.
Si histeria y su odio por la muerte de su hijo lo domina y ha encontrado en este insano proyecto de desarme de la gente buena una buena excusa para castigar a alguien y vengarse del mundo.
También Marcenac repite falsas estadísticas de las que no cita las fuentes, toda vez que existe una ley o una reglamentación que prohíbe el acceso de los ciudadanos a la información y estadísticas penales.
Marcenac es nuestro enemigo, es enemigo de la sociedad libre, enemigo de la libertad, enemigo de los derechos ciudadanos y aún cuando nos pesa la muerte de su hijo no fuimos los usuarios de armas lo que lo matamos sino que fue un individuo.
Para terminar esta nota, comentaré que nuestro Americo García, de ALUTARA, también aparece en este artículo y con su habitual mesura, conocimiento y erudición, fruto de décadas de ejercicio del derecho penal, de ejercicio como Instructor de Tiro experto en defensa personal y de su propia actividad deportiva como tirador de competición en varias especialidades, explica a DEBATE el punto de vista de los tiradores y siempre admiramos su don de gente y su aplomo y tolerancia al recibir agresiones, como las que recibió de Marcenac en el programa de Telenoche, conducido por la periodista ex guerrillera, donde todos vimos la violencia e intolerancia de Marcenac.
Y por último Nora Guinzburg, diputada de PRO, aún cuando afirma equivocadamente que “las armas de fuego son más dañinas que las armas blancas”, también muestra sentido común al argumentar:
“¿Cómo se le explica a una persona que sabe usar su arma que no teniéndola se sentirá más segura?
Cuando uno habla con los Legítimos Usuarios, ellos dicen que prefieren tener la oportunidad de defenderse”
El 28 de Octubre los ciudadanos libres de la Argentina votaremos para evitar la destrucción del país.
Si fallamos, debido a la traición de muchos y a la ignorancia de otros, seremos opositores hasta que vuelva a brillar la luz de la libertad en nuestro país.
¡Por Dios y por la Patria!
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
Amen.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Me preocupa la seguridad de esta gran nación; no tanto por los peligros externos como por las insidiosas fuerzas trabajando desde adentro”
General Douglas Mac Arthur
Revista DEBATE y su artículo titulado: “El Plan de Desarme ¿Adios a las Armas?”
Una discusión de las opiniones vertidas por los entrevistados, algunos de los cuales nada saben de armas, ni de seguridad, ni de derechos ciudadanos y democracia, pero que son usados por la Corporación Liberticida
Elección del 28 de octubre: derrotaremos a los comunistas y luego, seguiremos la lucha contra la Corporación Política, mediante la Reforma Política
Para entrar en calor, reproducimos la declaración del Director del RENAR Andrés Meiszner:
“Este plan no tiene nada que ver con la seguridad; es una política que apunta exclusivamente al control de las armas que están en la sociedad. Es decir, buscamos sacar armas de un circuito que pueda ser materia prima de la delincuencia”
Yo pregunto:
¿No sería mejor sacar a los delincuentes del circuito?
¿No? ¿Es una injusticia? ¿Tienen derecho a robar y matar? Ah… perdón.. debí haberlo pensado..
¡Soy un intolerante!
Seguimos leyendo en DEBATE:
“Para asegurarse el éxito del plan, la entrega puede ser anónima y además plantea una amnistía para la persona que lleva el arma, en caso de no tenerla registrada debidamente.
Pero no una amnistía de los delitos, como aducen algunos detractores del plan.”
Yo respondo:
“¡Falso como billete de tres dólares”!
Como expliqué en mi Ciudadano Armado…. Parte 1 Volumen 1 en el año 2004, el Plan de Canje Voluntario de Armas permite y de hecho, parece destinado, a destrucción de prueba o evidencia, ya que una vez que el delincuente se deshace legalmente del arma usada en uno o más crímenes, desaparece la conección entre esa arma, el delincuente que la posee y la evidencia hallada en los sitios o escenarios de crimen, es decir, las balas o proyectiles y las vainas servidas.
La balística forense puede comparar las marcas microscópicas en proyectiles y vainas, impresas por las estrías del cañon del arma y el extractor y eyector de ésta.
Son como huellas digitales, que permitirían reconstruír crímenes y hallar a los culpables y ahora los criminales pueden deshacerse del arma legalmente cuando está “caliente” eliminando la prueba que los relacionaría con crímenes cometidos que los investigadores tienen pendiente de resolución (si es que existen investigadores….)
Por ello, mantenemos que aquí hay complicidad de las autoridades y comparamos esto con la denuncia de Juan Carlos Blumberg de que el Poder Judicial destruye los expedientes y legajos o prontuarios de los criminales, mientras que en todo el mundo se conservan durante décadas.
También parece que Arslanián prohíbe a la policía tener informantes…..
La evidencia es demasiado fuerte, categórica, rotunda, de que el estado está facilitando la tarea a los criminales.
Pero sigamos con la revista DEBATE:
“Hay muchos hechos que no ocurrirían, o serían menos letales sin la mediación de armas de fuego. Por ejemplo, homicidios por peleas entre vecinos, suicidios, delincuentes de poca monta que no utilizarían un arma” , explica Diego Fleitas, Director de la Asociación para Políticas Públicas.
Yo respondo:
“Esto no es exacto.
Quién ha enfrentado alguna vez un cuchillo sabe que el arma blanca puede ser
absolutamente más letal y su única perceptible ventaja para la víctima es que el cuchillo requiere acortar las distancias para ser efectivo.
Por otra parte, los delincuentes no dudarían en usar cuchillos y nunchakus si no tuvieran armas de fuego por lo que dudo que disminuyeran los crímenes.
Estos argumentos filantrópicos aparecen ahora porque los desarmistas, en su desesperación, se han dado cuenta de que están cometiendo un delito al facilitar la destrucción de prueba a través de los Canjes de Armas que promueven y que cuando haya un Juez o Fiscal responsable y patriota en la Argentina serán procesados por complicidad con el crimen.
Por otra parte, los conflictos interpersonales son exactamente eso: CONFLICTOS INTERPERSONALES y no queremos al estado metiéndo la nariz en nuestra vida privada.
El estado actuará si nuestros conflictos interpersonales quebrantan la ley y no antes, porque los ciudadanos no necesitamos un Gran Hermano Orwelliano.
Ricardo Río, vocero del Foro por una Argentina sin Armas Ilegales, dice:
“Los delitos se cometen con armas ilegales y no con armas de legítimos usuarios. En este sentido, un arma que no está registrada y se destruye es un avance. Mientras sea un plan voluntario es una buena iniciativa para que los que no quieren armas puedan desprenderse de ellas”
Yo respondo:
El precio a pagar por esos supuestos beneficios y facilidades para que ciudadanos que no quieren sus armas pueda desprenderse de ellas es muy alto para la ciudadanía ya que estos planes de desarme neutralizan el efecto disuasor del ciudadano armado, que constituye la más efectiva herramienta para evitar y reducir el crímen.
Lo neutralizan al enviar el mensaje equivocado a los criminales.
Si bien Ríos reconoce que no somos los Legítimos Usuarios los que cometemos crímenes ni son nuestras armas, salvo las robadas, las que se usan, afirmámos que el Plan de Canje y la “Emergencia de Armas” que viene con la Ley 26.216 no se justifican en absoluto por la pretensión de “facilitar que la gente que no desea tener armas pueda desprenderse de ellas” y todo esto tiene un tufillo restriccionista y abrogatorio de nuestros derechos, los cuales debemos defender a punta de pistola, por hablar figurativamente….
Seguimos con DEBATE y ahora es el turno de la ONG brasileña “Viva Río”, que repudiada por la ciudadanía en Brasil, ha encontrado terreno propicio en Argentina. Dice:
“Cuantas más armas en los hogares, mayor es la posibilidad de que sean robadas e ingresen en el circuito de la delincuencia.”
Y yo respondo a esto:
¿Y por qué mejor no destruímos el circuito de la delincuencia?
¿O tendremos que deshacernos de nuestros televisores, lavarropas, stereos, adornos, relojes, cuadros, ropa, zapatos, anillos, etc., de tal manera que los delincuentes no puedan alimentar su circuito?
¿Cuánto le han pagado a Viva Río para que presente este informe ridículo y malintencionado?
Todos estos parásitos viven a costa de subsidios que el estado les otorga a las ONG desarmistas.
Luego DEBATE cita a Carola Concaro, Investigadora del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales:
“Desde nuestra posición apuntamos a develar el tema y trabajar sobre la prevención social del delito e incluír el desarme dentro de una política integral de seguridad….” y bla, bla, bla, bla…..
Yo comento, con asco:
Por favor dejen de mentirle a la gente.
Si quieren combatir el delito hagan desarme en las villas y aguantaderos de criminales y tal vez encuentren hasta algún misil Stinger, el cual se pueden meter en el trasero, y unos cuántos Ak 47 y Galil…. Ah! Y no debemos olvidar granadas y minas antipersonales….
Finaliza Carola Concaro:
“El Estado debe ejercer la gestión de las armas en manos de la ciudadanía, debe saber quién las tiene, donde están y cuáles son las condiciones de entrega….”
Yo respondo a esta barbaridad NAZI:
El Estado no debe saber quién tiene las armas, ni donde están ni nada personal referente a la ciudadanía, y la posesión de armas es personal.
La Ley de Armas de 1938 de Hitler, ejecutada por la GESTAPO empezó así.
Una vez registrados los ciudadanos armados y la localización de las armas la GESTAPO inició la confiscación y la esclavización del noble pueblo alemán con el genocidio de las minorías y la catástrofe mundial que sobrevino.
En mi “Las Armas de la Libertad” incluyo un Cuadro con los más grandes genocidios de la era moderna y las leyes de armas que los precedieron.
¿Entiende Usted, Concaro?
Y le diré qué es lo que hay que gestionar:
La ciudadanía debe gestionar al Estado y acotar su poder e interferencia con los sagrados asuntos privados.
DEBATE cita luego a los padres de dos jóvenes asesinados con armas, el Señor Marcenac y el Señor Piccioli, devenidos en activistas desarmistas y responsables de campañas que reducen y neutralizan el poder disuasor del ciudadano armado, principal elemento en la lucha contra el crimen, porque lo disuade e impide que los criminales dominen por completo a la ciudadanía.
DEBATE entrevista a Dante Piccioli:
“La verdad, no quisiera ni para mis hijos ni amigos vivir en un mundo donde todos estén armados. No quiero una sociedad armada”
Yo le respondo:
Entonces vaya a vivir a Cuba donde Fidel Castro hace 48 años que le ha quitado las armas al pueblo y los ciudadanos ni siquiera puede salir de Cuba y mucho menos elegir a sus autoridades o expresar una opinión política opositora, conformándose con vivir en la miseria y escasez comunista, como esclavos.
Prosigue Piccioli:
“Nosotros estamos preocupados por las armas en las casas y no tanto por las armas de los delincuentes”
Yo respondo:
Eso demuestra hasta qué punto Usted está perdido ya que no le importa a Ud. dejar indefenso al ciudadano en su absurda cruzada para vengarse de las armas y de quienes las poseen.
Señor Piccioli, Usted es un ignorante, un inmoral y es enemigo de la libertad.
Demasiados genocidios ocurrieron en la historia humana ayudados por gente como Usted.
El otro desarmista irresponsable, el Señor Marcenac, llega al punto de proponer que el RENAR sea autárquico en lugar de financiarse con la entrega de licencias y registro de armas, etc.
Así, Marcenac propone darle más poder al estado para restringir aún más nuestros derechos y nuestras posibilidades de defendernos de la delincuencia.
Su objetivo es desarmar a los ciudadanos y no le importa si como consecuencia de esto mueren muchos miles más de personas honestas.
Si histeria y su odio por la muerte de su hijo lo domina y ha encontrado en este insano proyecto de desarme de la gente buena una buena excusa para castigar a alguien y vengarse del mundo.
También Marcenac repite falsas estadísticas de las que no cita las fuentes, toda vez que existe una ley o una reglamentación que prohíbe el acceso de los ciudadanos a la información y estadísticas penales.
Marcenac es nuestro enemigo, es enemigo de la sociedad libre, enemigo de la libertad, enemigo de los derechos ciudadanos y aún cuando nos pesa la muerte de su hijo no fuimos los usuarios de armas lo que lo matamos sino que fue un individuo.
Para terminar esta nota, comentaré que nuestro Americo García, de ALUTARA, también aparece en este artículo y con su habitual mesura, conocimiento y erudición, fruto de décadas de ejercicio del derecho penal, de ejercicio como Instructor de Tiro experto en defensa personal y de su propia actividad deportiva como tirador de competición en varias especialidades, explica a DEBATE el punto de vista de los tiradores y siempre admiramos su don de gente y su aplomo y tolerancia al recibir agresiones, como las que recibió de Marcenac en el programa de Telenoche, conducido por la periodista ex guerrillera, donde todos vimos la violencia e intolerancia de Marcenac.
Y por último Nora Guinzburg, diputada de PRO, aún cuando afirma equivocadamente que “las armas de fuego son más dañinas que las armas blancas”, también muestra sentido común al argumentar:
“¿Cómo se le explica a una persona que sabe usar su arma que no teniéndola se sentirá más segura?
Cuando uno habla con los Legítimos Usuarios, ellos dicen que prefieren tener la oportunidad de defenderse”
El 28 de Octubre los ciudadanos libres de la Argentina votaremos para evitar la destrucción del país.
Si fallamos, debido a la traición de muchos y a la ignorancia de otros, seremos opositores hasta que vuelva a brillar la luz de la libertad en nuestro país.
¡Por Dios y por la Patria!
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
Amen.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 18 Volumen 2 Octubre 17, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 18 Volumen 2 Octubre 17, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Debemos abandonar la idea de que cada vez que alguien viola la Ley, la sociedad es culpable en lugar del delincuente.
Es tiempo de restaurar el precepto americano de que cada individuo es responsable de sus acciones”
Ronald Reagan
Soluciones para el delito:
Bajar la edad de imputabilidad a 12 años
Deportar a los extranjeros, compensándolos
Fomentar el retorno de los villeros a sus provincias
Erradicar las villas completamente, creando espacios verdes y museos
Construír ciudades “llave en mano” en Santa Cruz en lugares clave para el desarrollo minero y forestal y construír el Ferrocarril Transpatagónico y el Cordón Forestal de Folco Doro con mano de obra villera
Aplicar la Doctrina y Política de Tolerancia Cero
Cárceles de re-educación laboral y cívica en la Provincia de Santa Cruz para menores
NOTA: Ambigüedad del Señor Francisco de Narváez, candidato a Gobernador por la Pcia. de BUE.
Francisco:
Hemos leído la entrevista que le hiciera La Nación, donde Usted ha manifestado que las causas del delito son “la droga y la facilidad para adquirir armas”.
Pregunta: ¿Usted se refiere a la facilidad para adquirir armas por parte de los delincuentes?
Le recuerdo que las restricciones fomentan los mercados negros y si se prohíben las armas a los ciudadanos honrados, sólo los delincuentes tendrán armas de fuego, neutralizando el mayor factor disuasor del delito: el ciudadano armado, y provocando, como ahora por los Planes de Desarme y el mensaje que se le envía a los cacos, un aumento exponencial del crimen.
¡CIUDADO! ¡No sea cómplice por ignorancia!
Mucha gente depende del poder disuasor de su arma para proteger a su familia y hablo de MILLONES de casos..¡y Usted y su familia no tienen que caminar entre mafiosos por callejas del conurbano todos los días!
El crimen y el delito aumenta geométricamente por la combinación de criminal abolicionismo penal, participación en el delito de menores protegidos por su inimputabilidad aún en casos de asesinato y por la hipocresía e ignorancia de funcionarios ineptos e irresponsables.
El veneno abolicionista penal corroe la sociedad y desmoraliza a los ciudadanos honrados, los cuales sufren no sólo los robos y secuestros sino también el asesinato de sus familiares y amigos por parte de delincuentes protegidos por las leyes abolicionistas votadas por legisladores de lista sábana cuyo único interés es instaurar un sistema esclavista similar al que rige en Cuba y Venezuela, y para ello deben desmoralizar primero a la población y lograr que ésta se encierre tras rejas y alarmas, a la vez que prohíben, reprimen y condenan la autodefensa y lanzan “Planes de Canje de Armas y Desarme Ciudadano”, sirviéndose de gente llena de odio y resentimiento como el Señor Marcenac, restringiendo la venta de armas e implementos de recarga de cartuchos para nuestro deporte del tiro y la caza, además de limitar el sagrado derecho natural a la defensa propia, de familia, vecino, propiedad y patria.
Estos Planes de Canje de Armas y Planes de Desarme, provocan la consecuencia (¿no deseada?) de neutralizar el efecto disuasor del ciudadano armado, enviando el mensaje equivocado a la mente simiesca de los cacos, que interpretan que tienen vía libre para cometer todo tipo de delitos, incluyendo asesinatos.
¿Cómo no habrían de creerlo si luego de matar los dejan libres y tienen a su disposición un tremendo aparato de activistas de “derechos humanos”, muchas veces integrado por ex guerrilleros marxistas de los que bañaron el país con sangre de hermanos….y hoy venden el país a Chavez y a Castro en un último y efímero instante de revancha?
Mientras esto sucede los funcionarios de lista sábana de la Corporación Política se enriquecen mediante la malversación de fondos, el latrocinio desbocado y el manejo de fondos estatales sin control del Congreso.
Estos funcionarios y legisladores han deshonrado a la nación y son culpables de traición a la patria.
El castigo es inexorable y sobrevendrá cuando los argentinos recuperemos el control del estado.
Un puñado de valientes políticos patriotas entre los que contamos a los candidatos de la oposición y muchos diputados nacionales y provinciales están reaccionando para evitar otro “que se vayan todos”, que podría ser muy interesante no sólo por la participación de grupos de choque como Quebracho, sino por la probable participación en todo el país de grupos de ciudadanos armados hartos de la expoliación, el engaño, la estafa, la mentira, la manipulación y por sobre todas las cosas, la terrible falta de respeto y burla de los Kirchneristas para con la ciudadanía.
Leemos en La Nación los últimos casos de autodefensa ciudadana y el caso de una mujer que persiguió al ladrón y lo mató.
Pues esta mujer, al igual que otras mujeres cuyos casos también menciona La Nación, nos muestran el camino, nos llenan de orgullo y nos enseñan a actuar como hombres.
¡Necesitamos mujeres para que nos enseñen la verdadera actitud moral del ciudadano frente al delito!
También leemos que “son detenidos tres menores por hora”, y que de los miles que se detienen, incluyendo un porcentaje de asesinos, la mayoría “se devuelve a los padres” ya que son menores de edad y la Ley establece que son “inimputables”
El ejemplo que se da a los precoces delincuentes es uno de impunidad absoluta y se fija en su mente una falsa idea de invencibilidad que los lleva a atacar a policías para matarlos ya que así establecen su peligrosidad y coraje en la villa donde organizan su escalafón delictivo.
Así, quienes defienden a los delincuentes y proponen líricas soluciones al problema del delito se constituyen en enemigos de la sociedad a quienes debemos combatir como a la peste porque ellos son tan asesinos de gente honrada y trabajadora como los mafiosos.
Llevamos 50.000 ciudadanos asesinados desde el malvado Alfonsín en adelante y ahora son asesinados varios ciudadanos por día, cuando se podría evitar esta masacre cambiando las leyes YA.
Esto, en mi opinión, tiene y tendrá las siguientes responsabilidades, derivaciones y consecuencias:
1)Los legisladores que han redactado esta Ley de Minoridad y constantemente trabajan para aliviar las penas en el Código Penal han hecho una elección y en lugar de legislar para proteger a la Sociedad han legislado para proteger a los delincuentes, fueran estos menores o no.
2)El punto 1 tiene como consecuencia principal que los legisladores, al haberse apartado de su tarea de legislar para proteger a la sociedad, causándole a ésta grandes perjuicios y sufrimiento, han traicionado su mandato y su juramento y por necesidad, deben ser identificados, juzgados y removidos.
No los necesitamos, no nos sirven, no tienen honor y veremos que sean removidos y su carrera política se acabe para siempre, para que ya no puedan actuar como cómplices del delito.
Asimismo, las leyes de lista sábana no tienen validez y son nulas de toda nulidad.
3) Por necesidad y por lógica que se desprende de las consecuencias de las malas políticas de los legisladores y juristas abolicionistas penales, puede considerarse que las garantías ciudadanas han cesado y existe un estado de peligro para la población y anarquía.
4) La ciudadanía, ante la claudicación y traición del estado y ante la cesación de la prestación del servicio de seguridad y de justicia, lo cual significa una virtual cesación del estado de derecho, pasa a hacerse cargo de su seguridad ya que se trata de una cuestión de supervivencia y la ciudadanía no acepta ni tolera intentos de reprimir o restringir la acción ciudadana en la autodefensa.
5) Para todo aquel ciudadano que deba defenderse de delincuentes o defender a terceros, si es llevado a los tribunales impíos, simplemente debe declarar que el estado ha abandonado sus deberes y libera delincuentes y asesinos, rompiendo el contrato social y que por eso ha decidido defenderse a sí mismo, ya que la supervivencia es el mandato supremo para el ser humano.
Hay muchos ciudadanos que están detenidos por hacer uso de su derecho natural a la defensa personal.
Debemos liberarlos, condecorarlos con la Orden del General San Martín y debemos castigar y perseguir a los políticos y jueces responsables de su detención.
Las Villas y el problema del delito
Macri y De Narváez se han propuesto combatir el delito en serio… y esto requiere la erradicación de las villas y la relocalización de los habitantes.
La tarea es para un gigante moral y un estadista.
Sus buenas intenciones y las de la población de Buenos Aires chocan contra el accionar mafioso de Kirchner, sus ministros y sus legisladores de la ciudad y nacionales, resueltos a impedir que Macri lleve adelante el mandato popular, lo cual sería el fin de la izquierda revolucionaria expoliadora en la Argentina.
En las villas actúa el Chavismo Revolucionario y el castrismo, al igual que a través de los Centros Bolivarianos como el de Zapala, que deberían ser declarados ilegales, porque su trabajo es el de minar la libertad y fomentar la noción de revolución marxista, ante la ceguera de los ingenuos diputados y concejales del MPN, que deberían estudiar la historia del comunismo, y darse cuenta de la estaca que mi amigo Raul Podestá clavó ignorantemente en el costado de la identidad nacional, comprometiendo la libertad en la Provincia de Neuquén.
¿Estará el Gobernador electo Jorge Sapag a la altura de este desafío a la institucionalidad y a las libertades ciudadanas?
En el Conurbano Bonaerense vemos, por ejemplo, que vastos terrenos pertenecientes al Estado en Esteban Echeverría, cerca de Ezeiza, son ocupados por una comunidad paraguaya y se les dá el dinero para construír casas allí.
También, leemos en La Nación que los políticos K ya están organizando y censando a los villeros para resistir cualquier desalojo.
Esto no sólo es irresponsable, sino que es traición a la patria.
No se puede detener el delito sin erradicar las villas.
No se puede erradicar la droga sin llevar la potestad del estado, la majestad del derecho y el reino de la justicia a todo el territorio municipal y provincial, y esto es imposible ya que el estado no penetra en las villas, tierra de las mafias.
Por eso la tarea de Macri y De Narváez es tan difícil y se vería facilitada si hay un triunfo de la oposición en Octubre.
Hay que deportar cientos de miles de extranjeros que hoy son parásitos sociales.
Démosle una compensación y devolvámos los bolivianos al paraíso socialista de Evo Morales.
Que vayan a masticar coca y desde ya les deseo que sean felices y que la Pacha Mama los acoja en su gloria, para realizarse completamente en el reino de la abundancia marxista, bajo el aura y el legado del Che Guevara, revolucionario, pensador, guerrero, médico que te curaba de todos tus males con un tiro en la nuca, ministro de economía y fabricante de fracasada pasta dentífrica en Cuba, “dentífrico que cuando lo pones sobre el cepillo de dientes, se hace piedra”. (Che dixit)
Asimismo con los hermanos peruanos, un buen número de los cuales, viola, roba y mata en Buenos Aires gracias a las leyes de inmigración de Alfonsín y Menem. ¿Quién ha maldecido a la Argentina?
¡Ahora también tenemos al hijo de Alfonsín!
Habla y luce como el padre……y esta pesadilla supera todo libro y film de horror que yo haya leído y visto….incluyendo “ Frankenstein” , “La Noche de los Muertos Vivientes” y “ Ejército de las Tinieblas”
Por último, también debemos convencer a nuestros hermanos provincianos que vuelvan a sus provincias, a las siestas bajo sus talas y que cultiven sus tierras en lugar de ir a mendigar y pedir subsidios a Buenos Aires.
Nuevas Ciudades “llave en mano”
También hay que planificar la construcción de ciudades “llave en mano” para trasladar a los villeros.
Tendrían trabajo no sólo en su construcción sino luego en las empresas mineras, agropecuarias, petroleras y forestadoras que operarían en el lugar, ya que se elegirían puntos que contaran con estos recursos naturales para edificar estas ciudades.
Proponemos la enorme y deshabitada Provincia de Santa Cruz para construír dos ciudades de un cuarto de millón de habitantes cada una, que emigrarían de las villas de Buenos Aires.
Podrían usarse reservas del Banco Central y créditos para la construcción de estas ciudades y la edificación sería ecológica participando empresas extranjeras y nacionales en las licitaciones con tecnología que empleara energías alternativas y en Santa Cruz hay suficiente territorio vacío, agua, sol, viento, gas, petróleo y minerales como para que habitara todo el pueblo de Japón, por ejemplo, pero allí se mudaría la población de las villas.
La participación de empresas extranjeras garantizaría la imposibilidad de sobreprecios en los presupuestos y un ente multipartidario y multilateral se ocuparía del monitoreo y la planificación de dichos proyectos y sus licitaciones.
La mordida de la corporación política en la obra pública y su manejo de las licitaciones se devora un 50 % de los presupuestos y esa es la razón de que no haya viviendas, no haya cloacas, no haya hospitales, no haya escuelas, no haya servicios, no haya seguridad, no haya iluminación, no haya puentes, no haya rutas, no haya asfalto, no haya canales, no haya redes y es la razón del atraso de este gran país, con excepciones como Neuquén y San Luis.
Es cierto que estos proyectos exigen políticos con coraje, patriotismo y creatividad pero hay que ver que la solución a los problemas de las villas y el delito, así como el desarrollo armónico del país requieren de la urbanización de zonas desiertas ricas en recursos naturales.
También hay que construír el Ferrocarril Transpatagónico, al igual que el “cordón forestal de Folco Doro” ambos cruzando la Patagonia de norte a sur y también se haría la forestación masiva en los campos fiscales de la cordillera neuquina lo cual es esencial para la supervivencia de las presas sobre los ríos Neuquén, Limay y Negro hasta Viedma (ver mi BLOG ambiental cuyo LINK está más abajo), todo lo cual requiere mano de obra y se podría financiar en parte con fondos de AFJP e inversores institucionales internacionales y empresas privadas.
Realmente no entiendo como los políticos argentinos no piensan en grandes proyectos, en lugar de desperdiciar sus vidas tratando de acumular riquezas y poder que nos les servirán para nada en el infierno ni aquí en la tierra en el tiempo que les quede de vida ya que no podrán mostrar grandes riquezas y sólo podrán poseer lo adquirido con los dineros robados a través de testaferros.
¿No sería mucho más reconfortante tener la conciencia tranquila por haber cumplido con sus compatriotas y haber desarrollado proyectos que traerían paz, felicidad y progreso al pueblo?
Hablaremos de las nuevas ciudades “llave en mano” en la Provincia de Santa Cruz en otra nota de “ Ciudadano Armado..”.
Mientras tanto, hay que concentrarse en vencer a los esclavistas en Octubre y luego, combatiendo el mesianismo y la intolerancia en nuestras propias filas deberemos desarrollar la Argentina, atrayendo capitales de todo el mundo.
Es esencial derrotar al delito y para ello debemos promulgar una Ley de Defensa del Ciudadano contra el Estado, basada en la Nebraska Jeopardy Act de USA, cuyo fin será evitar la prosecución o persecución de ciudadanos por parte del estado, cuando estos hayan hecho uso de su derecho natural y divino a la autodefensa.
Debemos crear un NUEVO RENAR, presidido por un ciudadano elegido por las asociaciones y entidades privadas de caza y tiro deportivo y las fuerzas armadas y de seguridad.
El Presidente del NUEVO RENAR no podrá ser un miembro del gobierno, para evitar las criminales arbitrariedades que comete el RENAR hoy.
Los CIUDADANOS ARGENTINOS, entre los que nos encontramos los CIUDADANOS ARMADOS debemos luchar incansablemente para acotar el poder del estado, para ponerle coto a la soberbia de los funcionarios y para impedir las arbitrariedades del poder, origen de toda la infelicidad del pueblo y de su desgracia.
El Ciudadano Armado es el único bastión y emblema de la democracia que todavía no ha sido mancillado, ni lo será nunca por mucho tiempo.
El Ciudadano Armado es el vigía de la democracia, del sistema republicano de gobierno y de la Constitución, porque tiene el carácter moral que el hecho de poseer y portar un arma le ha conferido o fortalecido.
El Ciudadano Armado existirá cuando ya casi no queden muestras de civilización, porque el hombre fabricó armas para defenderse de enemigos y del mal desde la época de las cavernas y lo volverá a hacer una y otra vez a través de las eras y los eones, para luchar por su libertad y para la gloria del Señor, porque Dios puso un arma en su mano y le dio FE, con el fin de que su criatura pudiera vencer a las fuerzas de la oscuridad y prosperar.
¡Viva la Libertad!
¡Viva la patria!
¡Hasta la derrota total de los marxistas!
Amen.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Debemos abandonar la idea de que cada vez que alguien viola la Ley, la sociedad es culpable en lugar del delincuente.
Es tiempo de restaurar el precepto americano de que cada individuo es responsable de sus acciones”
Ronald Reagan
Soluciones para el delito:
Bajar la edad de imputabilidad a 12 años
Deportar a los extranjeros, compensándolos
Fomentar el retorno de los villeros a sus provincias
Erradicar las villas completamente, creando espacios verdes y museos
Construír ciudades “llave en mano” en Santa Cruz en lugares clave para el desarrollo minero y forestal y construír el Ferrocarril Transpatagónico y el Cordón Forestal de Folco Doro con mano de obra villera
Aplicar la Doctrina y Política de Tolerancia Cero
Cárceles de re-educación laboral y cívica en la Provincia de Santa Cruz para menores
NOTA: Ambigüedad del Señor Francisco de Narváez, candidato a Gobernador por la Pcia. de BUE.
Francisco:
Hemos leído la entrevista que le hiciera La Nación, donde Usted ha manifestado que las causas del delito son “la droga y la facilidad para adquirir armas”.
Pregunta: ¿Usted se refiere a la facilidad para adquirir armas por parte de los delincuentes?
Le recuerdo que las restricciones fomentan los mercados negros y si se prohíben las armas a los ciudadanos honrados, sólo los delincuentes tendrán armas de fuego, neutralizando el mayor factor disuasor del delito: el ciudadano armado, y provocando, como ahora por los Planes de Desarme y el mensaje que se le envía a los cacos, un aumento exponencial del crimen.
¡CIUDADO! ¡No sea cómplice por ignorancia!
Mucha gente depende del poder disuasor de su arma para proteger a su familia y hablo de MILLONES de casos..¡y Usted y su familia no tienen que caminar entre mafiosos por callejas del conurbano todos los días!
El crimen y el delito aumenta geométricamente por la combinación de criminal abolicionismo penal, participación en el delito de menores protegidos por su inimputabilidad aún en casos de asesinato y por la hipocresía e ignorancia de funcionarios ineptos e irresponsables.
El veneno abolicionista penal corroe la sociedad y desmoraliza a los ciudadanos honrados, los cuales sufren no sólo los robos y secuestros sino también el asesinato de sus familiares y amigos por parte de delincuentes protegidos por las leyes abolicionistas votadas por legisladores de lista sábana cuyo único interés es instaurar un sistema esclavista similar al que rige en Cuba y Venezuela, y para ello deben desmoralizar primero a la población y lograr que ésta se encierre tras rejas y alarmas, a la vez que prohíben, reprimen y condenan la autodefensa y lanzan “Planes de Canje de Armas y Desarme Ciudadano”, sirviéndose de gente llena de odio y resentimiento como el Señor Marcenac, restringiendo la venta de armas e implementos de recarga de cartuchos para nuestro deporte del tiro y la caza, además de limitar el sagrado derecho natural a la defensa propia, de familia, vecino, propiedad y patria.
Estos Planes de Canje de Armas y Planes de Desarme, provocan la consecuencia (¿no deseada?) de neutralizar el efecto disuasor del ciudadano armado, enviando el mensaje equivocado a la mente simiesca de los cacos, que interpretan que tienen vía libre para cometer todo tipo de delitos, incluyendo asesinatos.
¿Cómo no habrían de creerlo si luego de matar los dejan libres y tienen a su disposición un tremendo aparato de activistas de “derechos humanos”, muchas veces integrado por ex guerrilleros marxistas de los que bañaron el país con sangre de hermanos….y hoy venden el país a Chavez y a Castro en un último y efímero instante de revancha?
Mientras esto sucede los funcionarios de lista sábana de la Corporación Política se enriquecen mediante la malversación de fondos, el latrocinio desbocado y el manejo de fondos estatales sin control del Congreso.
Estos funcionarios y legisladores han deshonrado a la nación y son culpables de traición a la patria.
El castigo es inexorable y sobrevendrá cuando los argentinos recuperemos el control del estado.
Un puñado de valientes políticos patriotas entre los que contamos a los candidatos de la oposición y muchos diputados nacionales y provinciales están reaccionando para evitar otro “que se vayan todos”, que podría ser muy interesante no sólo por la participación de grupos de choque como Quebracho, sino por la probable participación en todo el país de grupos de ciudadanos armados hartos de la expoliación, el engaño, la estafa, la mentira, la manipulación y por sobre todas las cosas, la terrible falta de respeto y burla de los Kirchneristas para con la ciudadanía.
Leemos en La Nación los últimos casos de autodefensa ciudadana y el caso de una mujer que persiguió al ladrón y lo mató.
Pues esta mujer, al igual que otras mujeres cuyos casos también menciona La Nación, nos muestran el camino, nos llenan de orgullo y nos enseñan a actuar como hombres.
¡Necesitamos mujeres para que nos enseñen la verdadera actitud moral del ciudadano frente al delito!
También leemos que “son detenidos tres menores por hora”, y que de los miles que se detienen, incluyendo un porcentaje de asesinos, la mayoría “se devuelve a los padres” ya que son menores de edad y la Ley establece que son “inimputables”
El ejemplo que se da a los precoces delincuentes es uno de impunidad absoluta y se fija en su mente una falsa idea de invencibilidad que los lleva a atacar a policías para matarlos ya que así establecen su peligrosidad y coraje en la villa donde organizan su escalafón delictivo.
Así, quienes defienden a los delincuentes y proponen líricas soluciones al problema del delito se constituyen en enemigos de la sociedad a quienes debemos combatir como a la peste porque ellos son tan asesinos de gente honrada y trabajadora como los mafiosos.
Llevamos 50.000 ciudadanos asesinados desde el malvado Alfonsín en adelante y ahora son asesinados varios ciudadanos por día, cuando se podría evitar esta masacre cambiando las leyes YA.
Esto, en mi opinión, tiene y tendrá las siguientes responsabilidades, derivaciones y consecuencias:
1)Los legisladores que han redactado esta Ley de Minoridad y constantemente trabajan para aliviar las penas en el Código Penal han hecho una elección y en lugar de legislar para proteger a la Sociedad han legislado para proteger a los delincuentes, fueran estos menores o no.
2)El punto 1 tiene como consecuencia principal que los legisladores, al haberse apartado de su tarea de legislar para proteger a la sociedad, causándole a ésta grandes perjuicios y sufrimiento, han traicionado su mandato y su juramento y por necesidad, deben ser identificados, juzgados y removidos.
No los necesitamos, no nos sirven, no tienen honor y veremos que sean removidos y su carrera política se acabe para siempre, para que ya no puedan actuar como cómplices del delito.
Asimismo, las leyes de lista sábana no tienen validez y son nulas de toda nulidad.
3) Por necesidad y por lógica que se desprende de las consecuencias de las malas políticas de los legisladores y juristas abolicionistas penales, puede considerarse que las garantías ciudadanas han cesado y existe un estado de peligro para la población y anarquía.
4) La ciudadanía, ante la claudicación y traición del estado y ante la cesación de la prestación del servicio de seguridad y de justicia, lo cual significa una virtual cesación del estado de derecho, pasa a hacerse cargo de su seguridad ya que se trata de una cuestión de supervivencia y la ciudadanía no acepta ni tolera intentos de reprimir o restringir la acción ciudadana en la autodefensa.
5) Para todo aquel ciudadano que deba defenderse de delincuentes o defender a terceros, si es llevado a los tribunales impíos, simplemente debe declarar que el estado ha abandonado sus deberes y libera delincuentes y asesinos, rompiendo el contrato social y que por eso ha decidido defenderse a sí mismo, ya que la supervivencia es el mandato supremo para el ser humano.
Hay muchos ciudadanos que están detenidos por hacer uso de su derecho natural a la defensa personal.
Debemos liberarlos, condecorarlos con la Orden del General San Martín y debemos castigar y perseguir a los políticos y jueces responsables de su detención.
Las Villas y el problema del delito
Macri y De Narváez se han propuesto combatir el delito en serio… y esto requiere la erradicación de las villas y la relocalización de los habitantes.
La tarea es para un gigante moral y un estadista.
Sus buenas intenciones y las de la población de Buenos Aires chocan contra el accionar mafioso de Kirchner, sus ministros y sus legisladores de la ciudad y nacionales, resueltos a impedir que Macri lleve adelante el mandato popular, lo cual sería el fin de la izquierda revolucionaria expoliadora en la Argentina.
En las villas actúa el Chavismo Revolucionario y el castrismo, al igual que a través de los Centros Bolivarianos como el de Zapala, que deberían ser declarados ilegales, porque su trabajo es el de minar la libertad y fomentar la noción de revolución marxista, ante la ceguera de los ingenuos diputados y concejales del MPN, que deberían estudiar la historia del comunismo, y darse cuenta de la estaca que mi amigo Raul Podestá clavó ignorantemente en el costado de la identidad nacional, comprometiendo la libertad en la Provincia de Neuquén.
¿Estará el Gobernador electo Jorge Sapag a la altura de este desafío a la institucionalidad y a las libertades ciudadanas?
En el Conurbano Bonaerense vemos, por ejemplo, que vastos terrenos pertenecientes al Estado en Esteban Echeverría, cerca de Ezeiza, son ocupados por una comunidad paraguaya y se les dá el dinero para construír casas allí.
También, leemos en La Nación que los políticos K ya están organizando y censando a los villeros para resistir cualquier desalojo.
Esto no sólo es irresponsable, sino que es traición a la patria.
No se puede detener el delito sin erradicar las villas.
No se puede erradicar la droga sin llevar la potestad del estado, la majestad del derecho y el reino de la justicia a todo el territorio municipal y provincial, y esto es imposible ya que el estado no penetra en las villas, tierra de las mafias.
Por eso la tarea de Macri y De Narváez es tan difícil y se vería facilitada si hay un triunfo de la oposición en Octubre.
Hay que deportar cientos de miles de extranjeros que hoy son parásitos sociales.
Démosle una compensación y devolvámos los bolivianos al paraíso socialista de Evo Morales.
Que vayan a masticar coca y desde ya les deseo que sean felices y que la Pacha Mama los acoja en su gloria, para realizarse completamente en el reino de la abundancia marxista, bajo el aura y el legado del Che Guevara, revolucionario, pensador, guerrero, médico que te curaba de todos tus males con un tiro en la nuca, ministro de economía y fabricante de fracasada pasta dentífrica en Cuba, “dentífrico que cuando lo pones sobre el cepillo de dientes, se hace piedra”. (Che dixit)
Asimismo con los hermanos peruanos, un buen número de los cuales, viola, roba y mata en Buenos Aires gracias a las leyes de inmigración de Alfonsín y Menem. ¿Quién ha maldecido a la Argentina?
¡Ahora también tenemos al hijo de Alfonsín!
Habla y luce como el padre……y esta pesadilla supera todo libro y film de horror que yo haya leído y visto….incluyendo “ Frankenstein” , “La Noche de los Muertos Vivientes” y “ Ejército de las Tinieblas”
Por último, también debemos convencer a nuestros hermanos provincianos que vuelvan a sus provincias, a las siestas bajo sus talas y que cultiven sus tierras en lugar de ir a mendigar y pedir subsidios a Buenos Aires.
Nuevas Ciudades “llave en mano”
También hay que planificar la construcción de ciudades “llave en mano” para trasladar a los villeros.
Tendrían trabajo no sólo en su construcción sino luego en las empresas mineras, agropecuarias, petroleras y forestadoras que operarían en el lugar, ya que se elegirían puntos que contaran con estos recursos naturales para edificar estas ciudades.
Proponemos la enorme y deshabitada Provincia de Santa Cruz para construír dos ciudades de un cuarto de millón de habitantes cada una, que emigrarían de las villas de Buenos Aires.
Podrían usarse reservas del Banco Central y créditos para la construcción de estas ciudades y la edificación sería ecológica participando empresas extranjeras y nacionales en las licitaciones con tecnología que empleara energías alternativas y en Santa Cruz hay suficiente territorio vacío, agua, sol, viento, gas, petróleo y minerales como para que habitara todo el pueblo de Japón, por ejemplo, pero allí se mudaría la población de las villas.
La participación de empresas extranjeras garantizaría la imposibilidad de sobreprecios en los presupuestos y un ente multipartidario y multilateral se ocuparía del monitoreo y la planificación de dichos proyectos y sus licitaciones.
La mordida de la corporación política en la obra pública y su manejo de las licitaciones se devora un 50 % de los presupuestos y esa es la razón de que no haya viviendas, no haya cloacas, no haya hospitales, no haya escuelas, no haya servicios, no haya seguridad, no haya iluminación, no haya puentes, no haya rutas, no haya asfalto, no haya canales, no haya redes y es la razón del atraso de este gran país, con excepciones como Neuquén y San Luis.
Es cierto que estos proyectos exigen políticos con coraje, patriotismo y creatividad pero hay que ver que la solución a los problemas de las villas y el delito, así como el desarrollo armónico del país requieren de la urbanización de zonas desiertas ricas en recursos naturales.
También hay que construír el Ferrocarril Transpatagónico, al igual que el “cordón forestal de Folco Doro” ambos cruzando la Patagonia de norte a sur y también se haría la forestación masiva en los campos fiscales de la cordillera neuquina lo cual es esencial para la supervivencia de las presas sobre los ríos Neuquén, Limay y Negro hasta Viedma (ver mi BLOG ambiental cuyo LINK está más abajo), todo lo cual requiere mano de obra y se podría financiar en parte con fondos de AFJP e inversores institucionales internacionales y empresas privadas.
Realmente no entiendo como los políticos argentinos no piensan en grandes proyectos, en lugar de desperdiciar sus vidas tratando de acumular riquezas y poder que nos les servirán para nada en el infierno ni aquí en la tierra en el tiempo que les quede de vida ya que no podrán mostrar grandes riquezas y sólo podrán poseer lo adquirido con los dineros robados a través de testaferros.
¿No sería mucho más reconfortante tener la conciencia tranquila por haber cumplido con sus compatriotas y haber desarrollado proyectos que traerían paz, felicidad y progreso al pueblo?
Hablaremos de las nuevas ciudades “llave en mano” en la Provincia de Santa Cruz en otra nota de “ Ciudadano Armado..”.
Mientras tanto, hay que concentrarse en vencer a los esclavistas en Octubre y luego, combatiendo el mesianismo y la intolerancia en nuestras propias filas deberemos desarrollar la Argentina, atrayendo capitales de todo el mundo.
Es esencial derrotar al delito y para ello debemos promulgar una Ley de Defensa del Ciudadano contra el Estado, basada en la Nebraska Jeopardy Act de USA, cuyo fin será evitar la prosecución o persecución de ciudadanos por parte del estado, cuando estos hayan hecho uso de su derecho natural y divino a la autodefensa.
Debemos crear un NUEVO RENAR, presidido por un ciudadano elegido por las asociaciones y entidades privadas de caza y tiro deportivo y las fuerzas armadas y de seguridad.
El Presidente del NUEVO RENAR no podrá ser un miembro del gobierno, para evitar las criminales arbitrariedades que comete el RENAR hoy.
Los CIUDADANOS ARGENTINOS, entre los que nos encontramos los CIUDADANOS ARMADOS debemos luchar incansablemente para acotar el poder del estado, para ponerle coto a la soberbia de los funcionarios y para impedir las arbitrariedades del poder, origen de toda la infelicidad del pueblo y de su desgracia.
El Ciudadano Armado es el único bastión y emblema de la democracia que todavía no ha sido mancillado, ni lo será nunca por mucho tiempo.
El Ciudadano Armado es el vigía de la democracia, del sistema republicano de gobierno y de la Constitución, porque tiene el carácter moral que el hecho de poseer y portar un arma le ha conferido o fortalecido.
El Ciudadano Armado existirá cuando ya casi no queden muestras de civilización, porque el hombre fabricó armas para defenderse de enemigos y del mal desde la época de las cavernas y lo volverá a hacer una y otra vez a través de las eras y los eones, para luchar por su libertad y para la gloria del Señor, porque Dios puso un arma en su mano y le dio FE, con el fin de que su criatura pudiera vencer a las fuerzas de la oscuridad y prosperar.
¡Viva la Libertad!
¡Viva la patria!
¡Hasta la derrota total de los marxistas!
Amen.
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 17 Volumen 2 Octubre 12, 2007
Ciudadano Armado, Sociedad Libre y Segura Parte 17 Volumen 2 Octubre 12, 2007
Por Sergio Antonio Graciano
“Es abominable el que se vale de una gran idea para servir a sus esperanzas personales de gloria o poder, aunque por ellas exponga la vida.
El dar la vida sólo constituye un derecho cuando se la da desinteresadamente”
Jose Martí
El Che Guevara, psicópata stalinista a las órdenes del esclavismo
Su estilo: el Tiro en la Nuca
Su frase: ”Ante la duda…¡mátalo!“
Pensamientos del Che
Listas de sus víctimas en Internet. Testimonios
Lo que hubiera hecho el Che con la Corporación Política Argentina y con los periodistas
Hemos colocado en el Epígrafe de esta nota de “Ciudadano Armado…” una cita de José Martí, Padre de la Cuba independiente y libre, porque ahora, cuando se halla tan cerca la libertad del pueblo cubano, es menester enseñar a los jóvenes quién fue Martí, y es menester desenmascarar a la banda de megadelincuentes que explota y esclaviza al pueblo cubano desde hace 48 años.
En Argentina, la propaganda marxista, asistida de los esfuerzos de “historiadores” de pacotilla, cuyos “trabajos” no resisten el menor análisis académico o la mera confrontación con documentos y análisis históricos universalmente aceptados, está activa en nuestro país .
Entre estos “historiadores”, cito a Felipe Pigna, Lanata y Pacho O´ Donnell.
De todas maneras, los trabajos de esta gente a sueldo de los tiranos sirven para señalar como trabaja el marxismo y las fuerzas de la esclavitud.
Ellos trabajan como los cantantes que pude observar en los trenes de Buenos Aires, martillando el oído de los sufridos pasajeros con canciones y arengas marxistas de la “Nueva Trova Cubana”, juglares que seguramente cuentan con subsidios de Filmus y organismos de promoción del “arte”, aún cuando estas actividades y la venta ambulante sean ilegales en los trenes.
Una vez que han detectado un país cuya moral ha sido licuada o destruída por los Alfonsín y los Menem, entonces estas fuerzas se valen de los “pseudo historiadores” que producen Documentales y Libros vergonzosos, toda vez que están no sólo plagados de mentiras e inexactitudes, sino que usan hábilmente la selección de datos históricos e información, con el fin de recrear perfiles de personajes emblemáticos para su causa comunista a su propio gusto e interés, puliendo sus defectos o aristas controvertidas, reconstruyendo su imagen, humanizándola, y para esto eliminando o censurando completamente de su historia los hechos aberrantes, que por sí mismos aniquilarían la reputación heroica y el mito que se ha creado alrededor de ellos.
Este es el caso del documental de Lanata en The History Channel y el documental o producción de Pacho O´Donnell en Telenoche, ambos laudatorios del guerrillero esclavista y sanguinario.
Uno se pregunta:
¿Qué es lo que admira Lanata del Che?
El Che lo hubiera fusilado inmediatamente por las pretensiones de intelectualidad de Lanata y por ser homosexual.
El Che fusilaba a los homosexuales y a los intelectuales.
Y Pacho O¨Donnell… ¿que es lo que ve en el Che, que sea rescatable?
¿Porqué miente escondiendo los crímenes sádicos del Che?
¿Porqué no entrevista a Huber Matos, uno de los comandantes de la revolución?
Huber Matos peleó para liberar a Cuba de la corrupción, similar a la que hoy envenena a la Argentina, y cuando Castro se vendió a los comunistas, Huber Matos se transformó en opositor y fue a la cárcel 20 años, donde le daban de comer cabezas de perros agusanadas.
Huber Matos ha hablado del Che y del régimen de Castro.
¿Porqué Lanata y Pacho O´Donnell añoran y son funcionales a estos regímenes?
¿Porqué atacan la Sociedad Abierta?
¿No disfrutan ellos acaso la libertad de poder decir lo que quieren?
¿Podrían hacerlo en Cuba?
Repasemos uno de los crímenes del Che, el de Eutimio Guerra, compañero de armas, a quien asesinó en Enero de 1957, porque sospechaba que Eutimio pasaba información al enemigo.
El propio Che, en su “Diario de la Sierra Maestra”, relata el episodio:
“Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre .32 en el lado derecho de su cerebro, con el orificio de la salida en el temporal derecho.El jadeó por un corto tiempo y murió.
Procedí a quitarle sus pertenencias, yo no podía quitarle el reloj que tenía atado por una cadena a su cinturón, y entonces él me dijo en una voz firme más allá del miedo: “arráncalo, muchacho.. que más dá...”
Así lo hice y sus pertenencias ahora son mías”
(2 Pag. 237 )
También en un artículo de Diciembre 28, 1997, firmado por Pierre San Martín, en el Nuevo Herald, y reproducido en Internet, leemos, respecto a un muchacho de 12 a 14 años que fuera encarcelado por defender a su padre de los asesinos del Che, durante el período de terror inmediatamente luego de la caída de Batista, valiente muchacho al que el Che ordenó traer frente al paredón y lo mandó a arrodillarse.
El muchacho, con una valentía admirable, desobedeció la orden y le dijo al Che:
“Si me has de matar tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas”
Caminando detrás del muchacho, el Che le dijo:
“con que sois un pibe valiente”
Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.
Así actuaba el Che, quien afirmaba que “las pruebas son un detalle burgués innecesario”
Nos preguntamos porqué Pacho O´Donnell miente cuando asegura, al mostrar el muro de los fusilamientos en el documental, que “los ajusticiados tenían derecho a un juicio justo antes de la ejecución”
Flagrante mentira de Pacho, el agente no tan encubierto del comunismo.
En esos momentos de la Revolución y aún hoy en día, ningún Juez se atrevería a ir en contra del Régimen de Terror Absoluto, ya que los jueces, como también muchos jueces en Argentina hoy en día, son elegidos por su sumisión al régimen.
Así, el Che asesinó personalmente y arbitrariamente a cientos de personas, algunas de las cuales mataba personalmente o remataba con el tiro en la nuca, su marca registrada, y hemos encontrado una lista en Internet, la cual reproducimos aquí:
1-Aristio - 10-57
2. Manuel Capitán - 1957
3. Juan Chang - 9-57
4. “Bisco” Echevarría Martínez - 8-57
5. Eutimio Guerra - 2-18-57
6. Dionisio Lebrigio - 9-57
7. Juan Lebrigio - 9-57
8. El ” Negro ” Napoles- 2-18-57
9. “Chicho ” Osorio - 1-17-57
10. Un maestro no identificado (”El Maestro”) - 9-57
11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57
13-14 Dos campesinos no identificados-4-57
Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara ( 1-3 de enero de 1959)
1. Ramón Alba - 1-3-59**
2. José Barroso- 1-59
3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**
4. Félix Cruz - 1-1-59
5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**
6. Héctor Mirabal - 1-59
7. J. Mirabal- 1-59
8. Felix Montano - 1-59
9. Cornelio Rojas - 1-7-59**
10. Vilalla - 1-59
11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**
12. Cano del Prieto -1-7-59**
13. José Fernández Martínez-1-2-59
14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)
15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**
16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**
17. Francisco Rosell -1-11-59
18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59
19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59
20. Ramón Santos García-1-12-59
21. Pedro SocarrásS-1-12-59**
22. Manuel Valdés – 1-59
23. Tace José Veláquez -12-59**
** Che firmó la pena de muerte antes de partir de Santa Clara.
Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)
1. Vilau Abreu - 7-3-59
2. Humberto Aguiar - 1959
3. Garmán Aguirre - 1959
4. Pelayo Alayón - 2-59
5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59
6. Pedro Alfaro - 7-25-59
7. Mriano Alonso - 7-1-59
8. José Alvaro - 3-1-59
9. Alvaro Anguieira Suárez – 1-4-59
10. Aniella - 1959
11. Mario Ares Polo- 1-2-59
12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**
13. Severino Barrios - 12-9-59**
14. Eugenio Bécquer - 9-29-59
15. Francisco Bécquer - 7-2-59
16. Ramón Biscet– 7-5-59
17. Roberto Calzadilla - 1959
18. Eufemio Cano - 4-59
19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59
20. Antonio Carralero - 2-4-59
21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59
22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.
23. Raúl Castaño - 5-30-59
24. Eufemio Chala - 12-16-59**
25. José Chamace - 10-15-59
26. José Chamizo - 3-59
27. Raúl Clausell - 1-28-59
28. Angel Clausell - 1-18-59
29. Demetrio Clausell - 1-2-59
30. José Clausell-1-29-59
31. Eloy Contreras- 1-18-59
32. Alberto Corbo - 12-7-59**
33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**
34. Orestes Cruz – 1959
35. Adalberto Cuevas – 7-2-59**
36. Cuni - 1959
37. Antonio de Beche - 1-5-59
38. Mateo Delgado-12-4-59
39. Armando Delgado - 1-29-59
40. Ramón Despaigne - 1959
41. José Díaz Cabezas 7-30-59
42. Fidel Díaz Marquina – 4-9-59
43. Antonio Duarte - 7-2-59
44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59
45. Rudy Fernández - 7-30-59
46. Ferrán Alfonso - 1-12-59
47. Salvador Ferrero - 6-29-59
48. Victor Figueredo - 1-59
49. Eduardo Forte - 3-20-59
50. Ugarde Galán - 1959
51. Rafael García Muñiz - 1-20-59
52. Adalberto García 6-6-59
53. Alberto García - 6-6-59
54. Jacinto García - 9-8-59
55. Evelio Gaspar - 12-4-59**
56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**
57. José González Malagón - 7-2-59
58. Evaristo Benerio González - 11-14-59
59. Ezequiel González-59
60. Secundino González - 1959
61. Ricardo Luis Grao – 2-3-59
62. Ricardo José Grau - 7-59
63. Oscar Guerra – 3-9-59
64. Julián Hernádez -2-9-59
65. Francisco Hernández Leyva – 4-15-59
66. Antonio Hernández - 2-14-59
67. Gerardo Hernández - 7-26-59
68. Olegario Hernández - 4-23-59
69. Secundino Hernández - 1-59
70. Rodolfo Hernández Falcón – 1-9-59
71. Raúl Herrera -2-18-59
72. Jesús Insua-7-30-59
73. Enrique Izquierdo- 7-3– 59
74. Silvino Junco – 11-15-59
75. Enrique La Rosa- 1959
76. Bonifacio Lasaparla- 1959
77. Jesús Lazo Otaño -1959
78. Ariel Lima Lago – 8-1-59- (Menor)
79. René López Vidal -7-3-59
80. Armando Mas – 2-17-59
81. Ornelio Mata- 1-30-59
82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59
83. Elpidio Mederos -1-9-59
84. José Medina -5-17-59
85. José Mesa 7-23-59
86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59
87. Juan Manuel Milián - 1959
88. Jose Milián Pérez – 4-3-59
89. Francisco Mirabal – 5-29-59
90. Luis Mirabal - 1959
91. Ernesto Morales - 1959
92. Pedro Morejón – 3-59
93. Carlos Muñoz M.D.- 1959
94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59
95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59
96. José Nuñez – 3-59
97. Viterbo O’Reilly – 2-27-59
98. Félix Oviedo – 7-21-59
99. Manuel Paneque – 8-16-59
100. Pedro Pedroso – 12-1-59**
101. Diego Pérez Cuesta - 1959
102. Juan Pérez Hernández – 5-29-59
103. Diego Pérez Crela - 4-3-59
104. José Pozo – 1-59
105. Emilio Puebla – 4-30-59
106. Alfredo Pupo – 5-29-59
107. Secundino Ramírez – 4-2-59
108. Ramón Ramos - 4-23-59
109. Pablo Ravelo Jr. – 9-15-59
110. Rubén Rey Alberola – 2-27-59
111. Mario Risquelme – 1-29-59
112. Fernando Rivera – 10-8-59
113. Pablo Rivero- 5-59
114. Manuel Rodríguez – 3-1-59
115. Marcos Rodríguez -7-31-59
116. Nemesio Rodríguez – 7-30-59
117. Pablo Rodriguez – 10-1-59
118. Ricardo Rodriguez – 5-29-59
119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59
120. José Saldara – 11-9-59
121. Pedro Santana – 2-59
122. Sergio Sierra – 1-9-59
123. Juan Silva – 8-59
124. Fausto Silva – 1-29-59
125. Elpidio Soler- 11-8-59
126. Jseús Sosa Blanco – 2-8-59
127. Renato Sosa- 6-28-59
128. Sergio Sosa – 8-20-59
129. Pedro Soto – 3-20-59
130. Oscar Suárez – 4-30-59
131. Rafael Tarrago – 2-18-59
132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59
133. Francisco Tellez-1-3-59
134. José Tin- 1-12-59
135. Francisco Travieso -1959
136. Leonrardo Trujillo – 2-27-59
137. Trujillo - 1959
138. Lupe Valdéz Barbosa – 3-22-59
139. Marcelino Valdéz – 7-21-59
140. Antonio Valentín – 3-22-59
141. Manuel Vázquez-3-22-59
142. Sergio Vázquez-5-29-59
143. Verdecia - 1959
144. Dámaso Zayas -7-23-59
145. José Alvarado -4-22-59
146. Leonoardo Baró- 1-12-59
147. Raúl Concepción Lima - 1959
148. Eladio Caro – 1-4-59
149. Carpintor - 1959
150. Carlos Corvo Martíenz - 1959
151. Juan Guillermo Cossío - 1959
152. Corporal Ortega – 7-11-59
153. Juan Manuel Prieto - 1959
154. Antonio Valdéz Mena – 5-11-59
155. Esteban Lastra – 1-59
156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**
157. Bonifacio Grasso – 7-59
158. Feliciano Almenares – 12-8-59
159. Antonio Blanco Navarro – 12-10-59**
160. Albeto Carola – 6-5-59
161. Evaristo Guerra- 2-8-59
162. Cristobal Martínez – 1-16-59
163. Pedro Rodríguez – 1-10-59
164. Francisco Trujillo- 2-18-59
** El Che firmó la sentencia de muerte, pero la ejecución se efectuó luego de que dejara su comando.
El New York Times de la época reportó 15 ejecuciones adicionales, pero se desconocen los nombres de las víctimas
Hoy en día se especula que el Che mandó fusilar o fue responsable de unas dos mil ejecuciones de opositores, por el sólo hecho de haber sido miembros del gobierno de Batista o de las fuerzas armadas, o simplemente gente a la que se fusilaba para quitarle los bienes.
Podemos encontrar suficientes fuentes en libros y escritos cuyos LINKS figuran en Internet respecto a esto.
El periodista cubano Luis Ortega, que conocía al Che desde 1954, escribe en su libro “Yo soy el Che” que Guevara mandó a 1.897 personas al pelotón de fusilamiento.
La verdad completa se conocerá cuando el pueblo cubano se sacuda de encima a los megacriminales que han dilapidado la vida de los cubanos durante casi cincuenta años, aniquilando la libertad, hundiéndo la economía, matando los sueños de la gente y posponiendo o condenando la realización completa de millones de seres humanos, fomentando y apoyando revoluciones en otros países y esparciendo la mentira y el odio para mantenerse en el poder, para poder vivir como capitalistas disfrutando de sus lujos mientras la población come mierda.
Pero volviendo al otro documental, el de Lanata, en The History Channel, éste periodista intenta ensalzar la figura del Che, recreando una atmósfera evocativa, nostálgica y melancólica, como de gran pérdida para la población, y miente al describir una peregrinación espontánea de gentes llorosas ante el cadáver del Che, cuando en realidad el ejército hizo desfilar a unas cien personas ante su cadáver para que vieran cómo había terminado ese loco extraño que los arengara, amenazara, y tratara de reclutarlos para la aventura insana de instaurar otro régimen esclavista de terror en Bolivia, con la excusa de la liberación.
El mismo Che reconoció en una de las últimas entradas de su Diario, que “los campesinos no nos ayudan nada”
No sólo no ayudaron al Che sino que en cambio ayudaron al ejército boliviano a capturarlo.
El Documental de Lanata pretende elevar al Che a la estatura moral de un Jesucristo, pero la obra del Che, como él mismo lo manifestó y lo dejó por escrito, era la antítesis de la de Jesucristo.
Escribe el Che a su madre, desde una prisión mejicana, en 1956:
“No soy Cristo ni un filántropo, soy todo lo contrario de un Cristo. Lucho por las cosas en las que creo con todas las armas de que dispongo y trato de dejar muerto al otro para que no me claven en ninguna cruz o en ninguna otra cosa.”
Y en una carta del 28 de enero de 1957, a su primera esposa Hilda Gadea, publicada en su libro “Memorias del Che Guevara en Sierra Maestra”, escribe:
“Querida vieja, aquí en la selva cubana, vivo y sediento de sangre, escribo estas ardientes líneas inspiradas en Martí”
Y del “Diario de Motocicleta” (pero omitido de la cándida y risueña película), el siguiente comentario del Che:
“Siento que mi nariz se dilata saboreando el olor ocre de la pólvora y de la sangre, de la muerte del enemigo; ahora tenso mi cuerpo, listo para la lucha, y preparo mi ser como un lugar sagrado de modo que en él resuenen con nuevas vibraciones y nuevas esperanzas el aullido bestial del proletariado triunfante”
El Che, admirador de Stalin, llegó a firmar cartas con el nombre “Stalin”, y llegó también, en una visita a Rusia, a colocar flores en su tumba, luego de que los crímenes de Stalin, que fuera tal vez el más grande psicópata y criminal de la historia humana, (compartiendo el puesto con Hitler y Mao), fueran denunciados y dados a conocer al público soviético por Nikita Kruschev.
Stalin mató a todos lo que lucharon junto a él incluyendo a los miembros de su propia familia, a los que liquidó uno a uno.
Su paranoia y locura era tal que llegó a matar millones de personas inocentes tanto durante las primeras etapas de la revolución bolchevique como luego, cuando estuvo el poder.
De la misma naturaleza era la paranoia y locura criminal del Che.
Fidel Castro lo vió a tiempo y los rusos también y juntos planearon que su muerte sirviera al régimen.
Así, el mismo Castro se salvó de un posible tiro en la nuca.
¿Cómo confiar en un psicópata?
¿Cómo darle la espalda con tranquilidad?
Este es el hombre que admiran nuestros progresistas y buena parte de nuestros peronistas y radicales pero yo les diré lo que hubiera hecho el Che con ellos, si hubiera luchado en la Argentina y hubiera triunfado y hubiera sido contemporáneo de ellos: los hubiera fusilado a todos porque hubiera percibido su carácter dudoso y su demasiado evidente gusto por los placeres burgueses, las corbatas de seda y las cuentas en Suiza.
El Che jamás se hubiera sentado con ellos en bares de Palermo Hollywood, ni tampoco existiría en Buenos Aires ningún barrio como Puerto Madero ni las Urbanizaciones ni Cabarets de Faena.
Suponiendo que Perón no hubiera podido escapar del país el Che lo hubiera fusilado y a toda la bandada de cuervos que crió Peron y que todavía viven de su nombre y su legado innoble de populismo barato y no sustentable.
Asimismo, indignos y falsos profetas como Alfonsín hubieran sido de los primeros en ser fusilados, y desde ya, la aristocracia y oficialidad militar, ya que el Che hubiera necesitado destruír la tradición y la historia del país, para generar una nueva.
Los periodistas sensacionalistas de TELENOCHE y otros programas mercenarios, “empresarios“ como Tinelli, actores inberbes como Gastón Pauls, y en general todos aquellos que viviendo como capitalistas adhirieran a la revolución, hubieran sido fusilados.
El Che no tenía medias tintas ni afectos por nadie.
El Che no soportaba nadie que le hiciera sombra y también despreciaba a los lametraseros consuetudinarios.
El Che hubiera sido implacable con los “progresistas” simplemente
porque estos representan la hipocresía llevada a su máxima expresión.
Hombres de gustos caros y hábitos disolutos no podrían nunca haber integrado las huestes del Che.
Y este es el único rasgo del Che que respeto: su coherencia es este aspecto.
El Che no tendría más uso para un Ibarra que destinarlo a juguete sexual de sus tropas.
Por eso, no dejo de admirarme, en reuniones en casonas en San Isidro y otros reductos de la oligarquía argentina, cuando mujeres elegantes, inteligentes y cultas expresan su admiración por el Che, “por sus ideales”, por su “lucha épica”, etc., hipnotizadas por un romanticismo ignorante.
Creo que no les gusta mucho y paso a ser poco popular cuando les digo que el Che las hubiera usado de putas para él y al aburrirse, para las tropas, mientras fusilaba a sus hijos y maridos y “confiscaba sus pertenencias.
Creo que la sociedad argentina sólo aprenderá a apreciar la libertad cuando le sea quitada.
Mientras tanto, mientras los progresistas chupan los mejores vinos y champanes a nuestra costa, se compran los mejores departamentos en Puerto Madero y otros barrios y se llevan al exterior nuestros dineros públicos ante la indiferencia e inacción de los fiscales y jueces; mientras tanto, también, se galvanizan en el corazón del país ciudadanos responsables y un puñado de políticos patriotas de todo el espectro político, preparándose para el momento en que tengamos que recuperar la República de manos de la Corporación Política.
El Ciudadano Armado jugará un papel principal en esta gesta.
Los Che Guevara, los Kirchner, los Menem, los Alfonsín, los Duhalde, los Scioli, y todos los cuervos que se posan en las ramas de este árbol podrido pueden proliferar sólo en una atmósfera venenosa de inmoralidad e ilegalidad.
Debemos derrotarlos y enseñar el pensamiento libertario y republicano en las escuelas.
¡Basta del adoctrinamiento comunista de Filmus!
En Octubre habrá una oportunidad.
Si fallamos, deberemos seguir adelante y aprender a ser opositores, ya que esa es la más digna tarea cívica.
Cuando las cortes son sumisas y traicionan el derecho, cuando los periodistas venden su alma y su sagrado deber hacia la verdad, cuando los legisladores bailan al son del tirano vestidos de encaje como monitos de circo, cuando la ignorancia y la mentira campean y aparecen los falsos profetas de un mundo mejor anunciando que el cambio recién comienza, y cuando los Tinelli con su comparsa de atractivas putas y afeminados multiplican sus esfuerzos para debilitar aún más la mente y la voluntad de los ciudadanos, el Ciudadano Armado se levanta como el último bastión de decencia e independencia entre las ruinas de lo que fuera un gran país.
¡Viva la Patria!
¡Viva las Armas de la Libertad!
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Por Sergio Antonio Graciano
“Es abominable el que se vale de una gran idea para servir a sus esperanzas personales de gloria o poder, aunque por ellas exponga la vida.
El dar la vida sólo constituye un derecho cuando se la da desinteresadamente”
Jose Martí
El Che Guevara, psicópata stalinista a las órdenes del esclavismo
Su estilo: el Tiro en la Nuca
Su frase: ”Ante la duda…¡mátalo!“
Pensamientos del Che
Listas de sus víctimas en Internet. Testimonios
Lo que hubiera hecho el Che con la Corporación Política Argentina y con los periodistas
Hemos colocado en el Epígrafe de esta nota de “Ciudadano Armado…” una cita de José Martí, Padre de la Cuba independiente y libre, porque ahora, cuando se halla tan cerca la libertad del pueblo cubano, es menester enseñar a los jóvenes quién fue Martí, y es menester desenmascarar a la banda de megadelincuentes que explota y esclaviza al pueblo cubano desde hace 48 años.
En Argentina, la propaganda marxista, asistida de los esfuerzos de “historiadores” de pacotilla, cuyos “trabajos” no resisten el menor análisis académico o la mera confrontación con documentos y análisis históricos universalmente aceptados, está activa en nuestro país .
Entre estos “historiadores”, cito a Felipe Pigna, Lanata y Pacho O´ Donnell.
De todas maneras, los trabajos de esta gente a sueldo de los tiranos sirven para señalar como trabaja el marxismo y las fuerzas de la esclavitud.
Ellos trabajan como los cantantes que pude observar en los trenes de Buenos Aires, martillando el oído de los sufridos pasajeros con canciones y arengas marxistas de la “Nueva Trova Cubana”, juglares que seguramente cuentan con subsidios de Filmus y organismos de promoción del “arte”, aún cuando estas actividades y la venta ambulante sean ilegales en los trenes.
Una vez que han detectado un país cuya moral ha sido licuada o destruída por los Alfonsín y los Menem, entonces estas fuerzas se valen de los “pseudo historiadores” que producen Documentales y Libros vergonzosos, toda vez que están no sólo plagados de mentiras e inexactitudes, sino que usan hábilmente la selección de datos históricos e información, con el fin de recrear perfiles de personajes emblemáticos para su causa comunista a su propio gusto e interés, puliendo sus defectos o aristas controvertidas, reconstruyendo su imagen, humanizándola, y para esto eliminando o censurando completamente de su historia los hechos aberrantes, que por sí mismos aniquilarían la reputación heroica y el mito que se ha creado alrededor de ellos.
Este es el caso del documental de Lanata en The History Channel y el documental o producción de Pacho O´Donnell en Telenoche, ambos laudatorios del guerrillero esclavista y sanguinario.
Uno se pregunta:
¿Qué es lo que admira Lanata del Che?
El Che lo hubiera fusilado inmediatamente por las pretensiones de intelectualidad de Lanata y por ser homosexual.
El Che fusilaba a los homosexuales y a los intelectuales.
Y Pacho O¨Donnell… ¿que es lo que ve en el Che, que sea rescatable?
¿Porqué miente escondiendo los crímenes sádicos del Che?
¿Porqué no entrevista a Huber Matos, uno de los comandantes de la revolución?
Huber Matos peleó para liberar a Cuba de la corrupción, similar a la que hoy envenena a la Argentina, y cuando Castro se vendió a los comunistas, Huber Matos se transformó en opositor y fue a la cárcel 20 años, donde le daban de comer cabezas de perros agusanadas.
Huber Matos ha hablado del Che y del régimen de Castro.
¿Porqué Lanata y Pacho O´Donnell añoran y son funcionales a estos regímenes?
¿Porqué atacan la Sociedad Abierta?
¿No disfrutan ellos acaso la libertad de poder decir lo que quieren?
¿Podrían hacerlo en Cuba?
Repasemos uno de los crímenes del Che, el de Eutimio Guerra, compañero de armas, a quien asesinó en Enero de 1957, porque sospechaba que Eutimio pasaba información al enemigo.
El propio Che, en su “Diario de la Sierra Maestra”, relata el episodio:
“Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre .32 en el lado derecho de su cerebro, con el orificio de la salida en el temporal derecho.El jadeó por un corto tiempo y murió.
Procedí a quitarle sus pertenencias, yo no podía quitarle el reloj que tenía atado por una cadena a su cinturón, y entonces él me dijo en una voz firme más allá del miedo: “arráncalo, muchacho.. que más dá...”
Así lo hice y sus pertenencias ahora son mías”
(2 Pag. 237 )
También en un artículo de Diciembre 28, 1997, firmado por Pierre San Martín, en el Nuevo Herald, y reproducido en Internet, leemos, respecto a un muchacho de 12 a 14 años que fuera encarcelado por defender a su padre de los asesinos del Che, durante el período de terror inmediatamente luego de la caída de Batista, valiente muchacho al que el Che ordenó traer frente al paredón y lo mandó a arrodillarse.
El muchacho, con una valentía admirable, desobedeció la orden y le dijo al Che:
“Si me has de matar tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas”
Caminando detrás del muchacho, el Che le dijo:
“con que sois un pibe valiente”
Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.
Así actuaba el Che, quien afirmaba que “las pruebas son un detalle burgués innecesario”
Nos preguntamos porqué Pacho O´Donnell miente cuando asegura, al mostrar el muro de los fusilamientos en el documental, que “los ajusticiados tenían derecho a un juicio justo antes de la ejecución”
Flagrante mentira de Pacho, el agente no tan encubierto del comunismo.
En esos momentos de la Revolución y aún hoy en día, ningún Juez se atrevería a ir en contra del Régimen de Terror Absoluto, ya que los jueces, como también muchos jueces en Argentina hoy en día, son elegidos por su sumisión al régimen.
Así, el Che asesinó personalmente y arbitrariamente a cientos de personas, algunas de las cuales mataba personalmente o remataba con el tiro en la nuca, su marca registrada, y hemos encontrado una lista en Internet, la cual reproducimos aquí:
1-Aristio - 10-57
2. Manuel Capitán - 1957
3. Juan Chang - 9-57
4. “Bisco” Echevarría Martínez - 8-57
5. Eutimio Guerra - 2-18-57
6. Dionisio Lebrigio - 9-57
7. Juan Lebrigio - 9-57
8. El ” Negro ” Napoles- 2-18-57
9. “Chicho ” Osorio - 1-17-57
10. Un maestro no identificado (”El Maestro”) - 9-57
11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57
13-14 Dos campesinos no identificados-4-57
Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara ( 1-3 de enero de 1959)
1. Ramón Alba - 1-3-59**
2. José Barroso- 1-59
3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**
4. Félix Cruz - 1-1-59
5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**
6. Héctor Mirabal - 1-59
7. J. Mirabal- 1-59
8. Felix Montano - 1-59
9. Cornelio Rojas - 1-7-59**
10. Vilalla - 1-59
11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**
12. Cano del Prieto -1-7-59**
13. José Fernández Martínez-1-2-59
14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)
15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**
16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**
17. Francisco Rosell -1-11-59
18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59
19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59
20. Ramón Santos García-1-12-59
21. Pedro SocarrásS-1-12-59**
22. Manuel Valdés – 1-59
23. Tace José Veláquez -12-59**
** Che firmó la pena de muerte antes de partir de Santa Clara.
Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)
1. Vilau Abreu - 7-3-59
2. Humberto Aguiar - 1959
3. Garmán Aguirre - 1959
4. Pelayo Alayón - 2-59
5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59
6. Pedro Alfaro - 7-25-59
7. Mriano Alonso - 7-1-59
8. José Alvaro - 3-1-59
9. Alvaro Anguieira Suárez – 1-4-59
10. Aniella - 1959
11. Mario Ares Polo- 1-2-59
12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**
13. Severino Barrios - 12-9-59**
14. Eugenio Bécquer - 9-29-59
15. Francisco Bécquer - 7-2-59
16. Ramón Biscet– 7-5-59
17. Roberto Calzadilla - 1959
18. Eufemio Cano - 4-59
19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59
20. Antonio Carralero - 2-4-59
21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59
22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.
23. Raúl Castaño - 5-30-59
24. Eufemio Chala - 12-16-59**
25. José Chamace - 10-15-59
26. José Chamizo - 3-59
27. Raúl Clausell - 1-28-59
28. Angel Clausell - 1-18-59
29. Demetrio Clausell - 1-2-59
30. José Clausell-1-29-59
31. Eloy Contreras- 1-18-59
32. Alberto Corbo - 12-7-59**
33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**
34. Orestes Cruz – 1959
35. Adalberto Cuevas – 7-2-59**
36. Cuni - 1959
37. Antonio de Beche - 1-5-59
38. Mateo Delgado-12-4-59
39. Armando Delgado - 1-29-59
40. Ramón Despaigne - 1959
41. José Díaz Cabezas 7-30-59
42. Fidel Díaz Marquina – 4-9-59
43. Antonio Duarte - 7-2-59
44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59
45. Rudy Fernández - 7-30-59
46. Ferrán Alfonso - 1-12-59
47. Salvador Ferrero - 6-29-59
48. Victor Figueredo - 1-59
49. Eduardo Forte - 3-20-59
50. Ugarde Galán - 1959
51. Rafael García Muñiz - 1-20-59
52. Adalberto García 6-6-59
53. Alberto García - 6-6-59
54. Jacinto García - 9-8-59
55. Evelio Gaspar - 12-4-59**
56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**
57. José González Malagón - 7-2-59
58. Evaristo Benerio González - 11-14-59
59. Ezequiel González-59
60. Secundino González - 1959
61. Ricardo Luis Grao – 2-3-59
62. Ricardo José Grau - 7-59
63. Oscar Guerra – 3-9-59
64. Julián Hernádez -2-9-59
65. Francisco Hernández Leyva – 4-15-59
66. Antonio Hernández - 2-14-59
67. Gerardo Hernández - 7-26-59
68. Olegario Hernández - 4-23-59
69. Secundino Hernández - 1-59
70. Rodolfo Hernández Falcón – 1-9-59
71. Raúl Herrera -2-18-59
72. Jesús Insua-7-30-59
73. Enrique Izquierdo- 7-3– 59
74. Silvino Junco – 11-15-59
75. Enrique La Rosa- 1959
76. Bonifacio Lasaparla- 1959
77. Jesús Lazo Otaño -1959
78. Ariel Lima Lago – 8-1-59- (Menor)
79. René López Vidal -7-3-59
80. Armando Mas – 2-17-59
81. Ornelio Mata- 1-30-59
82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59
83. Elpidio Mederos -1-9-59
84. José Medina -5-17-59
85. José Mesa 7-23-59
86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59
87. Juan Manuel Milián - 1959
88. Jose Milián Pérez – 4-3-59
89. Francisco Mirabal – 5-29-59
90. Luis Mirabal - 1959
91. Ernesto Morales - 1959
92. Pedro Morejón – 3-59
93. Carlos Muñoz M.D.- 1959
94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59
95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59
96. José Nuñez – 3-59
97. Viterbo O’Reilly – 2-27-59
98. Félix Oviedo – 7-21-59
99. Manuel Paneque – 8-16-59
100. Pedro Pedroso – 12-1-59**
101. Diego Pérez Cuesta - 1959
102. Juan Pérez Hernández – 5-29-59
103. Diego Pérez Crela - 4-3-59
104. José Pozo – 1-59
105. Emilio Puebla – 4-30-59
106. Alfredo Pupo – 5-29-59
107. Secundino Ramírez – 4-2-59
108. Ramón Ramos - 4-23-59
109. Pablo Ravelo Jr. – 9-15-59
110. Rubén Rey Alberola – 2-27-59
111. Mario Risquelme – 1-29-59
112. Fernando Rivera – 10-8-59
113. Pablo Rivero- 5-59
114. Manuel Rodríguez – 3-1-59
115. Marcos Rodríguez -7-31-59
116. Nemesio Rodríguez – 7-30-59
117. Pablo Rodriguez – 10-1-59
118. Ricardo Rodriguez – 5-29-59
119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59
120. José Saldara – 11-9-59
121. Pedro Santana – 2-59
122. Sergio Sierra – 1-9-59
123. Juan Silva – 8-59
124. Fausto Silva – 1-29-59
125. Elpidio Soler- 11-8-59
126. Jseús Sosa Blanco – 2-8-59
127. Renato Sosa- 6-28-59
128. Sergio Sosa – 8-20-59
129. Pedro Soto – 3-20-59
130. Oscar Suárez – 4-30-59
131. Rafael Tarrago – 2-18-59
132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59
133. Francisco Tellez-1-3-59
134. José Tin- 1-12-59
135. Francisco Travieso -1959
136. Leonrardo Trujillo – 2-27-59
137. Trujillo - 1959
138. Lupe Valdéz Barbosa – 3-22-59
139. Marcelino Valdéz – 7-21-59
140. Antonio Valentín – 3-22-59
141. Manuel Vázquez-3-22-59
142. Sergio Vázquez-5-29-59
143. Verdecia - 1959
144. Dámaso Zayas -7-23-59
145. José Alvarado -4-22-59
146. Leonoardo Baró- 1-12-59
147. Raúl Concepción Lima - 1959
148. Eladio Caro – 1-4-59
149. Carpintor - 1959
150. Carlos Corvo Martíenz - 1959
151. Juan Guillermo Cossío - 1959
152. Corporal Ortega – 7-11-59
153. Juan Manuel Prieto - 1959
154. Antonio Valdéz Mena – 5-11-59
155. Esteban Lastra – 1-59
156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**
157. Bonifacio Grasso – 7-59
158. Feliciano Almenares – 12-8-59
159. Antonio Blanco Navarro – 12-10-59**
160. Albeto Carola – 6-5-59
161. Evaristo Guerra- 2-8-59
162. Cristobal Martínez – 1-16-59
163. Pedro Rodríguez – 1-10-59
164. Francisco Trujillo- 2-18-59
** El Che firmó la sentencia de muerte, pero la ejecución se efectuó luego de que dejara su comando.
El New York Times de la época reportó 15 ejecuciones adicionales, pero se desconocen los nombres de las víctimas
Hoy en día se especula que el Che mandó fusilar o fue responsable de unas dos mil ejecuciones de opositores, por el sólo hecho de haber sido miembros del gobierno de Batista o de las fuerzas armadas, o simplemente gente a la que se fusilaba para quitarle los bienes.
Podemos encontrar suficientes fuentes en libros y escritos cuyos LINKS figuran en Internet respecto a esto.
El periodista cubano Luis Ortega, que conocía al Che desde 1954, escribe en su libro “Yo soy el Che” que Guevara mandó a 1.897 personas al pelotón de fusilamiento.
La verdad completa se conocerá cuando el pueblo cubano se sacuda de encima a los megacriminales que han dilapidado la vida de los cubanos durante casi cincuenta años, aniquilando la libertad, hundiéndo la economía, matando los sueños de la gente y posponiendo o condenando la realización completa de millones de seres humanos, fomentando y apoyando revoluciones en otros países y esparciendo la mentira y el odio para mantenerse en el poder, para poder vivir como capitalistas disfrutando de sus lujos mientras la población come mierda.
Pero volviendo al otro documental, el de Lanata, en The History Channel, éste periodista intenta ensalzar la figura del Che, recreando una atmósfera evocativa, nostálgica y melancólica, como de gran pérdida para la población, y miente al describir una peregrinación espontánea de gentes llorosas ante el cadáver del Che, cuando en realidad el ejército hizo desfilar a unas cien personas ante su cadáver para que vieran cómo había terminado ese loco extraño que los arengara, amenazara, y tratara de reclutarlos para la aventura insana de instaurar otro régimen esclavista de terror en Bolivia, con la excusa de la liberación.
El mismo Che reconoció en una de las últimas entradas de su Diario, que “los campesinos no nos ayudan nada”
No sólo no ayudaron al Che sino que en cambio ayudaron al ejército boliviano a capturarlo.
El Documental de Lanata pretende elevar al Che a la estatura moral de un Jesucristo, pero la obra del Che, como él mismo lo manifestó y lo dejó por escrito, era la antítesis de la de Jesucristo.
Escribe el Che a su madre, desde una prisión mejicana, en 1956:
“No soy Cristo ni un filántropo, soy todo lo contrario de un Cristo. Lucho por las cosas en las que creo con todas las armas de que dispongo y trato de dejar muerto al otro para que no me claven en ninguna cruz o en ninguna otra cosa.”
Y en una carta del 28 de enero de 1957, a su primera esposa Hilda Gadea, publicada en su libro “Memorias del Che Guevara en Sierra Maestra”, escribe:
“Querida vieja, aquí en la selva cubana, vivo y sediento de sangre, escribo estas ardientes líneas inspiradas en Martí”
Y del “Diario de Motocicleta” (pero omitido de la cándida y risueña película), el siguiente comentario del Che:
“Siento que mi nariz se dilata saboreando el olor ocre de la pólvora y de la sangre, de la muerte del enemigo; ahora tenso mi cuerpo, listo para la lucha, y preparo mi ser como un lugar sagrado de modo que en él resuenen con nuevas vibraciones y nuevas esperanzas el aullido bestial del proletariado triunfante”
El Che, admirador de Stalin, llegó a firmar cartas con el nombre “Stalin”, y llegó también, en una visita a Rusia, a colocar flores en su tumba, luego de que los crímenes de Stalin, que fuera tal vez el más grande psicópata y criminal de la historia humana, (compartiendo el puesto con Hitler y Mao), fueran denunciados y dados a conocer al público soviético por Nikita Kruschev.
Stalin mató a todos lo que lucharon junto a él incluyendo a los miembros de su propia familia, a los que liquidó uno a uno.
Su paranoia y locura era tal que llegó a matar millones de personas inocentes tanto durante las primeras etapas de la revolución bolchevique como luego, cuando estuvo el poder.
De la misma naturaleza era la paranoia y locura criminal del Che.
Fidel Castro lo vió a tiempo y los rusos también y juntos planearon que su muerte sirviera al régimen.
Así, el mismo Castro se salvó de un posible tiro en la nuca.
¿Cómo confiar en un psicópata?
¿Cómo darle la espalda con tranquilidad?
Este es el hombre que admiran nuestros progresistas y buena parte de nuestros peronistas y radicales pero yo les diré lo que hubiera hecho el Che con ellos, si hubiera luchado en la Argentina y hubiera triunfado y hubiera sido contemporáneo de ellos: los hubiera fusilado a todos porque hubiera percibido su carácter dudoso y su demasiado evidente gusto por los placeres burgueses, las corbatas de seda y las cuentas en Suiza.
El Che jamás se hubiera sentado con ellos en bares de Palermo Hollywood, ni tampoco existiría en Buenos Aires ningún barrio como Puerto Madero ni las Urbanizaciones ni Cabarets de Faena.
Suponiendo que Perón no hubiera podido escapar del país el Che lo hubiera fusilado y a toda la bandada de cuervos que crió Peron y que todavía viven de su nombre y su legado innoble de populismo barato y no sustentable.
Asimismo, indignos y falsos profetas como Alfonsín hubieran sido de los primeros en ser fusilados, y desde ya, la aristocracia y oficialidad militar, ya que el Che hubiera necesitado destruír la tradición y la historia del país, para generar una nueva.
Los periodistas sensacionalistas de TELENOCHE y otros programas mercenarios, “empresarios“ como Tinelli, actores inberbes como Gastón Pauls, y en general todos aquellos que viviendo como capitalistas adhirieran a la revolución, hubieran sido fusilados.
El Che no tenía medias tintas ni afectos por nadie.
El Che no soportaba nadie que le hiciera sombra y también despreciaba a los lametraseros consuetudinarios.
El Che hubiera sido implacable con los “progresistas” simplemente
porque estos representan la hipocresía llevada a su máxima expresión.
Hombres de gustos caros y hábitos disolutos no podrían nunca haber integrado las huestes del Che.
Y este es el único rasgo del Che que respeto: su coherencia es este aspecto.
El Che no tendría más uso para un Ibarra que destinarlo a juguete sexual de sus tropas.
Por eso, no dejo de admirarme, en reuniones en casonas en San Isidro y otros reductos de la oligarquía argentina, cuando mujeres elegantes, inteligentes y cultas expresan su admiración por el Che, “por sus ideales”, por su “lucha épica”, etc., hipnotizadas por un romanticismo ignorante.
Creo que no les gusta mucho y paso a ser poco popular cuando les digo que el Che las hubiera usado de putas para él y al aburrirse, para las tropas, mientras fusilaba a sus hijos y maridos y “confiscaba sus pertenencias.
Creo que la sociedad argentina sólo aprenderá a apreciar la libertad cuando le sea quitada.
Mientras tanto, mientras los progresistas chupan los mejores vinos y champanes a nuestra costa, se compran los mejores departamentos en Puerto Madero y otros barrios y se llevan al exterior nuestros dineros públicos ante la indiferencia e inacción de los fiscales y jueces; mientras tanto, también, se galvanizan en el corazón del país ciudadanos responsables y un puñado de políticos patriotas de todo el espectro político, preparándose para el momento en que tengamos que recuperar la República de manos de la Corporación Política.
El Ciudadano Armado jugará un papel principal en esta gesta.
Los Che Guevara, los Kirchner, los Menem, los Alfonsín, los Duhalde, los Scioli, y todos los cuervos que se posan en las ramas de este árbol podrido pueden proliferar sólo en una atmósfera venenosa de inmoralidad e ilegalidad.
Debemos derrotarlos y enseñar el pensamiento libertario y republicano en las escuelas.
¡Basta del adoctrinamiento comunista de Filmus!
En Octubre habrá una oportunidad.
Si fallamos, deberemos seguir adelante y aprender a ser opositores, ya que esa es la más digna tarea cívica.
Cuando las cortes son sumisas y traicionan el derecho, cuando los periodistas venden su alma y su sagrado deber hacia la verdad, cuando los legisladores bailan al son del tirano vestidos de encaje como monitos de circo, cuando la ignorancia y la mentira campean y aparecen los falsos profetas de un mundo mejor anunciando que el cambio recién comienza, y cuando los Tinelli con su comparsa de atractivas putas y afeminados multiplican sus esfuerzos para debilitar aún más la mente y la voluntad de los ciudadanos, el Ciudadano Armado se levanta como el último bastión de decencia e independencia entre las ruinas de lo que fuera un gran país.
¡Viva la Patria!
¡Viva las Armas de la Libertad!
¡Hasta la derrota total de los esclavistas!
¡ Hasta pronto !
I´ll be back !
Sergio Antonio Graciano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
